Nonstop Photos
» Сергей Милицкий
» УСПЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ В КОНДОПОГЕ
Отзывов: 73. Напишите свой отзыв
УСПЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ В КОНДОПОГЕ
Из серии Кондопога.
- 18, обработка RAW в Фотоматиксе. Из старых файлов.
Отзывы (72)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
10+
Да 11 надо ставить, 10 уже не покрывает... Надо попросить вебмастера специально сделать.
Лена, двойка не моя- что ж у меня, совсем сердца нет, за такую красоту двойку?
Если бы я оценки ставил- поставил бы гдe-то 3, 3.5
Если бы я оценки ставил- поставил бы гдe-то 3, 3.5
это в какой валюте, в лайновской?.. здесь можно дивиантные оценки ставить всем, не преследуется. пока что по крайней мере.
я понимаю, Майкл. Просто вспомнила давнюю, трёхлетней, что ли, давности дискуссию про силу колов по сравнению с десятками. типа на один кол нужно две десятки для равновесия.
я понимаю, Майкл. Просто вспомнила давнюю, трёхлетней, что ли, давности дискуссию про силу колов по сравнению с десятками. типа на один кол нужно две десятки для равновесия.
Нет, по 10-бальной шкале. Пару баллов за резкость и один-два- из личных симпатий к Сереже.
Но я ж не поставил. Оценки вообще мало чего стоят, мне просто как-то печально на это смотреть. Кстати, 99% моих друзей здесь (русских и американцев) тоже поставили бы по крайней мере 8, я уверен. От этого еще печальнее.
Но я ж не поставил. Оценки вообще мало чего стоят, мне просто как-то печально на это смотреть. Кстати, 99% моих друзей здесь (русских и американцев) тоже поставили бы по крайней мере 8, я уверен. От этого еще печальнее.
Ну да, ну да. :-(
без обид, Майкл. Но у меня эта фотография действительно вызывает очень тёплые чувства. Я люблю дерево. Я люблю нежные наши северные цвета. и я люблю гармонию старинных деревянных церквей, которую замечательно удалось запечатлеть Сергею. Это же так эфемерно всё - в теперешних условиях...
Да какие там обиды, тогда надо на 9/10 земного шара обидется.
Я считаю данное изображение плохим и даже вредным- по двум направлениям.
Во первых: неинтересная фотошопная поделка, без малейшего представления о композиции кадра и т.п. Но то не главное, у Сергея может быть такое видение, это дело его.
Второе, на мой взгляд гораздо более серьезное- это то, что сюда приходят начинающие фотографы и увидев подобные календарные поделки у топовых (по рейтингу) авторов как Сергей, они начинают думать что вот это она и есть- красота, вот для этого и надо и стоит фотографировать, а если что не так- ХДР-ом подправить/зашопить, и таким образом развращают себя и убивают в себе шанс сделать что-то свое, интересное, то ради чего (с моей точки зрения) не жалко времени.
Вот такое мое наижно-идеалистическое отношение к данному произведению, и деревня тут не при чем, Сережа такую же пошлятину и о городе шлепает.
Все, на этом дискуссию покидаю. Будем считать что я от зависти все это написал.
Всем удачи!
Я считаю данное изображение плохим и даже вредным- по двум направлениям.
Во первых: неинтересная фотошопная поделка, без малейшего представления о композиции кадра и т.п. Но то не главное, у Сергея может быть такое видение, это дело его.
Второе, на мой взгляд гораздо более серьезное- это то, что сюда приходят начинающие фотографы и увидев подобные календарные поделки у топовых (по рейтингу) авторов как Сергей, они начинают думать что вот это она и есть- красота, вот для этого и надо и стоит фотографировать, а если что не так- ХДР-ом подправить/зашопить, и таким образом развращают себя и убивают в себе шанс сделать что-то свое, интересное, то ради чего (с моей точки зрения) не жалко времени.
Вот такое мое наижно-идеалистическое отношение к данному произведению, и деревня тут не при чем, Сережа такую же пошлятину и о городе шлепает.
Все, на этом дискуссию покидаю. Будем считать что я от зависти все это написал.
Всем удачи!
Миша, так в чем дело, выставь такие снимки, чтоб вновь пришедшие молодые фотографы наконец то поняли вот где шедевр зарыт и друзьей попроси, чтоб выставляли шедевры и все молодеж на верном пути.
Знаеш, у нас периодически церковь жалуется, что мало в церковь ходят, а виной тому всякие иные конфесии, а проще секты и надо все их запретить, тогда только и останется Истинная церковь.
А ты не хочеш ли запретить меня и многих других, чтоб вкусы чужие не портили :)
Так что давай, работай, ставь шедевры, учи молодеж работами а не нытьем под чужими снимками.
Знаеш, у нас периодически церковь жалуется, что мало в церковь ходят, а виной тому всякие иные конфесии, а проще секты и надо все их запретить, тогда только и останется Истинная церковь.
А ты не хочеш ли запретить меня и многих других, чтоб вкусы чужие не портили :)
Так что давай, работай, ставь шедевры, учи молодеж работами а не нытьем под чужими снимками.
это не "наши северные цвета", а пошлятина, которой в супермаркетах торгуют :)
Узурпировал свой взгляд, ну ну
Красиво
у одного моего доброго знакомого есть такой критерий в оценке фотографий - собственных в том числе. Отпечаток (хорошо сделанный и хорошей величины) повесить на стену. если не надоедает быстро - стало быть, настоящее.
Так вот в календари невозможно взять ПЛОХОЕ изображение. Неинтересное и некачественное. Не возьмут его...
А такой календарь я бы повесила на стену с искренним удовольствием. И мне жалко было бы его выбросить, когда январь (или даже год) закончится...
Так вот в календари невозможно взять ПЛОХОЕ изображение. Неинтересное и некачественное. Не возьмут его...
А такой календарь я бы повесила на стену с искренним удовольствием. И мне жалко было бы его выбросить, когда январь (или даже год) закончится...
Это замечательный критерий, сударь. про то, что свои фото вы не хотите видеть на стене... это честно. глубоко уважаю, безо всякого стёба.
есть календари и календари.
котята с бантиками и розочки в росе рулез всегда, не спорю. но и они должны быть безупречного качества...
у нас в офисе висит календарь с видами Петербурга. Был с пригородами. С животными, при всей моей глубокой любви к флоре и фауне, не приживаются как-то.
есть календари и календари.
котята с бантиками и розочки в росе рулез всегда, не спорю. но и они должны быть безупречного качества...
у нас в офисе висит календарь с видами Петербурга. Был с пригородами. С животными, при всей моей глубокой любви к флоре и фауне, не приживаются как-то.
"Сильные работы, часто вызывают сильные эмоции. " - да.
и пусть будут с нами...
как мой папа говорил - если зайца бить, он научится спички зажигать. не знаю, насколько это правда, но судя по стандартным фото в паспорте или в свадебном альбоме - этих зайцев мало били. и любительские снимки с вечеринок часто живее и интереснее заученно-замученных профессиональных.
и пусть будут с нами...
как мой папа говорил - если зайца бить, он научится спички зажигать. не знаю, насколько это правда, но судя по стандартным фото в паспорте или в свадебном альбоме - этих зайцев мало били. и любительские снимки с вечеринок часто живее и интереснее заученно-замученных профессиональных.
Это анекдот: Миша Педан увешал свои стены фотографиями стен: [фотография отсутствует] [фотография отсутствует] [фотография отсутствует] [фотография отсутствует] :)))
Они у него вызывают сильные эмоции :)))
:)))
Ну есть люди, которых всё красивое раздражает (по всей вероятности, в силу безспорности совершенства), говорят что один из самых первобытных инстинктов...
Я всегда избегал особой резкости в портрете, которая придает рисунку сухость, поэтому зачастую, при наведении на фокус, я оставлял изображение чуть-чуть менее резким, чем это следовало, экспонировал на какую-то долю секунды то больше, то меньше, чем надо было, — в зависимости от замысла, иногда недодерживал в проявителе негатив. Резкость, чрезмерная отчетливость изображения усугубляет ощущение плоскости, отсутствие воздуха, все подробности выступают на поверхность. Когда же портрет мягче и какая-то еле уловимая грань отделяет его от вполне резкого изображения, легче возникает впечатление второго плана, у зрителя создается больше представлений, чем зафиксировано на бумаге, он получает возможность дополнить увиденное своим воображением, домыслить.
Допускаю
красота!
коврик с лебедями :)
Похвала от мастера ковриков, спасибо :), ты знаток, Сергей
Сергей, молодец! Это не самое твоё удачное фото, но без сомнения отличное. Рефлексующих нытиков - на мороз (с фотоаппаратом - пусть покажут "как нада")!
Во время съемки, вечер перед заходом было три основных цвета, голубой неба, красно-розовый закатный, как перед похолоданием морозом и желтоватый - стелился дым как туман от целюлозно-бумажного комбината, и солнце, которое проходило сквозь него довало желтый цвет
Digital Photo Professional - рав-конвертер. Поставляется в комплекте с цифровиками Canon.
основа хорошая, нмв.
но джазз, например, мог бы лучше ещё её оформить:
в ещё более своём африканском вкусе, так сказать.
но джазз, например, мог бы лучше ещё её оформить:
в ещё более своём африканском вкусе, так сказать.
Последнее время некоторые комментарии начали вызывать добрую улыбку...раньше маненько негодовал,по поводу безапеляционных васказываний,и некой боспардонности(не в обиду кому сказано)
Просто представил,как некий любитель музыки постоянно звонит на радиостанцию "Шансон" и возмущенно
требует изменить направление жанра на классику...или другой,постоянно ходит на концерты оперетты(либо другой классики) и там всем доказывает,что это устарело,и как это можно всё показывать и смотреть молодым неопытным взорам и т.д. и т.п. пр.:)))
Просто представил,как некий любитель музыки постоянно звонит на радиостанцию "Шансон" и возмущенно
требует изменить направление жанра на классику...или другой,постоянно ходит на концерты оперетты(либо другой классики) и там всем доказывает,что это устарело,и как это можно всё показывать и смотреть молодым неопытным взорам и т.д. и т.п. пр.:)))
ежели Вы вдруг обратите своё внимание на основную страницу фотографера.ру, то, вероятно, удивитесь, но вдруг - возможно - поймёте, что здесь - не радиостанция "в мире животных".
мало вам других эфиров для опыления что ли, сладенький вы наш ??
:D
мало вам других эфиров для опыления что ли, сладенький вы наш ??
:D
Сергей, ладно.
Не надо это никому все.
Не надо это никому все.
ага: все будем жить дружно в одном сладком булионе и спивать даже песТню хором ))
Согласен, Миша, не надо навязывать другим свое мнение, пусть каждый сам выбирает свой путь. Ты сам в свое время покинул Союз (прости что напомнил, но его уже нет), потому что кто то пытался тебе навязать, как жить в этом мире, не спрашивая тебя, а надо ли это тебе. Заметь, я тебя никогда не пробовал учить снимать, если только иногда огрызался, когда ты слишком надаедал. Да и не учу я никого, я просто показываю что мне нравится и иногда пытаюсь рассказать как я это делаю технически, передать свой взгляд бесполезно. А зритель, он уже сам выбирает что ему нужно, и не нужно ему навязывать свое мнение словами а не делами, нужно уважать зрителя.
Сергей, "красивость" в пейзаже всегда считалась недостатком. И вопрос личного вкуса - считать или не считать красивость этого пейзажа вычурной.
У каждого свой взгляд и смотря какими глазами мы смотрим на этот мир, это может быть взгляд Бога или дьявала, и каждый отражает свое, мы стараемся каждый приблизится к одному из них, сохраняя свое Я.
Этот мир создан не нами, мы его только отражаем, художники по своему, фотографы по своему, где то этот взгляд может и пересекаться
Этот мир создан не нами, мы его только отражаем, художники по своему, фотографы по своему, где то этот взгляд может и пересекаться
волшебный вид. Фотография просто не оставляет места для критики. Потрясающе!
Сама по себе камера не делает снимка. Чтобы сделать снимок, вам нужна камера, фотограф и, прежде всего, тема. Тема определяет интерес фотографа.
Ага, почти та же точка :)
То, что Вы видите, зависит от того, где Вы находитесь. … действительно улучшить композицию фотографии можно, изменив свое положение, а не просто подправив настройку зума.
Ой, у меня для Вас образовалось целых два юзерпика. Я теперь и не знаю, какой выбрать.
я так понял Сергей лимит у вас 200 Кб а вы не ипользовали его полностью для относительно большой и цветастой картинки... к чему это я? ах да... глядя на эту картинку я почему то не могу воскликнуть "Боже мой! Какой волшебный raw-конвертер этот photomatrix!" потому что не вижу в таком размере разницы не то что м/у конвертерами... а даже м/у камерами (мыльницей какой-нибудь например)! но это конечно все от скудоумия как говорит Слейв... или это не артефакты сжатия а спецэффект photomatrix? по цветам/композиции всё нормально без претензий... но обработками разного рода вы пресытились Сергей НМВ конечно... вот такое вот мнение...
В свое время, когда я занимался ч/б пленочной, 30 лет, мне постоянно так же говорили, что я пресытил своими экспериментами с проявителями, переделками увеличителя и т.д. Поиск как мне кажется никогда не помешает.
Одна из самых больших ошибок, которую может сделать фотограф — это надеяться, что его фотография будет похожа на реальный мир. Если мы ограничиваем своё воображение реальным миром, мы будем вечно пытаться скопировать его красоту, но никогда не сможем сделать ничего большего.
