Однажды читал высказывание одного мирового мастера о "правильном", если я тебя понял, формате:
- "... формат 24х36, это формат для бедных ...!"
для нас то бишь :)))

блин ведь действительно технический вид спорта фотография. лейководам надо рассказать что у них фотрмад для бедных

извините за оффтопик

изначально такой формат ведь был предложен как репортерский, - много кадров мало места
и любительский, - легко и удобно

Лейка сейчас- не самое дорогое совсем. Я иногда просматриваю каталоги- волосы встают дыбом на цифровые тушки. А потом иду на фотосигх- у каждого второго россиянина эти аппараты, похоже, уже есть :)

Лейка в первую очередь - Брэнд! плюс "свой" узнаваемый рисунок оптики.
Это не сбрасывается со счетов и поныне :)

Не буду спорить, хотя имею что сказать на это. :-)

в последнее время "ведущие" кэноны и никон(р)ы стали почему-то передовиками
по поставке резких, но совершенно никаких по рисунку линз.

удешевление производства в пользу конкурентности, вероятно

Красота рисунка- понятие субьективное, чтобы оценить нужен какой-то опыт, а резкость- каждый понимает. Фотография (как регистрирование действительности) становится все боее и более массовым занятием.
Мой сотрудник недавно купил жене Кенон 30Д. С китовым зумом. Сколько я его ни уговаривал купить Диджитал Ребел или что-то такое попроще, нет. Готов переплатить, но чтоб мегапикселей больше.

Так это ведь прежде всего репортёрские камеры, где вышеназванное - в приоритете :)

Это было давно, а сейчас, - Штаты являются потребителями всего,
в том числе и японской фотоаппаратуры,
несмотря на то, что в 75-м именно Kodak сделали первую в мире "цифру" :))
так что они уже погоды не делают.