Nonstop Photos
» Александр Кустов
» Дядя Боря
Отзывов: 137. Напишите свой отзыв
Дядя Боря
Из серии СЕЛЬЧАНЕ.
Из серии "Крестьяне"
Отзывы (137)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
нет слов!в альбом возьму.
Ёлы-палы!! Просто шикарно ! Тональность,техника,композиция-высший пилотаж !!
10, великолепно, у него даже на толстовке - конь...А ногти, морщины, ЗУБ...в альбом
Сильно.
9 и в альбом
9 и в альбом
Потрясная работа!!! 10 в Альбом.
10+
Отличная работа, сюжет, настроение и т.д
Спасибо!
Отличная работа, сюжет, настроение и т.д
Спасибо!
Шедевр, однако, и правда!
10.
10.
7. В общем-то, это кич.
Тогда что не кич?
Кич это ругательство, а не определение. Как "кю" на Плюке. Впрочем я тоже считаю, что сия фотография кю.
Вадим, кстати. Я нашёл, что фотографии этого Автора со временем вызывают во мне внутреннее чувство недоверия. То есть, будто происходит какой-то обман. Нечто, хорошо расчитанное на публику. Из-за этого я перестал ставить Автору оценки. Вот интересно послушать Ваше мнение. Если нехотите тут, то ответьте по почте на photo_element@mail.ru. :-)
Кроме этого, опять вопрос о направлении освещения.
Почему то чем меньше человек умеет делать сам, тем больше он находит изъянов в работах других. Лучше бы Хулиганствующий элемент больше времени уделял фотографированию и меньше комментариям.
На мой взгляд хорошая и добрая работа, что сейчас встречается нечасто. Чернухи достаточно и в периодических изданиях. 9 баллов.
На мой взгляд хорошая и добрая работа, что сейчас встречается нечасто. Чернухи достаточно и в периодических изданиях. 9 баллов.
А у меня сразу :-(
Не уверен, что это поправимо. Думаю, навсегда.
На мой взгляд, лошадки создают это ощущение.
Интересно, если бы там стоял рояль с поднятой крышкой, какое было бы ощущение :)) Что может быть на заднем плане в деревне? Лошади, коровы, копна сена, разобранный трактор ... Это и есть деревенский антураж: о чем Автор нам добросовестно и сообщает. -9!
Лошадки несколько мелковаты ?
Можно сказать, что вставлено, можно сказать, что плохо вставлено.
Но, имхо нельзя сказать, что кич.
Вот если бы там компьютеры стояли или русалка хвостом о землю стучала...
Можно сказать, что вставлено, можно сказать, что плохо вставлено.
Но, имхо нельзя сказать, что кич.
Вот если бы там компьютеры стояли или русалка хвостом о землю стучала...
Kich - ne kich... Muzhichok klassnyy, loshadi otlichnye, kompozitsiya priyatnaya... Mozhet i kyu, zato kakoy!!!
Muzhichok na Gorluma chem-to smahivayet...:-)))
Ochen' nravitsya, 10!
(ya pro loshadey skazal?:-))))
Muzhichok na Gorluma chem-to smahivayet...:-)))
Ochen' nravitsya, 10!
(ya pro loshadey skazal?:-))))
Хорошо сделано. Долго пришлось ждать движения?
Жалко не чистой воды репортаж.Постановка это всегда немного статичность.
Нет полета, покой, хотя вся обстановка говорит об обратном!
Оценка 5
Жалко не чистой воды репортаж.Постановка это всегда немного статичность.
Нет полета, покой, хотя вся обстановка говорит об обратном!
Оценка 5
Сань! При чем здесь репортаж? Это обыкновенный художественный портрет при беседе не для заметки в газету, поэтому никто никаких движений не ждал (есть такие насекомые - комарики называются, особенно у воды и вечером)!
правдивый типаж,и его жест, и его взгляд.Как сказал бы Станиславский,-верю!
Млею!
Не успокоиться никак. Если бы мне удалось снять что-то подобное, я бы считал что жизнь удалась...
Не знаю, фон, отдельно немного воспринимается от мужичка...-
скорее всего следствие размытости первого... Первое впечатление - коллаж. Коллаж это не плохо, просто немного глаз режет. Вроде бы фот и размыт - как обычно бывает в портретах, а приглядевшись, понятно, что он в фокусе, но размягчён - обработан. Я не отношусь предосудительно к обработке, но впечатение на меня результат произвёл странное...
8
скорее всего следствие размытости первого... Первое впечатление - коллаж. Коллаж это не плохо, просто немного глаз режет. Вроде бы фот и размыт - как обычно бывает в портретах, а приглядевшись, понятно, что он в фокусе, но размягчён - обработан. Я не отношусь предосудительно к обработке, но впечатение на меня результат произвёл странное...
8
Супер!
4
Вау! вот это ПОРТРЕТ
Классный дядя!!!
как красиво и правдиво.
спасибо вам.
спасибо вам.
Прекрасный кадр!!
типаж отличный, кадр выстроен, момент выбран неудачно. дядька зажат.
Дядька не зажат, а по природе горбун!
Кич не кич... 10.
A gde novizna? To,chto otlichaet iskusstvo ot shtampa?Nastroenie est,no puls bez izmenenia.7.
Гармонично и взвешенно.
Классная карточка!! 10
Диагноз, автору очень хочется делать не хорошие портреты а красивые картинки. Ближайшие ассоциации - улыбающаяся девочка 12 лет в шляпке с букетом цветов на ярко-голубом фоне. 1
Хочется верить, что Вам никогда не случится встретиться с врачем, который будет ставить диагнозы, подобные Вашим.
Это ВАША оценка.
Это ВАША оценка.
Не нра.
good
Всем придуркам... буквоедам: ковыряться грязными пальцами в хорошей карточке неприлично. Сами-то что-то сняли интересное? Карточка хорошая, а что и где автор там размыл - это не ваша головная боль. Воспринимайте настроение.. эт.. совет. Маладес, Александр Кустов. Вот и все...
Всем защищателям хороших карточек в ключе самичтосделали:
если у человека есть свое мнение, бог знает на чем основанное,
возможно, совсем неправильное, - кто, знает, может все равно,
высказывая его, он автору в чем-то помогает: а если все будут в один голос кричать:!!!10!!!, то автору это мало пригодится, как информация :)
если у человека есть свое мнение, бог знает на чем основанное,
возможно, совсем неправильное, - кто, знает, может все равно,
высказывая его, он автору в чем-то помогает: а если все будут в один голос кричать:!!!10!!!, то автору это мало пригодится, как информация :)
Не надо помогать этому автору. Он сложившийся замечательный художник.
Помогите себе.
Помогите себе.
ну простите, если автору помочь не мне суждено.
Посмотрела все работы, и соглашаюсь с Вами.
Но. Все равно любой нехудожник,
если что увидит не то,на его взгляд, если что-то ему не понравится,
думаю, что он все равно может об этом сказать
(слава Богу),- возможно, это принесет даже пользу автору,
если он что где не доглядел - все-таки, он тоже человек,
растущий над собой :)
мне просто упорно хочется отделить руку от лица :))
Посмотрела все работы, и соглашаюсь с Вами.
Но. Все равно любой нехудожник,
если что увидит не то,на его взгляд, если что-то ему не понравится,
думаю, что он все равно может об этом сказать
(слава Богу),- возможно, это принесет даже пользу автору,
если он что где не доглядел - все-таки, он тоже человек,
растущий над собой :)
мне просто упорно хочется отделить руку от лица :))
7.
great work again!
Просто супер! По всем параметрам - высший бал (техника, композиция, настроение.... ) Картинка, действительно притягивает к себе. Оторваться не возможно... Спасибо вам за нее...... в альбом.
10
Здесь говорилось о неком обмане. Что можно сказать. Содержание такое "неприлизанное" , народно-рассейское, а исполнение лакированно-совершенное, слишком без сучка. Но можно ли это ставить в вину автору. Это уже не техника, даже не эстетика,а особая внутренняя этика, философия того, как надо преподнести материал. Будь фото немного менее "качественным", его бы вообще не заметили, я уже понял, что, выставляясь в сети, без фотошопа и высококлассной камеры вообще никуда, даже и не суйся.
Что мне нравится. Во-первых, по большому счету это все же ПРАВДА. А во-вторых, доминанта лица - позитивная, улбыка.
И эта улбыка - тоже ПРАВДА.
Конечно, в альбом!
Что мне нравится. Во-первых, по большому счету это все же ПРАВДА. А во-вторых, доминанта лица - позитивная, улбыка.
И эта улбыка - тоже ПРАВДА.
Конечно, в альбом!
Да какой кич к чертовой матери? Причем здесь кич? У нас уже мода все, что сделано качественно , называть кичем!
Не надо путать Божий дар и яичницу!
Только что "из России", такие лица, такие лошадки, значит и сама Россиия - тоже кич. Так некоторые до сих пор, кстати, и считают. А что тогда не кич? Франция? Москвоские дворики?
Не надо путать Божий дар и яичницу!
Только что "из России", такие лица, такие лошадки, значит и сама Россиия - тоже кич. Так некоторые до сих пор, кстати, и считают. А что тогда не кич? Франция? Москвоские дворики?
Дело в том, что я не знаток всех технических деталей. Фотография сделана хорошо. МОгла бы быть сделана хуже. Какой автор будет сознательно не доводить до ума свой "продукт"?
Лакированность - относиться не к содержанию, а просто к форме подачи фото. ожет, это еще как-то можно назвать.
Что касается содержания снимка, по-моему, повторюсь, с ним все нормально!
А меня еще кто-то по Маусу помнит! :))))
Лакированность - относиться не к содержанию, а просто к форме подачи фото. ожет, это еще как-то можно назвать.
Что касается содержания снимка, по-моему, повторюсь, с ним все нормально!
А меня еще кто-то по Маусу помнит! :))))
Вот я как раз и не вижу здесь какой-то критической массы, ужасающей бездны.
"Советское фото тут совсем не при чем! Я имею почти всю подписку указанного журнала, начиная с 60-х годов, но, к сожалению, внимательно её пролистать не хватает времени! А там есть чему по-учиться, чего и Вам желаю (в смысле полистать журналы - это интересно)!
Я одного не пойму! Не устраивает размытие заднего плана и выделение модели!? В полном формате видно не только это, но и другие структурные эффекты, которые не являются естественными для фотографии и что?
Я одного не пойму! Не устраивает размытие заднего плана и выделение модели!? В полном формате видно не только это, но и другие структурные эффекты, которые не являются естественными для фотографии и что?
Я всегда избегал особой резкости в портрете, которая придает рисунку сухость, поэтому зачастую, при наведении на фокус, я оставлял изображение чуть-чуть менее резким, чем это следовало, экспонировал на какую-то долю секунды то больше, то меньше, чем надо было, — в зависимости от замысла, иногда недодерживал в проявителе негатив. Резкость, чрезмерная отчетливость изображения усугубляет ощущение плоскости, отсутствие воздуха, все подробности выступают на поверхность. Когда же портрет мягче и какая-то еле уловимая грань отделяет его от вполне резкого изображения, легче возникает впечатление второго плана, у зрителя создается больше представлений, чем зафиксировано на бумаге, он получает возможность дополнить увиденное своим воображением, домыслить.
жаль, что не могу поставить ещё одну десятку...
хотелось бы, чтобы дядя Боря вернулся в фавориты))
хотелось бы, чтобы дядя Боря вернулся в фавориты))
Класс! Не слушайте завистливых придурков.
10!
Выстрел в сердце, не только дяде Боре :)
Выстрел в сердце, не только дяде Боре :)
Отличная работа! Видел где-то её!
Совпало здорово - лошадки на берегу и на свитере. 9!
Совпало здорово - лошадки на берегу и на свитере. 9!
ИМХО, про "идиотов" лучше пойти на фотору поговорить.
Моих "3", если приведётся встретиться, пожалуйста, произнесите мне ваш коммент вслух.
Мне кажется, что снимок сей плох. Ибо мне ненравятся ощущения у меня им вызываемые. У меня возникает чувство, что мне хотят что-то, простите за грубость речи, впарить. Снимок производит на меня впечатление расчётливо сделанного для вызывания определённых эмоций, так же ка фотографии всяческих пупсиков сделаны для вызывания умиления у определённой категории зрителей. Сей снимок _столь_ _же_ расчётлив. Я против отумизма, а тем паче отумизма в эмоциях или чувствах. А от этого снимка _мне_ веет именно таким отумизмом.
Таков наш примар.
Таков наш примар.
Знаешь, бывает вещь которая тебя не трогает потому что ты, извините за грубость, малёк не готов к ея восприятию. Поэтому тебе не надо торопиться с оценками, прикинь, чувак, офигенная абсолютно фотография.... Может, я не прав,но драйв, ты или его чуешь или нет...
Вадим, ничего личного... )))
Вадим, ничего личного... )))
Ежели б не трогала - поставил бы "6", но торогает, однако как говаривал Вини-Пух в известном анекдоте "Как-то не так". Мне эта фотография активно не нравится, выше я попробовал объяснить - почему.
Я никогда не ставил своей целью что-либо "впаривать", доказывать и объяснять, потому как фронт моей трудовой деятельности совсем отличен от работы фотографа! Если посмотреть по-внимательнее, представленные мной работы, то можно заметить, что выбранный жанр никак нельзя отнести в категорию коммерческой фотографии! Я снимаю только то, что нравится мне самому, а показываю, чтобы могли посмотреть другие. Могу заверить, что мне абсолютно по-фигу рейтинг на сайтах, поэтому я за редким исключением комментирую работы на сайтах (лень, если честно), а просто сохраняю их в своём архиве. Что касемо оценок, то, как сказал один профессиональный фотограф: "..., если фотография задержала взгляд на 30 секунд, работа уже удалась. Млй "Дядя Боря" немного получился "передержанным по времени секунд!))
Всем спасибо, за проявленную дискуссию!
Всем спасибо, за проявленную дискуссию!
Никоим образом не пытался я комментировать Вашу деятельность или, тем паче, цель. Я просто рассказал о своих чувствах побудивших меня поставить низкую оценку этой фотографии. Отнюдь не подозреваю Вас ни в каких амбициях или трепетном отношении к рейтингу, просто мне был задан вопрос и я постарался на него ответить.
Дык, рассужденя они не могут не быть от ума, нес па? Оценка от чистого сердца, а коль попросили меня написать что я "думаю", то...
Меня забавляют люди именующие идиотами тех, кто имеет о художественном произведении мнение отличное от их собственного. Хотя конечно, сетевое общение накладывает отпечаток, раскрепощает так сказать.
А вот в реале собрать пятнадцать человек или даже меня одного показать вот такой, с позволения сказать шедевр, и произнести: "Раз вам ЭТО не нравится, то вы злобные идиоты" это такой цирк, который я бы не хотел пропустить, так что ловлю Вас на слове.
А вот в реале собрать пятнадцать человек или даже меня одного показать вот такой, с позволения сказать шедевр, и произнести: "Раз вам ЭТО не нравится, то вы злобные идиоты" это такой цирк, который я бы не хотел пропустить, так что ловлю Вас на слове.
Не хочется спорить "ни о чем". Кому-то нравится Бетховен, кому-то Смехопанорама.
Кому-то и "Блестящие" - рок-группа.
Передо мной - шедевр. Поставил 10 (как и Вам, кстати, за работу =фе враль= ). Если вижу достойную работу - оцениваю, если туфта - прохожу мимо.
На слове ловить меня не надо. Вот лучше я Вас поймаю - не говорил я "злобные идиоты", а - "завистливые идиоты". Которые отличаются от просто идиотов именно завистью к тем, у кого есть дарование.
Ничего личного.
Кому-то и "Блестящие" - рок-группа.
Передо мной - шедевр. Поставил 10 (как и Вам, кстати, за работу =фе враль= ). Если вижу достойную работу - оцениваю, если туфта - прохожу мимо.
На слове ловить меня не надо. Вот лучше я Вас поймаю - не говорил я "злобные идиоты", а - "завистливые идиоты". Которые отличаются от просто идиотов именно завистью к тем, у кого есть дарование.
Ничего личного.
Это _Вы_ говорили об оценках, а _я_ об употреблении слова "идиоты" между не знакомыми людьми в реальном и сетевом общении.
то есть прийти в некое сообщество и заявить, что в нем как минимум 15 «завистливых идиотов» (с) - это в рамках приличия? По-моему, вы не вполне адекватно оцениваете собственные слова. И, как совершенно справедливо заметил Вадим, неадекватность эта во многом навеяна "виртуальностью" общения.
#405097 Вас устроит? Собственно и #369290 груб и пишите Вы там о личностях. Предлагаю Вам извиниться на том и покалим сростень.
=#405097= там был вопрос, а не утверждение.
=#369290 = там ни одна личность не упомянута, а аноним - не личность.
Ещё - не стоит пытаться говорить "на языках, окончания которых Вы не знаете"(цит.). Попытка говорить на уголовно-дерибассовском-крещатиковском диалекте не умножит Ваши шансы на понимание окружающих.
Хау:)
=#369290 = там ни одна личность не упомянута, а аноним - не личность.
Ещё - не стоит пытаться говорить "на языках, окончания которых Вы не знаете"(цит.). Попытка говорить на уголовно-дерибассовском-крещатиковском диалекте не умножит Ваши шансы на понимание окружающих.
Хау:)
Цитату Вы не узнали? В Арканаре Крещатика вроде не было.
С высоты моего происхождения...
Я собственно хотел начать с цитаты: "Почтенный ... такие вещи доказывают. Ведь вы меня оскорбляете!"
Я собственно хотел начать с цитаты: "Почтенный ... такие вещи доказывают. Ведь вы меня оскорбляете!"
Под благородного Румату косите? Тот, помнится, арканарского арго не употреблял... :)
=Мой дорогой дон Румата, - сказал он. - Простите, пока я буду
называть вас этим именем. Так вот, обыкновенно я никогда ничего не
доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных,
хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого
Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем,
сиденья... э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что
угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на
боках. =....
=Мой дорогой дон Румата, - сказал он. - Простите, пока я буду
называть вас этим именем. Так вот, обыкновенно я никогда ничего не
доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных,
хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого
Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем,
сиденья... э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что
угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на
боках. =....
Я всегда избегал особой резкости в портрете, которая придает рисунку сухость, поэтому зачастую, при наведении на фокус, я оставлял изображение чуть-чуть менее резким, чем это следовало, экспонировал на какую-то долю секунды то больше, то меньше, чем надо было, — в зависимости от замысла, иногда недодерживал в проявителе негатив. Резкость, чрезмерная отчетливость изображения усугубляет ощущение плоскости, отсутствие воздуха, все подробности выступают на поверхность. Когда же портрет мягче и какая-то еле уловимая грань отделяет его от вполне резкого изображения, легче возникает впечатление второго плана, у зрителя создается больше представлений, чем зафиксировано на бумаге, он получает возможность дополнить увиденное своим воображением, домыслить.
вы что ли новенький? ;) про систему оценивания на форуме постингов штук сто, если интересно, почитайте, а так могу сказать только одно - существующая система при всех ее недостатках имеет одно несомненное достоинство: это единственный русскоязычный фотосайт, где можно очень быстро понять, на каком уровне РЕАЛЬНО находятся твои работы и (при желании) этот уровень повысить.
Да, новенький.
Не могу, любезная, понять уровень своих работ. Стоило мне подписаться под десятками (на мой взгляд и вкус, заслуженными), как тут же получил несколько ответных презентов (правда, на те свои работы, которые и самому нравятся). А стоило мне влезть в эту дискуссию - мой вчерашний рейтинг тихо пополз вниз...
Не честная игра. Особенно учитывая, что некоторые местные ангелы, не выставляя для оценок свои работы, раздают семо и овамо колы да двойки...
Не могу, любезная, понять уровень своих работ. Стоило мне подписаться под десятками (на мой взгляд и вкус, заслуженными), как тут же получил несколько ответных презентов (правда, на те свои работы, которые и самому нравятся). А стоило мне влезть в эту дискуссию - мой вчерашний рейтинг тихо пополз вниз...
Не честная игра. Особенно учитывая, что некоторые местные ангелы, не выставляя для оценок свои работы, раздают семо и овамо колы да двойки...
А чему Вы удивляетесь?
Вы, откоментировав работы, которые Вам понравились, привлекли внимание людей, мыслящих аналогично Вам, и имеющих (раз уж работы Вам симпатичны) схожие вкусы...
А раздувая скандальчик, Вы привлекаете внимание уже и других людей, с иными вкусами и предпочтениями... Чьи работы могли Вам лично и не понравиться, и которым, соответственно, могут не нравиться Ваши...
Это же так логично - пойти посмотреть, чего же на самом деле представляет из себя человек, который так громко кричит?..
Вы, откоментировав работы, которые Вам понравились, привлекли внимание людей, мыслящих аналогично Вам, и имеющих (раз уж работы Вам симпатичны) схожие вкусы...
А раздувая скандальчик, Вы привлекаете внимание уже и других людей, с иными вкусами и предпочтениями... Чьи работы могли Вам лично и не понравиться, и которым, соответственно, могут не нравиться Ваши...
Это же так логично - пойти посмотреть, чего же на самом деле представляет из себя человек, который так громко кричит?..
Слово "идиот" это либо медицинский термин, либо ругательство. Мне кажется, что применивший это слово ко мне не имел в виду ставить диагноз, а хотел меня оскорбить.
Вот я и говорю - специфика сетевого общения. В жизни обзовут меня идиотом - я адекватно отвечу и все довольны, а тут автор оскорбления неделями ужом крутится.
Очень хорошая работа! Очень правдивая! Не надо забывать, что это "портрет", а не репортаж и размытость заднего плана вполне этим оправдана. ИМХО этот портрет вполне отражает не только конкретную личность, но и является "собирательным" образом. Смотришь и кажется, что сам давно знаком с этим дядей Борей, настолько этот лукавый взгляд и улыбка характерны для огромного количества известных мне "дядей Борей". Спасибо!!!
Ну не знаю, ребята. Кичем или а-ля-рус можно было обозвать нарисованную картинку или фшопливание какое. Как появилась - поставил девятку (техника + первое впечатление), хоть и есть ощущение 50-процентной постановки.
10!
Браво !
Надо же, как бывает. Вроде ничего сверхестественного, а глаза отвести невозможно. Замечательно.
Ужасно, зачем лишний раз смотреть на российскую нищету?Надоело до смерти!
Вот удивила!!! В чём это ты увидела нищету? Или выделится захотелось?
Отлично!
самое сильное впечатление за сегодня! 10
а у меня она в папочку сохранена зе бест))
