Nonstop Photos
» Мухин Борис
» Москва деловая такая, ночная 2
Отзывов: 13. Напишите свой отзыв
Москва деловая такая, ночная 2
Из серии Night Vision.
Canon EOS 400D, SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM.
Москва, деловой центр на м. Павелецкая. Нотчь!
Отзывы (13)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Многие спрашивают что с небом, чем его обрабатываю? Сразу отвечаю: размытие неба получается за счет длинной (8 сек) выдержки. К краям кадра размытие получается больше из за искажения широкоугольным объективом, что в общем то как раз придает эффектность небу и кадру в целом.
Деловая, от делового центра, а не от того что она такая из себя деловая :)
Я уже выстапал по этому поводу, но не устаю повторять, если вы ставите оценку "3" за работу, средняя оценка за которую намного выше, я думаю, что было бы логичным объяснить свою точку зрения, свой мотив. А то иначе это воспринимается как банальное занижение среднего бала. (я думаю это так и есть...) :(
Уважаемый Борис! Я уже повторял не раз, что если вы обвиняете весь мир в понижении вам среднего балла, необходимо объяснить, что приобретает мир, унижая ваш гений. В противном случае это воспринимается как присуп паранойи :(
Я не обвиняю весь мир. Если бы весь мир бы мне поставил бы кучу 3-к, то я бы всё бы понял и пошел бы работать над ошибками, а когда выскакивает на мой субъективный, но заинтерисованный взгляд, случайная 3-ка, я хочу знать причину. Это не паранойя, а профессионое небезразличие.
:) Ок, объясняю. Эта карточка будет смотреться в стоке, а в арт-фото - нет. Как редактор стока, я бы с удовольствием взял ваши работы. Но человек, который ищет художественность, не увидит в этой карточке ничего.
Зы: я оценок не ставлю.
Зы зы:в правом верхнем углу комментария - окошко, куда ставится точка для "адресации" ответа.
Зы: я оценок не ставлю.
Зы зы:в правом верхнем углу комментария - окошко, куда ставится точка для "адресации" ответа.
Не надо говорить за ВСЕ мои работы что они достойны только стока.
То что этот мой снимок не несет ничего особенного и выдающегося с точки зрения выбора сюжета, ракурса я и сам знаю. Но говорить что он не несет ничего художественного - абсурд. Я сам художник, архитектор, дизайнер и не на словах знаю что такое художественность, а что нет. В фотографии в это понятние, по моему, включено не только оригинальность и неожиданность (это представленно в моих других фотографиях), но также красота снимка, композиция, сочетание цветов, природный антураж, техничность и т.д. И обвинить этот снимок в отсутствии вышеперечисленного - нельзя. И вообще понятие художественности - это не постоянная величина, а субъективная, личностная. И оценки бОльшего достоинства за этот снимок это подтверждают...
То что этот мой снимок не несет ничего особенного и выдающегося с точки зрения выбора сюжета, ракурса я и сам знаю. Но говорить что он не несет ничего художественного - абсурд. Я сам художник, архитектор, дизайнер и не на словах знаю что такое художественность, а что нет. В фотографии в это понятние, по моему, включено не только оригинальность и неожиданность (это представленно в моих других фотографиях), но также красота снимка, композиция, сочетание цветов, природный антураж, техничность и т.д. И обвинить этот снимок в отсутствии вышеперечисленного - нельзя. И вообще понятие художественности - это не постоянная величина, а субъективная, личностная. И оценки бОльшего достоинства за этот снимок это подтверждают...
Борис, а можно попросить Вас порассуждать на тему: "Новое архитектурное "лицо" Москвы"?
Ваша точка зрения - и как художника, и как архитектора -?
Ваша точка зрения - и как художника, и как архитектора -?
Это серьезное предложение или провокация? :)
Во многом ответ на ЭТОТ вопрос зависит от Вас самого.
Будет честный, пусть и субъективный ответ (вопрос первый) - чего ж над человеком глумиться?
;-)
Будет честный, пусть и субъективный ответ (вопрос первый) - чего ж над человеком глумиться?
;-)
Я говорю об этой карточке, а не "за все". Это во первых. Пожалуйста, не сердитесь, я не хотел вас обидеть - это во-вторых. Третье: Существует сложившийся стереотип (наверное) арт-фотографии. С этой точки зрения обсуждаемая нами работа - не арт, а красивый календарь, скорее область дизайна.
Ну и последнее, наконец: Сток - это отнюь не "только". Если бы вы знали, как немного у нас авторов, стабильно работающих на хорошем стоковом уровне, вы бы поняли, что в некотором роде это скорее комплимент... :)
Ну и последнее, наконец: Сток - это отнюь не "только". Если бы вы знали, как немного у нас авторов, стабильно работающих на хорошем стоковом уровне, вы бы поняли, что в некотором роде это скорее комплимент... :)
