красиво, нарядно, как на глянцевой бумаге. уж не знаю откуда это впечатление - чисто субъективное, но приятное.

Это, как женщина в быту, не напомажена, не накрашена, с красными от стирки руками. Потом глядишь, глазки подвела, челку лихо подкрутила. Вот Вам и гламур. :)

интересное наблюдение :))

Энто не заведение, просто раз в год, на базе какой-либо студии, "по заявкам" фотолюбительской общественности провожу курсы (по 6-10 встреч) разных тем, "портретные", "жанровые", смешанные, привлекаю коллег, специализирующихся на том-ином жанре.
В это воскресение случится "натюрмортр", вот и...

Кукушка славит соловья..?

Нет. :) Сейчас только написала конфиденциальный комментарий Александру, если он захочет, он его откроет для Вас.:)
Вам не кажется это академичным?, в лучшем понимании этого слова.

На маленькую картинку не смотрите. На большой, с тональными переходами всё в порядке. А все предметы четко и объёмно прорисованы . Нигде не поломаны неправильными тенями. Выявлены!:) Всё уравновешенно.:)

Не переживайте Вы так!!Мне тоже нра это фото. Но, как-то всё в одной тональности. Можно сказать, в "коричневом ключе". :))

Кстати маленькая картинка смотрится грустной из-за большей контрастности наверно.

:))ну, это е2ли. Просто - Взялся за гуж, не говори, что не дюж.:)
Сказали, не хватает тональных переходов, забрали картинку, покажите, как нужно сделать, нам и своим студентам:). А там видно будет:)
Не яркая, склонная к монохромности палитра так же характерна для академических работ.:)

Предлагаете все фото автора разобрать и проиллюстрировать? Когда жить-то тогда?

Не, зачем все,:) эту одну. Здесь некоторые авторы так делали . Можно выложить исправленный кадр на своей странице. Без рейтинга и с фамилией автора конечно. Или послать автору на почту, сама так делала и мне присылали. По-моему это хорошо. Так ведь просто можно сказать всё что угодно.

Да вы что? Править автора и показывать ссылкой? А сказать что-нибудь, здесь, каждый может, правда?

:)Это вроде как Вы мне не поверили? Или просто так ?:)