Nonstop Photos
» Олеся
» на минуточку
Отзывов: 106. Напишите свой отзыв
на минуточку
В проекте: Нелинейная фотография
присесть
Двойная экспозиция при съёмке
Двойная экспозиция при съёмке
Отзывы (101)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Очень даже... если бы я такой кадр сделал, загордился бы:)
На редкость уместное использование людей для получения фотографии!
замечательные все и фота тоже :)
вах, сказка
Олеся пишет много комментариев, но мало восторженных комментариев, поэтому под многими её работами стоят двойки и единицы.
Не совсем так.:-) Я пишу немало восторженных комментариев, но заслуженных. И немного критических, но тоже заслуженныж, на мой взгляд. Но эхо вторых - громче и устойчивее.
Это неважно, пусть ставят. Ну не понимают они, что, если бы меня это тревожило, я закрывала бы возможность оценивать везде и сразу.
Это неважно, пусть ставят. Ну не понимают они, что, если бы меня это тревожило, я закрывала бы возможность оценивать везде и сразу.
Не надо мне приписывать лишних кванторов всеобщности. Ага?
Я действительно не видел ни одной "очень плохой", т.е. на оценку "2" работы Олеси выставленной на этом сайте, но из моего комментария вовсе не следует, что _все_ двойки и единицы ставят обиженные, а только, что от количества невосторженных комментариев количество низких оценок зависит и зависимость эта прямая.
Я действительно не видел ни одной "очень плохой", т.е. на оценку "2" работы Олеси выставленной на этом сайте, но из моего комментария вовсе не следует, что _все_ двойки и единицы ставят обиженные, а только, что от количества невосторженных комментариев количество низких оценок зависит и зависимость эта прямая.
вы необъективны. зависимость между близостью автора к оценщику и высокими оценками еще более прямая и тесная.
хоть на этом сайте очень много работ Олеси не только отличных, но и великолепные есть.
ограничусь квантором существования. ;-);-)
ежели вы знакомы с математической логикой (нам читал полковник профессор Лозинский, да-да, сын известного переводчика), то отрицание квантора существования как раз и бедет квантором всеобщности. нет плохих = все хорошие.
хоть на этом сайте очень много работ Олеси не только отличных, но и великолепные есть.
ограничусь квантором существования. ;-);-)
ежели вы знакомы с математической логикой (нам читал полковник профессор Лозинский, да-да, сын известного переводчика), то отрицание квантора существования как раз и бедет квантором всеобщности. нет плохих = все хорошие.
никто не объективен. объективность - сиречь независимость от наблюдателя (оценщика\зрителя)
я стараюсь оценивать только из медитации и работы известных мне авторов зачастую оцениваю строже чем незнакомых
для получения десятка оценок ниже тройки вполне достаточно написать откровенные комментарии десятку работ подряд встреченных в медитации. я проверял
я стараюсь оценивать только из медитации и работы известных мне авторов зачастую оцениваю строже чем незнакомых
для получения десятка оценок ниже тройки вполне достаточно написать откровенные комментарии десятку работ подряд встреченных в медитации. я проверял
аха. но утверждать, что оценки низкие получены из-за невосторженных комментов - неправильно. зато вот то, что высокие получают из-за того, что лично знакомы с автором и не желают его обидеть - как два байта переслать. вообще никем не оспаривается.
ps: коммент предыдущий отредактировала после вашего ответа... вы увидите
ps: коммент предыдущий отредактировала после вашего ответа... вы увидите
и ещё раз. я проверял. и неоднократно. день откровенного комментирования приносит десяток другой низких оценок незамедлительно.
если после события А всегда происходит событие Б это ведь позволяет говорить о том, что вероятность связи между этими событиями достаточно велика, нес па?
я ничего не отрицаю и не берусь утверждать что _все_ низкие оценки порождены _только_ обиженными авторами. так что с точки зрения логики всё в порядке.
если после события А всегда происходит событие Б это ведь позволяет говорить о том, что вероятность связи между этими событиями достаточно велика, нес па?
я ничего не отрицаю и не берусь утверждать что _все_ низкие оценки порождены _только_ обиженными авторами. так что с точки зрения логики всё в порядке.
Ворон ворону глаз не выклюет:)
Смягчение оценки или бо вместо плохой хорошему знакомому - это обьективная реальность.
Смягчение оценки или бо вместо плохой хорошему знакомому - это обьективная реальность.
Это как-то противоречит моему комментарию №934830?
фигня. почему-то мои знакомые - лишнего не поставят. :-))
зато вот как что напишешь честное - проходы с единицами от незнакомых обеспечены.
проверено на себе.
какие-то у меня видимо знакомые неправильные. честные слишком. :-)))
зато вот как что напишешь честное - проходы с единицами от незнакомых обеспечены.
проверено на себе.
какие-то у меня видимо знакомые неправильные. честные слишком. :-)))
ну... как бы сказать.. наверное не очень правильно Вам по себе судить и обобщать, просто.
я лично привела пример только про себя, не обобщая, так сказать, на широкие массы :-)
хотя уверена, что кто-то делает именно так, как Вы пишете
я лично привела пример только про себя, не обобщая, так сказать, на широкие массы :-)
хотя уверена, что кто-то делает именно так, как Вы пишете
интересная, но как-то лично меня не затронуло.
обычно в таких случаях, когда все вроде хорошо, но не трогает, я ничего не пишу и ставлю 6 или 7.
тут я поставила 7.
обычно в таких случаях, когда все вроде хорошо, но не трогает, я ничего не пишу и ставлю 6 или 7.
тут я поставила 7.
Mari(nka), я это исключительно к тому, что под работами хоть минимальное количество постов работам нужно посвящать... ;-);-)
некоторые члены сообщества предлагали за хорошую работу, которая не трогает, единицу ставить. радикально, не правда ли?
меня эта работа тронула.
я ей поставила 8.
;-);-)
некоторые члены сообщества предлагали за хорошую работу, которая не трогает, единицу ставить. радикально, не правда ли?
меня эта работа тронула.
я ей поставила 8.
;-);-)
автор не возражает пока что против моего стиля комментирования. Поверьте, этот автор не постесняется мне намекнуть, если что не так :-))
любое?
фигня. :-))) есть такие. мне например года 2 назад ХЭ и альпаук расставляли двойки-тройки как нефиг делать. я была рада, что уделили мне внимание и написали комментарии.
не надо обобщать, не надо...
не надо обобщать, не надо...
не от всякой низкой оценки "больно". когда некоторые комментаторы хвалят мои фотографии я скорблю значительно больше, чем когда они же ругают.
есть комментаторы регулярно восхищающиеся фотографиями которые мне не нравятся. когда такой комментатор хвалит мою фотографию у меня возникает подозрение, что по какому-то неведому мне критерию моя фотография попала в один ряд с тем отстоем, которые оный комментатор хвалил раньше. меня это огорчает.
то есть вы думаете - эти комментаторы рассмотрели в ваших работах то плохое, что, с вашей точки зрения, они видели в других работах, которые вам не нравятся... а допустить, что они увидели то хорошее, что вы сами закладывали, выставляя свою работу - никак нельзя? поставили раз и навсегда тавро - этот правильный комментатор, этот неправильный? просто, но нелогично. и люди меняются, и работы все разные. вы тоже меняетесь.
я так не думаю, а всё равно неприятно - "Яд, мудрецом тебе предложенный, прийми..."
мне это боль не причиняло. Это же интернет!!!
не обобщайте опять таки :-))) ну что ж такое...
как-то на мультру года четыре назад билась насмерть против обобщения "все москвичи - хамы, все питерцы - очень культурные". ну не люблю я обобщений, ярлыков и зачесывания всех под одну гребенку, отсюда реакция такая моя.
не обобщайте опять таки :-))) ну что ж такое...
как-то на мультру года четыре назад билась насмерть против обобщения "все москвичи - хамы, все питерцы - очень культурные". ну не люблю я обобщений, ярлыков и зачесывания всех под одну гребенку, отсюда реакция такая моя.
Судя потому, что бились насмерть, а Вы живы - все "культурные" полегли на поле брани:)
ну.. может быть человеку сам процесс размышлений боль причиняет... мало ли...
:-)))
:-)))
2До:
если б это было так - люди не делали бы скриншоты статистики регулярно. вообще не смотрели бы её. а ведь и вы делаете и смотрите... раз точное изменение количества единиц приводили как-то. так что причиняют, да ещё как - поскольку вы всенародно жаловались. нет тут святых страстотерпцев. все шумят - покарайте негодяя, он мне единиц наставил. ;-);-)
ну, конечно, кроме тех, кто раздвоился или растроился. у них для битья специальная маска.
если б это было так - люди не делали бы скриншоты статистики регулярно. вообще не смотрели бы её. а ведь и вы делаете и смотрите... раз точное изменение количества единиц приводили как-то. так что причиняют, да ещё как - поскольку вы всенародно жаловались. нет тут святых страстотерпцев. все шумят - покарайте негодяя, он мне единиц наставил. ;-);-)
ну, конечно, кроме тех, кто раздвоился или растроился. у них для битья специальная маска.
Я о том, что не надо меня усреднять с теми, кому причиняют.
Я тоже "люди", но видимо чем-то отличаюсь.
Святые страстотерпцы - это которые терпят. Не путайте с теми, которые не терпят, потому что на их взгляд терпеть нечего.
Могу пример привести:
Вот, положим, занялась я наконец-то макросъемкой цветочков с моноклем. Взяла монокль, выданный Курловичем, гармошку, купленную с его помощью и... о, чудо, получилось симпатично "а-ля Курлович". Я радостно выкладываю в нонстоп, приходит Саша, ставит 6-7, за что-то ругает-хвалит... приходит ХЭ ставит 1-2 и говорит чё-нить такое... :))
Ну чего тут страдать? Всё нормально, правильно и понятно - кто, за что и почему такие оценки поставил.
Я тоже "люди", но видимо чем-то отличаюсь.
Святые страстотерпцы - это которые терпят. Не путайте с теми, которые не терпят, потому что на их взгляд терпеть нечего.
Могу пример привести:
Вот, положим, занялась я наконец-то макросъемкой цветочков с моноклем. Взяла монокль, выданный Курловичем, гармошку, купленную с его помощью и... о, чудо, получилось симпатично "а-ля Курлович". Я радостно выкладываю в нонстоп, приходит Саша, ставит 6-7, за что-то ругает-хвалит... приходит ХЭ ставит 1-2 и говорит чё-нить такое... :))
Ну чего тут страдать? Всё нормально, правильно и понятно - кто, за что и почему такие оценки поставил.
"не обобщай и необобщаем будешь"
Вот к примеру -
. Я был искренне рад колу.
Вот к примеру -
«К»
диезы были значительно позднее
для опровержения общего утверждения из Вашего комментария №954675 вполне достаточно одного примера, вот я его и привёл.
Браво, Киса! (c)
Вадим, ну не следовало так отупляться.
Не хочу, у меня свой скриншот есть. Я всего лишь навсего хочу заметить Вадиму, что чаще всего плохие оценки ставят за плохие, по мнению оценщика, фотографии. Которых у Автора, то есть, Вас, выше крыши и плюс ещё чуть-чуть.
А месть комментаторам - это уже величина второго прядка малости.
А месть комментаторам - это уже величина второго прядка малости.
У меня фотографий "плохих по мнению оценщика" наверное не меньше? Однако см. №954577
Есть разница между "комментирую всё подряд" и "комментирую то, что заинтересовало" и весьма заметная. Впрочем Вам ли этого не знать?
Есть разница между "комментирую всё подряд" и "комментирую то, что заинтересовало" и весьма заметная. Впрочем Вам ли этого не знать?
"от количества невосторженных комментариев количество низких оценок зависит и зависимость эта прямая"
Вы не согласны?
Вы не согласны?
См мой коммент выше. Тут есть куча прямых зависимостей, но все они проходят под разными углами по отношению к осям графика.
Согласен с ХЭ. Тут из кучи прямых зависимостей выстраивается другая уже более хитрая, чем прямые загогулина. И даже упоминаемое тут - негативные комментарии и плохие оценки от уважаемых людей и их восприятие, уже само является примером хитрой кривой, сложенной из разных прямых.
Есть еще одна хитрая кривая - плохие комментарии от тех, кто плохо снимает... Ну вобщем, все вместе работает, а не отдельный фактор.
Есть еще одна хитрая кривая - плохие комментарии от тех, кто плохо снимает... Ну вобщем, все вместе работает, а не отдельный фактор.
живая карточка
Ну что тут можно добавить,присоединяюсь к восторженным!:)
Хотел покритиковать, но не придумал за что :)
Настроение приятное, домашнее.
Настроение приятное, домашнее.
Всегда пожалста :)
Приятно-эмоциональная :)
молодец! душевно и глубоко
На удивление понравилось. Поставил 8 с удовольствием.
клевая очень
