Nonstop Photos
» Сергей Милицкий
» Листики
Отзывов: 36. Напишите свой отзыв
Листики
Из серии Листья.
ISO 25600, режим ч/б, 1/250, 5.6, 300 мм Canon 5D Mark II, практически без обработки
Отзывы (32)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Сергей, судя по параметрам съёмки, это в темноте снято?
В комнате вечером на фоне экрана выключенного телевизора
Угу,рулит!Нашел я таки кнопочку запуска видео с твоей помощью:)))Спасибо!
Ну вот и хорошо :), я в первый день не выдержал, уже на работе поснимал :)
Надеюсь инструкция закроет большинство вопросов, тем более вариант в pdf более быстрый, чем книжку листать :)
Надеюсь инструкция закроет большинство вопросов, тем более вариант в pdf более быстрый, чем книжку листать :)
Да!Теперь всё здорово,единственное,не разобрался с кнопочкой AF-ON(кнопка запуска автофокусировки)
При съемке видио лучше наводить вручную, надежнее, как мне кажется
Значит эта кнопочка только для видео?:))
В режимах P/TV/Av/M/B нажатие кнопки AF-ON наполовину
приводит к выполнению той же операции, что и нажатие кнопки спуска затвора наполовину. А вот при съемке по экрану она и нужна, но боюсь по экрану снимать буду только видео, а снимаю больше навскидку :)
приводит к выполнению той же операции, что и нажатие кнопки спуска затвора наполовину. А вот при съемке по экрану она и нужна, но боюсь по экрану снимать буду только видео, а снимаю больше навскидку :)
Думаю,что единственный интерес по экрану,это ручная фокусировка при ночной съемке с увеличением...но пока не пробовал:))
Я попробовал наводить на резкость при съемке видео вручную, в общем привыкнуть можно, да и по матовому стеклу получается неплохо, но это при обычной съемке
У меня глаза шалят...в 99% по автофокусу снимаю:))
Так я и сам в 99% :), но старая Зенитовская привычка требует посмотреть а как если ручками :)
А где же "хваленые" черные точки? )))
Съедобные, в принципе, 25600 получилось...
Съедобные, в принципе, 25600 получилось...
Для подобного варианта можно спокойно использовать, но только в ч/б, в цвете безобразно, 6400 уже рабочий вариант и в цвете, 3200 можно снимать спокойно
Конвертирование в ч/б внутрикамерное, или из-под RAW?
Сейчас вот нарочно снял свечу при 6400 (на моей D90 максимум) в цвете. На экранчике в ярких участках цветового шума вообще не вижу, а в полутенях довольно много. При съемке в монохроме светлые участки более зернистыми выглядят, наверное не идеальный модуль обработки в ч/б в камере.
Сейчас вот нарочно снял свечу при 6400 (на моей D90 максимум) в цвете. На экранчике в ярких участках цветового шума вообще не вижу, а в полутенях довольно много. При съемке в монохроме светлые участки более зернистыми выглядят, наверное не идеальный модуль обработки в ч/б в камере.
Когда снимаешь в RAW это все равно, в данном случае установлен монохром в камере, но в родном конверторе можно вернуться к цвету, так как там повторяются часть установок камеры, покрайней мере все стили дублируются, а RAW содержит все установки
Попросту говоря, камера записывает в RAW-файл JPEG картинку, обработанную со всеми нашими установками, которую и показывает нам потом на превью. Отдельно можно сохранить и JPEG, но вопрос лишь в том, что лучше переводит в монохром и удаляет шумы - внутрикамерные алгоритмы, или внешние программы обработки.
Внутрекамерные установки больше конечно заточены на съемку в JPEG, для RAW это условность и при желании всегда можно попробовать сделать это иной программой, если в чем то неудовлетворен работой профиля монохром камеры, который к стати установлен в DPP и как не странно профиль монохром отсутствует в последнем релизе апгрейда RAW конвертора CS4 в котором наконец то ввели стандартные профили, которые рекамендует фирма изготовитель, ввели все профили камеры, за исключением монохрома :)
Про профили камеры в ACR могу предположить, что монохрома там нет по причине отличного от обычных цветовых профилей механизма его исчисления - он включает ещё и "имитацию" цветного фильтра перед объективом и колорирования уже ч/б изображения. Я пробовал оздавать свои профили и монохром можно создать только на основе монохрома.
А вот откуда в ACR берутся профили тоже вопрос - хотя для D40 таковые отсутствуют, но даже открывая снимки, снятые этой камерой, их можно применить - возможно при установке ФШ, или драйверов камеры, они и прописываются, а не идут вместе с ACR.
К сожалению, пока невозможно в профиле задавать кривые для каждого цвета отдельно :(
А вот откуда в ACR берутся профили тоже вопрос - хотя для D40 таковые отсутствуют, но даже открывая снимки, снятые этой камерой, их можно применить - возможно при установке ФШ, или драйверов камеры, они и прописываются, а не идут вместе с ACR.
К сожалению, пока невозможно в профиле задавать кривые для каждого цвета отдельно :(
Профили были добавлены в последней версии апдейта RAW конвертера ФШ CS4 и взяты из программного обеспечения Canon, вместо обычных 5-6 мб апдейт был около 70 - ти, поповоду D40 не знаю, они открываются только на соответствующий RAW
Возможно про различные версии ACR говорим - у меня сейчас 5.2
У меня установлен Camera RAW 5.2 www.adobe.com . Под 5-ку в RAW конверторе имеются следущие профили - ACR 4.4, ACR 3.3, Adobe Standard, Camera Faithful, Camera Landscape, Camera Neutral, Camera Portrait, Camera Standard, последние 5 профилей родные Canon
У меня первые три появляются когда я открываю кадр с 40ки, а если 90, то вместо ACR 4.4, ACR 3.3 - ACR 4.7! Дополнительные одни и теже, только профили Nikon... Остается только попробовать открыть кадр с Canon и тогда станет ясно, вшиты ли профили в модуль, или он их ищет на компьютере.
Интересно, сейчас открыл RAW Canon 5D Mark II и там первые два отсутствуют, только родные и Adobe Standart
А для Canon 50D, есть у меня скаяенный RAW последние 6 профилей и ACR 4.6
Сейчас поискал на сайте, у них тоже 5.2 последний... апдейт 40 метров, в него входит 64-битная версия плюс DNG-конвертер. Может Вы именно его, а не ACR в виду имеете?
Сергей, считаете, что есть матрицы лучше, с точки зрения высоких ISO :) или можете предложить пленку с этим уровнем ISO :)
Есть мысли попробовать сделать что то вроде слайдфильма, но с оживающими картинками и потом, пробные скришоны, что я снимал с полного экрана 1920х1200 дают снимки близкие к фото, а это 30 кадров в секунду, что иногда бывает полезным.
И потом прошло три года, пора было менять:)
Есть мысли попробовать сделать что то вроде слайдфильма, но с оживающими картинками и потом, пробные скришоны, что я снимал с полного экрана 1920х1200 дают снимки близкие к фото, а это 30 кадров в секунду, что иногда бывает полезным.
И потом прошло три года, пора было менять:)
D3 и D700 имеют 12,2 мп, D3x, по близкой по разрешению матрицей, имеет всего:
• Default: ISO 100 - 1600 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps
• Boost: 50 - 6400 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps, HI2 = ISO 6400
Так что еще надо посмотреть на тесты этой матрицы :) на 6400 я снимал репортажный портрет спокойно с прекрасной детализацией и практически без шума при легком его подавлении в DPP
• Default: ISO 100 - 1600 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps
• Boost: 50 - 6400 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps, HI2 = ISO 6400
Так что еще надо посмотреть на тесты этой матрицы :) на 6400 я снимал репортажный портрет спокойно с прекрасной детализацией и практически без шума при легком его подавлении в DPP
