Значит не перевелись еще умельцы, колдующие над живой фотографией и достигающие таких впечатляющих результатов.

Оч. Хор! 8

просто колдун! 7

правда, красиво.

Надеюсь, вы все же найдете время посетить Москву и показать мне, как оно делается. ;-)

руками, не руками, три фильтра знаю делающие то же самое за 10 секунд на 20МБ файле. Цвет неплохой. 6

No problem. Шли по мэйлу исходник 600х600.

Виктор Кирсанов - не верите, что ли? Нет тут исходника, который можно было бы послать. Он "сманипулирован". А на результат 2 фильтров, делающих "то же самое" я бы тоже взглянул

Алексей Тихонов, уже сделал, 10 минут искал фильтр 10 минут рылся в своих исходниках и 30 секунд работал (обратите внимание на время послания) Полной имитации конечно не добивался. Файл под названием "кривое зеркало" на моей страничке.

Лев и Алексей жду подтверждения что Вы посмотрели ... заранее благодарю. Потом можно будет убрать ненужные вопросы и ответы чтобы не вводить благородную публику в заблуждение.

Лев, народ не верит, шли исходник сделаю очень похожую копию но без рук. МОЙ комментарий касался конкретно КОММЕНТАРИЯ Льва к его собственной работе. Это или компьютерофобия, или боязнь что подозрение в использовании графического редактора сильно уменьшит ценность произведения в глазах почтенной публики в смокингах. И то и другое ПЛОХО. Меня ПОПРОСИЛИ в письменном виде. Я сделал. Результат - ВСЕ СРАВНИВАЮТ РАБОТЫ. а сравнение возможно только чего-то схожего. (Для себя я ставил задачу сделать эффектный шарж уложившись как можно в меньшее время с момента открытия файла, исходник мой - холл в местной **** гостинице) Manifestum non eget probatione. P.S. Ничего не имею против таких работ, просто они меня как-то не вдохновляют.

Виктор - еще раз - исходника тут не существует. Левины работы уникальны. И ценность их все равно не только и не столько в этом и не в методе, да и почему компьютерофобия - у всех свои методы. А если не вдохновляют - так зачем спорить и горячиться?:)

Цвет неплохой, даже можно сказать хороший цвет - 6 . Такой комментарий всех устроит? Я вообще то не напрашивался.

Это не у льва фобия. Это Виктор ComputerCrazy. И не надо спорить, всё равно каждый останется при своём мнении...

Smotritte - ne paaderittes', goryachie eestoonskii paarnii!

По поводу сравнения творчества Льва с художниками-.*....стами-биатлонистами*.Это-вздор.Ежели бы они были талантливы они бы с *формализмом и фотогравичностью* творили,но *грыжа* им не позволяет рисовать как Рембрандт и Шишкин! А у Льва действительно талант! Найти(!),а не доделать(как художники!) КОМПОЗИЦИЮ и сделать шедевр!!! А СВЕТ,ЦВЕТА,НАСТРОЕНИЕ! МОЛОДЕЦ.
-Валерий- фотограф(стаж-30 лет,неоднократный луреат различных фотоконкурсов)

10!

+++

Смешной спор. Есть результат или нет. Свихнулись все на обработке.
Добавить или убавить контраст на карточке при печати - тоже минутное дело, но чуть недотянул или пережёг - картинка очень страдает, а иногда и потеряна.
Старый дурной спор. Если нет исходника - не получиться картинки - хоть 100 лет обрабатывай. Если есть картинка и знаешь как её закончить. подчеркнув всё важное, - не ограничивай себя и делай это. Иначе для чего картинка делалась. А вот сколько времени на это затрачено зрителю совершенно по-фигу. Он её не покупает.
По-моему путаются два понятия: цена работы, как стоимость, зависящая от потраченного труда и материала, и её художественная ценность, как восприятие визуального изображения.
Мы здесь оцениваем только второе, т.к. имеем только представленное цифровое изображение, глядя на которое и складывется наше впечатление.
Картинка понравилась. 8

Spor sovershenno duratskiy!!! Fotka sovershenno Klass!!! 10!!!

9, хочется увидеть увеличенную версию

как здОрово

да если бы и был ФШ, как вот там так сделать.. эхх..