Nonstop Photos
» katamount
» .
Отзывов: 64. Напишите свой отзыв
.
Отзывы (64)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
почаще перебирайте старые диски)
девяць бы поставила :))
вы там голодаете чтоли?
вы там голодаете чтоли?
работа по уставу запрещает выезжать за пределы 50км зоны )) до тебя тыщи
классная какая
это мне вопрос?
я так понимаю, что это вопрос, на который надо ответить.
но вот так с кондачка и не подступишься.
но вот так с кондачка и не подступишься.
учиться никогда не помешает.
а что, я бы пошёл.
а что, я бы пошёл.
где вы учились и у кого?
да я давно с вами разговариваю :-))
какой фотокружок, где?
кто педагог?
где можно посмотреть его фотографии?
какой фотокружок, где?
кто педагог?
где можно посмотреть его фотографии?
а чему вы хотели научится?
ваш педагог пейзажист, а вы пейзажи не снимаете, насколько я вижу.
ваш педагог пейзажист, а вы пейзажи не снимаете, насколько я вижу.
вообще, насколько я знаю, вгик не лучшая школа в фотографии.
на первый вопрос не ответили :-)))
на первый вопрос не ответили :-)))
ждём :-)))
эээ, так не честно :-)))
сначала - хотелааа!!!
сначала - хотелааа!!!
хотела научиться извлекать какую нибудь пользу из своего желания фотографировать
типа чтобы всем нравилось и было красиво
ну всем кто смотрел и так нравилось но тут под руку попался юноша который как раз у Рудольфа когда то занимался
было желание побольше посвящать етому времени и выяснить в чем суть дела
типа чтобы всем нравилось и было красиво
ну всем кто смотрел и так нравилось но тут под руку попался юноша который как раз у Рудольфа когда то занимался
было желание побольше посвящать етому времени и выяснить в чем суть дела
1. если это не календарик, то всем нравится и не может.
2. красота понятие относительное.
3. вероятно, вы переросли учителя. так бывает :-)))
4. я так понял, что вы зрелый человек и фотографией зарабатываете на хлеб насущный?
2. красота понятие относительное.
3. вероятно, вы переросли учителя. так бывает :-)))
4. я так понял, что вы зрелый человек и фотографией зарабатываете на хлеб насущный?
а театр - это куда?
мне кажется, у вас есть свой взгляд и неумелое учительство может только навредить развитию.
может на первых порах самой себе ставить задачи?
может на первых порах самой себе ставить задачи?
да, я ж забыл - теперь в настоящем!!!
:-)))
:-)))
ну так, значит... ето... научиться :
1) определять экспозицию на глаз
2)не тратить лишних кадров (ну чтобы не так, как обычно получается - из стольких то снятых большая часть в корзину и две хорошие, а чтобы снимать только сражу ети два хороших и не растрачивать ресурсов)
3)рассчитывать мультиэкспозиции
4)рассчитывать направления и эффекты искуственных освещений
5)видеть заранее какая глубина резкости понадобится для того или иного эффекта, заранее,без проб
6)использовать второстепенные характерные детали, не забывать про них поддавшись впечатлению основного сюжета
7)из самого никчемного и пустого материала выстраивать интересную форму
8)создавать серии и ... как их там.. очерки чтоли
9)фото в любом жанре облекать в свой собственный стиль
10) сложно сформулировать.. вот иногда в голове картинка пролетает - и чтоб её осуществить, какая бы ни была нереальная
11)отличать пустые абстракции от осмысленных
12) делать их выразительными для зрителя
13)отличать мнения окружающих к которым стоит прислушиваться и к которым нет
14)фотографировать репортажи так чтобы их с руками отрывали газеты и журналы
15)не поддаваться влияниям и не впадать в подражания
16)управлять вдохновением
17)не бояться людей на улице, просто снимать мимоходом или же даже поставить их
18) уметь из "портретируемого" сделать на время съемок актера
19) не делать актера, а прозреть "портретируемого" внутрь так чтобы выразить его сущность через фотографию и вызвать у него доверие чтобы он был открыт и искренен
20)передавать все виды динамики, особенно музыкальной, заранее знать какой получится эффект
21)чето забыла
22)чтобы зрителя пробирало до костей)
1) определять экспозицию на глаз
2)не тратить лишних кадров (ну чтобы не так, как обычно получается - из стольких то снятых большая часть в корзину и две хорошие, а чтобы снимать только сражу ети два хороших и не растрачивать ресурсов)
3)рассчитывать мультиэкспозиции
4)рассчитывать направления и эффекты искуственных освещений
5)видеть заранее какая глубина резкости понадобится для того или иного эффекта, заранее,без проб
6)использовать второстепенные характерные детали, не забывать про них поддавшись впечатлению основного сюжета
7)из самого никчемного и пустого материала выстраивать интересную форму
8)создавать серии и ... как их там.. очерки чтоли
9)фото в любом жанре облекать в свой собственный стиль
10) сложно сформулировать.. вот иногда в голове картинка пролетает - и чтоб её осуществить, какая бы ни была нереальная
11)отличать пустые абстракции от осмысленных
12) делать их выразительными для зрителя
13)отличать мнения окружающих к которым стоит прислушиваться и к которым нет
14)фотографировать репортажи так чтобы их с руками отрывали газеты и журналы
15)не поддаваться влияниям и не впадать в подражания
16)управлять вдохновением
17)не бояться людей на улице, просто снимать мимоходом или же даже поставить их
18) уметь из "портретируемого" сделать на время съемок актера
19) не делать актера, а прозреть "портретируемого" внутрь так чтобы выразить его сущность через фотографию и вызвать у него доверие чтобы он был открыт и искренен
20)передавать все виды динамики, особенно музыкальной, заранее знать какой получится эффект
21)чето забыла
22)чтобы зрителя пробирало до костей)
ух ты!!!
прям план гоэлро!
или как нам обустроить россию :-))
мнение хотите услышать?
прям план гоэлро!
или как нам обустроить россию :-))
мнение хотите услышать?
нафиг революцию.
нам одной хватит!!!
:-)))
нам одной хватит!!!
:-)))
половину пунктов можно вычеркнуть:
1 - зачем? когда экспонометр есть,
2 - придётся тратить, никуда не денешься.
3 - это я вообще не знаю зачем?
4 - с опытом - ерунда.
5 - на фотоаппарате репетитор есть, под объективом.
6 - ну так и используйте, глаза же есть :-))
7 - это сложнее, даже очень. это, пожалуй, главное.
это и есть стиль, взгляд.
8 - сходите на лекцию к максимишину, он расскажет. в принципе ничего сложного.
9 - только вы, никто вас не научит.
10 - а зачем? будете плодить литературу.
11 - здесь не совсем понятно...
12 - см. пункт 9.
13 - посмотрите их фотографии.
14 - сложно, но возможно. см. пункт 9 :-)))
15 - см. пункт 9 :-))
16 - а чего им управлять, ловить его надо :-))
17 - с опытом и приёмами кое-какими :-)))
18 - не надо вам этого. получится кривляка.
19 - см. пункт 18 :-))
20 - техника - два дня занятий.
21 - ...
22 - ну это лишнее - до костей-то :-)))
фууу, вот так как-то.
подробнее здесь: artem68.livejournal.com
1 - зачем? когда экспонометр есть,
2 - придётся тратить, никуда не денешься.
3 - это я вообще не знаю зачем?
4 - с опытом - ерунда.
5 - на фотоаппарате репетитор есть, под объективом.
6 - ну так и используйте, глаза же есть :-))
7 - это сложнее, даже очень. это, пожалуй, главное.
это и есть стиль, взгляд.
8 - сходите на лекцию к максимишину, он расскажет. в принципе ничего сложного.
9 - только вы, никто вас не научит.
10 - а зачем? будете плодить литературу.
11 - здесь не совсем понятно...
12 - см. пункт 9.
13 - посмотрите их фотографии.
14 - сложно, но возможно. см. пункт 9 :-)))
15 - см. пункт 9 :-))
16 - а чего им управлять, ловить его надо :-))
17 - с опытом и приёмами кое-какими :-)))
18 - не надо вам этого. получится кривляка.
19 - см. пункт 18 :-))
20 - техника - два дня занятий.
21 - ...
22 - ну это лишнее - до костей-то :-)))
фууу, вот так как-то.
подробнее здесь: artem68.livejournal.com
здесь:
www.modern-photo.ru
www.modern-photo.ru
1 - экспонометра в смене и в любителе нету, и вообще он может сломаться, и вообще встроенный в каноне врет, и вообще я имела в иду не просто оптимальную, а нужные погрешности для разных эффектов тональных и графических
2. ых.
3. красиво. вот как у эвридики
5. лажает
6. они чето не там оказываются где надо
7. ага, вот есть "фотографы", которые могут сказать "ну тут же снимать нечего". всегда есть чего
10. ну вопрос в том что выбирать - увидеть и снять то что уже существует(пробегает мимо рядом), или создать это?
11. ну вот мне практически все мои абстракции красивы. а никто не въежжает. так может это не фотки красивые а мозг у меня такой что там чего то видит чего нету?
13. а если они не фотографы?
14. не согласна - а зачем тогды школы репортажа?
15. блин. я внушаемая.
16. ну вот если совсем нету, а надо?
17. какими? ;)))
18. а если снимать проф. актера, ну вот к примеру как сегодня на спектакле, у меня такая проблема что даже если хорошо вышло то я не считаю фотографию своей...
19. ну я ещё люблю третьего брать на съемку, чтобы не 18 ни 19 не делать, а просто ловить моменты непроизвольные... но ведь на этом одном же далеко не уедешь
20. гм.
подробнее - надо подумать. у меня щас лавочка с халтурой прикрылась пока - кризес)
ещё приоритеты расставить - что сначала - объектив, вспышку, или обалдевания знаниями
а насчет тех пунктов что "только сама"... смущает меня это...
вот в музыке к тому и пришла - что я самсебе лучший педагог, и правда так, но музыкой то я с пяти лет занимаюсь, знаю её.. знаю как должно быть - то есть когда хорошо а когда не очень
а в фотографии фиг разберешь
2. ых.
3. красиво. вот как у эвридики
5. лажает
6. они чето не там оказываются где надо
7. ага, вот есть "фотографы", которые могут сказать "ну тут же снимать нечего". всегда есть чего
10. ну вопрос в том что выбирать - увидеть и снять то что уже существует(пробегает мимо рядом), или создать это?
11. ну вот мне практически все мои абстракции красивы. а никто не въежжает. так может это не фотки красивые а мозг у меня такой что там чего то видит чего нету?
13. а если они не фотографы?
14. не согласна - а зачем тогды школы репортажа?
15. блин. я внушаемая.
16. ну вот если совсем нету, а надо?
17. какими? ;)))
18. а если снимать проф. актера, ну вот к примеру как сегодня на спектакле, у меня такая проблема что даже если хорошо вышло то я не считаю фотографию своей...
19. ну я ещё люблю третьего брать на съемку, чтобы не 18 ни 19 не делать, а просто ловить моменты непроизвольные... но ведь на этом одном же далеко не уедешь
20. гм.
подробнее - надо подумать. у меня щас лавочка с халтурой прикрылась пока - кризес)
ещё приоритеты расставить - что сначала - объектив, вспышку, или обалдевания знаниями
а насчет тех пунктов что "только сама"... смущает меня это...
вот в музыке к тому и пришла - что я самсебе лучший педагог, и правда так, но музыкой то я с пяти лет занимаюсь, знаю её.. знаю как должно быть - то есть когда хорошо а когда не очень
а в фотографии фиг разберешь
если заниматься фотографией профессионально, то и техника должна быть соответствующей.
не надо снимать как у кого-то.
как у себя надо.
и вобще, конечно, не по интернету...
не могу стучать по кнопкам.
:-)))
не надо снимать как у кого-то.
как у себя надо.
и вобще, конечно, не по интернету...
не могу стучать по кнопкам.
:-)))
так - да :-)))
и ещё филантропически-утопическое желание чтобы человек любящий всякие фотки-цветочки и "мы с другом на даче",после просмотра обретал вкус к искусствам
и социальное - всякие гадости и несправедливости мимо которых все ходят изображать так чтобы все их заметили и задумались и больше не гадили)
и социальное - всякие гадости и несправедливости мимо которых все ходят изображать так чтобы все их заметили и задумались и больше не гадили)
Вывод один - замуж пора.
Точно тебе говорю, выйдешь, родишь и никаких этих пунктов больше не надо будет, не захочется.
И главное, что от выйдешь/родишь пользы Человечеству будет гораздо больше.
И главное, что от выйдешь/родишь пользы Человечеству будет гораздо больше.
Я ж не про себя.
Я старенький уже.
Я старенький уже.
Не ври, что не берёт.
почему-то похожа на очень подопытную
сочувствую ей :-))
