Берите-берите! Я себе ещё наснимаю! :-))

Пытался убрать это световое пятно нейтрально-серым притемнённым фильтром, но плёнка с фотографической широтой всего в +/- 1/2 ступени сделала своё темное дело. :-)

Хотя в ФШ можно было бы слегка поправить, но я принципиально все работы из этой серии не обрабатываю в ФШ - только яркость и контраст. Такова серия.

Ещё небольшой ликбез по экспозиционной широте.
Пленка Кодак Голд - +3 / -1/2 - то есть в сумме 3,5; 10 в степени 3 с половиной будет 3162 - то есть нормально будет передана разница в освещении в 3162 раза.
Теперь про Fuji Velvia - +1/2 / - 1/2, то есть в сумме 1! 10 в первой степени будет 10, то есть допустимое отношение освещённостей в снимке между самой темной и самой светлой частями есть всего 10 раз. Вот в таких жёстких рамках и приходится снимать....

На каждой кассете с фото плёнкой нанесена DX-кодировка. Об её значениях можно прочитать тут: club.foto.ru
Там кроме экспозиционной широты, есть ещё полезная информация о количестве кадров на плёнке, и заклеив соответствующий квадратик пластырем, или наоборот, фольгой, можно добиться что бы фотоаппарат снимал на 1-2 кадра больше.
Что касается того, о чём я тут говорил, то хочу поправить свою ошибку - у Кодака Голд широта от +3 до -1 (а не - 1/2, как я написал). Всего 3 + 1 = 4. Это показатель степени десятки. Возводим 10 в степень 4 и получаем 10000, то есть максимальное отношение освещённостей между самой светлой и самой тёмной частями кадра для этой любительской плёнки - 10000. До фига, в общем. А для профессиональных плёнок это значение более узкое, вплоть до упомянутых десяти. Именно поэтому на закате трава получается чёрной, и я рекомендую подсвечивать её вспышкой.