Nonstop Photos
» Евгений Кожевников
» Большие и маленькие ведьмы -1.
Отзывов: 68. Напишите свой отзыв
Большие и маленькие ведьмы -1.
Отзывы (68)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
а как же либидовые иллюзии? неа, без девушек - никуда... Серия про них же ;))))
10+
Супер! 10.
спасибо....
Ну ты даёшь - классик! :)). 10.
P.S. Жаль таких не делает никто. Я бы завёл парочку в карман :).
только сам и сможешь делать... ;)))
Я уже двух сделал, но маленькие не получаются :)).
;)))
Евгений начал разработку открытым способом неизведанного пласта: катализатора подсознательных ощущений. Навстречу ему шагает экскаватор Полушкина... Очень хорошее направление в обоих. Видимо, засел толковый маркшейдер в голове. Молодец! Жаль, что Картины без рамок. -9.
заметили... ;))) некая формализация при утрате чувственных переживаний помогает двигать свои творческие мысли...
посмотрел ваши работы. Хорошие. Но не постановка и не фотоманипуляция - вывод: в данной сфере вы некомпетентны.... другими словами - лох.... Схватить готовый предложенный ситуацией образ - дело не самое тяжелое, создать самому - гораздо тяжелей и мучительней...
Мне даже стыдно за вас...
Мне даже стыдно за вас...
Евгений, а почему стыдно? То все говорят, давайте ставьте любые оценки, я добрый, а как только видят 1, сразу по роже. Мне работа понравилась. Мне вообще нравяться подобные картины. Но если разобраться, то это самый настоящий ИДЕЙНЫЙ плагиат. Подобные приёмы исполнялись неоднократно. Другое дело, что выполнена работа грамотнее многих прежшественников, интереснее и красивее. Не стоит тыкать в грязь человека, который к тому же является хорошим фотографом, потому, что Ваше мнение не сходится с его мнением.
Назови хотя бы ОДНУ тему, которая не была бы "идейным плагиатом".
Кто - нибудь, когда - нибудь делал ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фотографии некрасивых людей( очень некрасивых, так что больно смотреть)? Ещё, фотография сложногомеханизма в работе, не статика, а именно движение, жизнь механизма. Если подумаю, ещё назову.
Я имею ввиду, что бы смотреть бало приятно.
Я не меряю так как вы говорите. Судек снимал уродов, но они и были уродами на фотографиях.
А снять, так, что бы залюбоваться, у него не получилось. Вы хотите меня образовать? Я читаю не меньше вашего.
А снять, так, что бы залюбоваться, у него не получилось. Вы хотите меня образовать? Я читаю не меньше вашего.
Причём тут рейтинг, меня попросили назвать незаежженную тему, я назвал, вы возразили, но не в тему. В чём вопрос? А?
Замято, я не умею сердиться. Но давайте сравним количество Виткиных и Шишкиных. Мне кажется, разница видна без пояснений. :-)
Но мы же говорим о частоте использования темы, заежженности и т.п.
Петя Витькин делал, да и сейчас делаетю:-))
таких фотографов обязан знать любой образованный человек: zonezero.com ну а что б такие фотографии было приятно смотреть, тут нужно позаниматься самовоспитанием... ;-)
спасибо за ссылку...
;))) я кстати не говорил.... по большому счету - это аффективная реакция, сиюминутная... потому как ни желаний моих, ни уровня, ни тем изменить не может... Может только подпортить отношения ;))) вот Альпаучище уже пасть рвать собирается.... А задело - хоть бы одно грамотное слово, чем, как почему... А так... В общем, мне кажется здесь какая-то другая причина в этой оценке... Ибо я точно знаю: работа хорошая. Одна из моих удачных самых.
По многим правилам соответсвующе построена...
Может это какая-то возня за рейтинг: ведь до оценки 1 было 8.5 - хотя зачем... не пойму...
В общем... фигня какая-то, а за чела обидно....
По многим правилам соответсвующе построена...
Может это какая-то возня за рейтинг: ведь до оценки 1 было 8.5 - хотя зачем... не пойму...
В общем... фигня какая-то, а за чела обидно....
Возни вокруг рейтинга в данном случае быть не может, PINXIT почти все работы вне конкурса отправляет. А Альпаук только пощикотать может своими пушистыми лапками, да усами :-)
Не бойтесь, он не кусается :-))
Не бойтесь, он не кусается :-))
"вывод: в данной сфере вы некомпетентны.... другими словами - лох.... "
PINXIT - лох???!!! :-))
Это забавно. Пожалуй, он один из немногих людей, в чьей компетентности я абсолютно не сомневаюсь. Догадываюсь, что вызвало его реакцию. И "1" по всей видимости за то что эта картинка несёт, а не за технику. В глазах Олега, вероятно, идея здорово превешивает... от меня 9 за технику, чтобы скомпенсировать "1" и смягчить обиду. ;-))
Кстати, когда награждаете подобными эпитетами незнакомых людей, можно здорово нарваться.
PINXIT - лох???!!! :-))
Это забавно. Пожалуй, он один из немногих людей, в чьей компетентности я абсолютно не сомневаюсь. Догадываюсь, что вызвало его реакцию. И "1" по всей видимости за то что эта картинка несёт, а не за технику. В глазах Олега, вероятно, идея здорово превешивает... от меня 9 за технику, чтобы скомпенсировать "1" и смягчить обиду. ;-))
Кстати, когда награждаете подобными эпитетами незнакомых людей, можно здорово нарваться.
это только ваше несомнение... Я придерживаюсь правила: "делай как я, если можешь, а я тебе помогу", а не " говорю о том, что сам не умею, но видел много работ и поэтому разбираюсь".
Это к слову... Именно в этот день Костя Смилга загнобил от скуки мою фотографию, что висела на фронте фотосайта.ру... Прихожу сюда - и такое вот печенье ;))))
Это к слову... Именно в этот день Костя Смилга загнобил от скуки мою фотографию, что висела на фронте фотосайта.ру... Прихожу сюда - и такое вот печенье ;))))
<это только ваше несомнение... >
Не только. На Photohporum-e PINXIT za mesyts попал в 20 лучших... Потом... :-) поубирал, конечно всё и стал выставлять без оценки.
<Я придерживаюсь правила: "делай как я, если можешь, а я тебе помогу", а не " говорю о том, что сам не умею, но видел много работ и поэтому разбираюсь". >
Женя, человек, о котром Вы это пишите профессиональный художник, совершенно владеющий ФШ. Владеет так, чо Вы его даже не увидели. Поверьте, что слепить монтаж, такого уровня ему ничего не стоит. Не обижайтесь, но Вы с ним на разных этажах. Я просмотрел Ваши работы. Неплохой любительский уровень. Есть, на мой взгляд, весьма удачные. Но это очень далеко до уровня человека, которого Вы пытаетесь уличить в некомпетентности. По эстетике, проникновению, я не говорю про технику, - Ваши работы несоизмеримы. Я пишу это с полным сочувствием к тому что Вы делаете, а не для того, чтобы обидеть.
<Именно в этот день Костя Смилга загнобил от скуки мою фотографию, что висела на фронте фотосайта.ру... Прихожу сюда - и такое вот печенье ;)))) >
Вы назвали ещё один абсолютный для меня авторитет. Смилга фотошник от бога с удивительным чувством композиции. Этот человек понимает и чувствует фотографию безусловно. И умеет это передать.
Думаю, что вместо того, чтобы бодаться и награждать эпитетами, стоит написать этим людям и очень не агрессивно попросить их объяснить (не объясниться) свою точку зрения.
Не только. На Photohporum-e PINXIT za mesyts попал в 20 лучших... Потом... :-) поубирал, конечно всё и стал выставлять без оценки.
<Я придерживаюсь правила: "делай как я, если можешь, а я тебе помогу", а не " говорю о том, что сам не умею, но видел много работ и поэтому разбираюсь". >
Женя, человек, о котром Вы это пишите профессиональный художник, совершенно владеющий ФШ. Владеет так, чо Вы его даже не увидели. Поверьте, что слепить монтаж, такого уровня ему ничего не стоит. Не обижайтесь, но Вы с ним на разных этажах. Я просмотрел Ваши работы. Неплохой любительский уровень. Есть, на мой взгляд, весьма удачные. Но это очень далеко до уровня человека, которого Вы пытаетесь уличить в некомпетентности. По эстетике, проникновению, я не говорю про технику, - Ваши работы несоизмеримы. Я пишу это с полным сочувствием к тому что Вы делаете, а не для того, чтобы обидеть.
<Именно в этот день Костя Смилга загнобил от скуки мою фотографию, что висела на фронте фотосайта.ру... Прихожу сюда - и такое вот печенье ;)))) >
Вы назвали ещё один абсолютный для меня авторитет. Смилга фотошник от бога с удивительным чувством композиции. Этот человек понимает и чувствует фотографию безусловно. И умеет это передать.
Думаю, что вместо того, чтобы бодаться и награждать эпитетами, стоит написать этим людям и очень не агрессивно попросить их объяснить (не объясниться) свою точку зрения.
Извините, что так поздно...
Может быть человек - профессиональный художник.
Может быть он владеет своим инструментом так,
что этого даже не видно.
За гранью моего восприятия.
И уровни наши несоизмеримы.
Но если такой ваш авторитет каснулся этой работы,
почему это выглядит негативным проявлением?
Чего хотел столь чудесный человек, если встал в ряд
оценщиков?
В силу того, что я делаю, приходится постоянно отстаивать
свой взгляд и свое мнение по поводу своих же работ.
На разных сайтах. О чужих я свое мнение не высказываю,
если они не "цепляют" в душе что-то... Тем паче негатив.
Считаю, что не имею такого права, потому, что знаю как
тяжело даются свои работы...
Вряд ли в таком контексте и в этой конкретной ситуации я мог
отличить сильного художника, фотографа и
супервладеющего ФШ, от заурядного завистника или
воинствующего неприемлика...
Не вижу я в вами названных людях авторитетов для себя, тем
более что вашими же словами их уровень столь выше моего, что
моими словами - за гранью моего видения, понимания...
Может потом просветлею :))) как знать...
Недавно небратья Орловы А. и Д. были в у меня в гостях.
Саша сказал такую вещь: должны быть ограничения в творчестве.
(или я его так понял) иначе как бы не получается...
Я не видел многих работ фотографов, художников в том числе
и здесь упомянутых. Я стараюсь
как можно меньше посещать выставок, я не смотрю альбомы,
журналы, не "хожу" по инету, слишком много образов и ощущений
дает сама жизнь... просто повседневная жизнь...
просто то настроение, которое создали две эти девочки у меня
дома, когда веселились,
прото плачь другой об испорченных порошком и стиркой руках,
просто прекрасная грудь и т.д. Я ограничиваю себя в авторитетах :)))
Хотя бы потому, что если я буду прислушиваться ко всем встречным
авторитетам и вникать в их творчество, я потеряю свое личное
мироощущение и способ его воплощения... имхо...
сейчас такой период у меня...
"Захочу прочесть книгу - напишу ее сам" Дизраэли.
Может быть человек - профессиональный художник.
Может быть он владеет своим инструментом так,
что этого даже не видно.
За гранью моего восприятия.
И уровни наши несоизмеримы.
Но если такой ваш авторитет каснулся этой работы,
почему это выглядит негативным проявлением?
Чего хотел столь чудесный человек, если встал в ряд
оценщиков?
В силу того, что я делаю, приходится постоянно отстаивать
свой взгляд и свое мнение по поводу своих же работ.
На разных сайтах. О чужих я свое мнение не высказываю,
если они не "цепляют" в душе что-то... Тем паче негатив.
Считаю, что не имею такого права, потому, что знаю как
тяжело даются свои работы...
Вряд ли в таком контексте и в этой конкретной ситуации я мог
отличить сильного художника, фотографа и
супервладеющего ФШ, от заурядного завистника или
воинствующего неприемлика...
Не вижу я в вами названных людях авторитетов для себя, тем
более что вашими же словами их уровень столь выше моего, что
моими словами - за гранью моего видения, понимания...
Может потом просветлею :))) как знать...
Недавно небратья Орловы А. и Д. были в у меня в гостях.
Саша сказал такую вещь: должны быть ограничения в творчестве.
(или я его так понял) иначе как бы не получается...
Я не видел многих работ фотографов, художников в том числе
и здесь упомянутых. Я стараюсь
как можно меньше посещать выставок, я не смотрю альбомы,
журналы, не "хожу" по инету, слишком много образов и ощущений
дает сама жизнь... просто повседневная жизнь...
просто то настроение, которое создали две эти девочки у меня
дома, когда веселились,
прото плачь другой об испорченных порошком и стиркой руках,
просто прекрасная грудь и т.д. Я ограничиваю себя в авторитетах :)))
Хотя бы потому, что если я буду прислушиваться ко всем встречным
авторитетам и вникать в их творчество, я потеряю свое личное
мироощущение и способ его воплощения... имхо...
сейчас такой период у меня...
"Захочу прочесть книгу - напишу ее сам" Дизраэли.
Олег - ? Не ожидал... Оценивать явно жанр, а не работу - ???
Честно говоря, я был о Вас лучшего мнения. Обидно.
Всё нормально, тёзка. Каждый имеет право делать то, что делает и оценивать так, как считает нужным. Я постави более высокую оценку, но тебя уважать меньше не стал, может даже больше. Не обращай внимания на новосибирцев :-))
а любой пейзаж, портрет или городская зарисовка, студийное ню и т.д. - уже кем-то сделаны...мы можем только в этом плагиате сделать свои, непохожие шаги... ;)))
Кстати, о фотографировании некрасивых людей: Я реально в жизни пытался это сделать.
Я предлагал некоторым своим знакомым. Не уговорил. Поэтому знаю, как это трудно.
Вот опять разница между фотографом-зарисовщиком (коих большинство среди любителей)
и фотографом - создателем образов. Вот есть тема для раздумий ;)))
Всем привет!
Кстати, о фотографировании некрасивых людей: Я реально в жизни пытался это сделать.
Я предлагал некоторым своим знакомым. Не уговорил. Поэтому знаю, как это трудно.
Вот опять разница между фотографом-зарисовщиком (коих большинство среди любителей)
и фотографом - создателем образов. Вот есть тема для раздумий ;)))
Всем привет!
Безусловно, всё плагиат. Я не обвиняю в этом никого, не поймите превратно. Я поставил 9, потому, что работа по уровню выше таких же. Я анализирую создавшуюся ситуацию. У Вас и у Олега, абсолютно разные взгляды на фотографию. Отношений этим нельзя портить, честно своё мнение может сказать только человек, уважающий Вас. Кому попало он даже оценки не поставит, никакой. В данном случае я говорю в общем, а не только о PINXIT(е).
P.S. Жаль, что я далеко от Вас, я бы согласился.
P.S. Жаль, что я далеко от Вас, я бы согласился.
Здесь нет ничего нормального. Эта работа явно не заслуживает кола и тот кто ставит, знает об этом. Говорили на эту тему не раз и не два уже, но всё равно у кого-то детство в одном месте играет. За что ж тут уважать-то? Тоже мне Матросов...
вот блин. ну высказал человек свое мнение, ну раздражает его картинка. а для чего обсуждение сделано-то? причем тут компетентность?
Виткин тут тоже ни-при-чем. Виткин мой едва ли не самый любимый автор (означает ли это, что я понимаю в Виткине?), и к этой картинке он никакого отношения не имеет. увы.
Виткин тут тоже ни-при-чем. Виткин мой едва ли не самый любимый автор (означает ли это, что я понимаю в Виткине?), и к этой картинке он никакого отношения не имеет. увы.
Я рад, что Виткин не имеет к ней никакого отношения... Обсуждение... Алексей, что тебя побудило написать - то и есть наверно смысл обсуждения...
Правильные пацаны это те, которые уважают и терпимо относятся ко ВСЕМ жанрам!
Данная работа интересна и с достоинством занимает ведущее место в Эксперименте.
Чтобы всем угодить предлагаю сделать коллаж приблизительно такого плана: унитаз, из него букет цветочков. На заднем плане красивый кустарник, столб с круглым плафоном, угол обшарпанного дома. Передний план - лужа, а в ней пустые бутылки.
Данная работа интересна и с достоинством занимает ведущее место в Эксперименте.
Чтобы всем угодить предлагаю сделать коллаж приблизительно такого плана: унитаз, из него букет цветочков. На заднем плане красивый кустарник, столб с круглым плафоном, угол обшарпанного дома. Передний план - лужа, а в ней пустые бутылки.
Вот так, Евгений, чтобы знал, как связываться с потусторонними силами :)) Ведьмы, хотя и маленькие, но настроение могут испортить по-большому :))) А. Курлович прав! Не надо сравнивать грузовик и трактор. Два толковых автора работают в разных жанрах и, что интересно, у обоих хорошо получается. Ну, не на ту кнопку нажал. Вадим, "б/о" не там расположено: нужно возле десятки ее поставить.
об этом я не подумал, если так - сорьки...
И нечего для оправдания безответственности ссылаться на “вдохновенье”. Вдохновенье, которое игнорирует жизнь и само игнорируется жизнью, не вдохновенье, а одержание. Правильный не самозванный смысл всех старых вопросов о взаимоотношении искусства и жизни, чистом искусстве и проч., истинный пафос их только в том, что и искусство и жизнь взаимно хотят облегчить свою задачу, снять свою ответственность, ибо легче творить, не отвечая за жизнь, и легче жить, не считаясь с искусством. Искусство и жизнь не одно, но должны стать во мне единым, в единстве моей ответственности
стоит отвернуться, а тут такая дисскуссия... Извините, ежели что или кого спровоцировал...
Я за мир. ;))) Все правы. Истину не найдем. Будем пить вино.
Я за мир. ;))) Все правы. Истину не найдем. Будем пить вино.
Всё, что видишь ты - видимость только одна/ Только форма, а суть никому не видна/ Смысла этих картинок понять не пытайся/ Сядь спокойно в сторонке и выпей вина...
(Омар Хайям, перевод Германа Плисецкого) ;-)))
(Омар Хайям, перевод Германа Плисецкого) ;-)))
Блин, Саш, ты тоже Плисецкого читал? ;))) клево....
эта лучше другого варианта с рукой, который видел. маленькое замечание - вокруг одного пальца белый ореол. в глаза бросается.
там слияние происходит... оставил как наименьшее зло...
ни уму, ни сердцу - попса, короче
"...уже не мог забыть, что отныне для него навсегда утрачены голубизна небосвода и лесная свежесть, ибо их наполнял недостижимый язвительный женский смех" Ж.Жене "Торжество похорон"
"...уже не мог забыть, что отныне для него навсегда утрачены голубизна небосвода и лесная свежесть, ибо их наполнял недостижимый язвительный женский смех" Ж.Жене "Торжество похорон"
так проходите мимо, уважаемый... Чего газон топтать... Не ваше... Мимо... пожалуйста...
А вот у Виткина среди гостевых авторов нет русских... даже китаец есть... Россиян нет... О чем это говорит?
это говорит о плохой нашей информированности
любопытный кадр.
:))
