Nonstop Photos
» Vladimir BUGAYEV
» Потревоженная глухомань ...
Отзывов: 90. Напишите свой отзыв
Потревоженная глухомань ...
Из серии Родина.
В проекте: Дикая природа
Гроза была где-то там, далеко. Свежий ветер едва доносил её дыхание. Казалось, все живое притихло в округе. И вдруг пронзительный клекот внезапно появившегося … Весь текст
Отзывы (90)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Очень хорошо переданы сумерки и птица.
Я всегда избегал особой резкости в портрете, которая придает рисунку сухость, поэтому зачастую, при наведении на фокус, я оставлял изображение чуть-чуть менее резким, чем это следовало, экспонировал на какую-то долю секунды то больше, то меньше, чем надо было, — в зависимости от замысла, иногда недодерживал в проявителе негатив. Резкость, чрезмерная отчетливость изображения усугубляет ощущение плоскости, отсутствие воздуха, все подробности выступают на поверхность. Когда же портрет мягче и какая-то еле уловимая грань отделяет его от вполне резкого изображения, легче возникает впечатление второго плана, у зрителя создается больше представлений, чем зафиксировано на бумаге, он получает возможность дополнить увиденное своим воображением, домыслить.
и кстати удачно вшоплена :)
10 Однако, кажется что это не журавль, впрочем это не важно.
Подскажите, что за птица ?
Буду благодарен...
Знаю, что в тех краях обитают и лебеди, и журавли-красавки.
И во время сьемки клёкот услышал ...
Но лучше бы знать наверняка, кто в кадре.
Чтобы не сомневаться...
Спасибо.
Буду благодарен...
Знаю, что в тех краях обитают и лебеди, и журавли-красавки.
И во время сьемки клёкот услышал ...
Но лучше бы знать наверняка, кто в кадре.
Чтобы не сомневаться...
Спасибо.
А по лапам, клюву нельзя посмотреть - на исходном снимке?
Спасибо. Уже определились ... :-)
В фотографии, как в живописи и скульптуре, вы можете передать хорошо только то, что вы хорошо понимаете. Искусство не зависит исключительно от технического мастерства.
очень хорошо
И это не проблема - важно просто захотеть.
:-)
:-)
Браво!!!
Благодарю за удачу !
!! 9.
9/
Великолепно! 10!
просто очень!!!
Действительно - здесь всё просто.
:-)
:-)
Да, здорово! Владимир, а это чем снимали?
FOR Светланы Яковенко: объектив
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24 - 120 mm, 1:3,5-5,6 G IF
Nikon D100
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24 - 120 mm, 1:3,5-5,6 G IF
Nikon D100
Спасибо!
Отличный кадр! И даже разведывательный самолет "У2" засек :))
Вроде бы вдали домики видны, но все равно эта птица воспринимается как единственное живое существо в бескрайнем мире...
Технически совершенная фотография может быть самой скучной картинкой в мире.
Облачка, конечно, классные;-)
поздравляю, отличный снимок 10, не Корелия ли?
Правда, похоже ?. :-)))
К сожалению, не был в Карелии.
А на этом снимке - Западная Сибирь. :-)
На границе с Казахским мелкосопочником.
К сожалению, не был в Карелии.
А на этом снимке - Западная Сибирь. :-)
На границе с Казахским мелкосопочником.
Приглашаю
Вот это да!!!...10
Шедевр.
Если не секрет- как добивались проработки теней?
Хорошая оптика и экспозиция или все же пришлось "тянуть" в редакторе. Если последнее, то как удалось избежать шумов?
Если не секрет- как добивались проработки теней?
Хорошая оптика и экспозиция или все же пришлось "тянуть" в редакторе. Если последнее, то как удалось избежать шумов?
FOR : Михаил Лукьянов.
Слава Богу, мучительный Фотошоп не понадобился. :-)
О технической стороне.
Метаданные оригинала :
Выдержка 1/125 сек,
Диафрагма 5,6 .
Значение экспокоррекции -1.
Контрастность - Норма.
Насыщенность - Норма.
Резкость - Hard.
Перевод снимка в Интернет-версию
( с уменьшением его размеров и обьёма ),
естественно, в Фотошопе. :-)
Цветовой шум - какой есть у оригинала.
Чувствительность флэшкарты, если не изменяет память, была где-то в пределах 640 - 800 ед.
Точнее не припомню, увы ...
( В Метаданных она не пишется ).
Экспозамер - матричный.
________________________________________
Спасибо за визит и внимание, Михаил.
Слава Богу, мучительный Фотошоп не понадобился. :-)
О технической стороне.
Метаданные оригинала :
Выдержка 1/125 сек,
Диафрагма 5,6 .
Значение экспокоррекции -1.
Контрастность - Норма.
Насыщенность - Норма.
Резкость - Hard.
Перевод снимка в Интернет-версию
( с уменьшением его размеров и обьёма ),
естественно, в Фотошопе. :-)
Цветовой шум - какой есть у оригинала.
Чувствительность флэшкарты, если не изменяет память, была где-то в пределах 640 - 800 ед.
Точнее не припомню, увы ...
( В Метаданных она не пишется ).
Экспозамер - матричный.
________________________________________
Спасибо за визит и внимание, Михаил.
чувствительность матрицы, Вы хотели сказать, не флэшки :-)))
D100 пишет чувствительность в exif.
Попробуйте мою программу - myalpha.dls.net.
Точно помню, что был специальный код для Никонов (даже два типа). Если для Д-100 не сработает - дайте мне знать, попробую понять, что они пишут не по стандарту.
D100 пишет чувствительность в exif.
Попробуйте мою программу - myalpha.dls.net.
Точно помню, что был специальный код для Никонов (даже два типа). Если для Д-100 не сработает - дайте мне знать, попробую понять, что они пишут не по стандарту.
Разумеется, матрицы ... :-)
Спасибо, Геннадий, за ссылку.
Попробую.
Спасибо, Геннадий, за ссылку.
Попробую.
10!!! Приковывает
Хорошая.10
8
6
Я никогда не спрашиваю что делать, он говорит мне что делать. Фотографии появляются сами по себе, с моей помощью.
!!!
Достигнуть успеха в фотографии – это огромный труд, но это вполне возможно. Вы должны схватывать незабываемые моменты, доносить людям их историю, помогать людям переживать те моменты снова.
Слов нет! 10
Спасибо Владимир, очень понравилось, да и места знакомые давненько там не был. 10
Приезжай, Эдик. Здесь тебе всегда рады, ты же знаешь ...
Красиво. Чуть резкости не хватает.
Блестящий снимок. Просто шедевр без сомнения. Чтобы и резкость не потерять и качество при сжимании для инета я пользуюсь не фотошопом, который это, к сожалению, криво делает, а xat.com image optimiser
10 без сомнения.
10 без сомнения.
красота
Лепота то какая!!!!!!!
Вне всяких сомнений-10
Почти, что птеродактиль, а если убрать домики, то как 600 миллионов лет назад
Суперфото! Сказка.
Сказочно красиво. Хочу снова туда. Володя, ты супер!
В фотографии, как в живописи и скульптуре, вы можете передать хорошо только то, что вы хорошо понимаете. Искусство не зависит исключительно от технического мастерства.
Супер!!!
Спасибо.
Только почему же не прочесть внимательно написанное ранее ? :-)
Только почему же не прочесть внимательно написанное ранее ? :-)
Очень красивая работа, все нравится. Одного не пойму - она из серии "Родина" и участвует в проекте "Дороги Мира", "посвященному съемке во время заграничных путешествий". Тот же комментарий про другую Вашу работу, не менее замечательную - "Жизнь под снегом"
Ну, во-первых, чья Родина - автором здесь не уточняется.
:-) Каждый поймет по-своему.
Во-вторых, Родина, ПМЖ ( постоянное место жительства ), заграница ( дальнее, ближнее зарубежье ) - эти понятия могут одновременно и переплетаться, и не совпадать.
И даже так : Родиной человек может называть и места, чем-то похожие на те, где он родился. Те же прерии в Канаде могут кому-то напоминать просторы Сибири. Родина - она в душе. И каждый вкладывает в это понятие свой, сокровенный смысл. Как, например, такой : где бы ты не жил, Родине нельзя изменить, как нельзя дважды креститься, или дважды принять присягу...
( Но это, конечно, моё личное мнение ).
___
Резон же в Вашем замечании, Алексей, всё же есть - раз появилось сомнение. Но я ничего менять не буду, поскольку основание для моего решения у меня тоже было. Но объяснять его подробно пока не вижу смысла. Что сказано - то сказано. Пока, по крайней мере...
А жюри всё решит само.
Но ничего страшного и не произойдет, если работа останется им незамеченной. У фотографии - своя жизнь, своё название и своя РОДИНА.
:-) Каждый поймет по-своему.
Во-вторых, Родина, ПМЖ ( постоянное место жительства ), заграница ( дальнее, ближнее зарубежье ) - эти понятия могут одновременно и переплетаться, и не совпадать.
И даже так : Родиной человек может называть и места, чем-то похожие на те, где он родился. Те же прерии в Канаде могут кому-то напоминать просторы Сибири. Родина - она в душе. И каждый вкладывает в это понятие свой, сокровенный смысл. Как, например, такой : где бы ты не жил, Родине нельзя изменить, как нельзя дважды креститься, или дважды принять присягу...
( Но это, конечно, моё личное мнение ).
___
Резон же в Вашем замечании, Алексей, всё же есть - раз появилось сомнение. Но я ничего менять не буду, поскольку основание для моего решения у меня тоже было. Но объяснять его подробно пока не вижу смысла. Что сказано - то сказано. Пока, по крайней мере...
А жюри всё решит само.
Но ничего страшного и не произойдет, если работа останется им незамеченной. У фотографии - своя жизнь, своё название и своя РОДИНА.
Владимир, спасибо за интересный и развернутый ответ. сомнений у меня никаких нет, просто было непонятно, я спросил. Вы - хороший фотограф и это очень достойная работа. Остальное все вторично. Про прерии канады я не согласен, как бы они не были похожи на Сибирь - помните песню про небо сине и дожди косые? Я бы не назвал похожее место Родиной, только то, где родился. Наверное, это лишь слова и условности, а интерпретация индивидуальна? Про слова - Даль рассудит, про понятия и состояние души не имеет смысла спорить. Фотография эта превосходная.
а почему нельзя предположить, что поездка на Родину может быть заграничным путешествием? Сплошь и рядом...
Совершенно верно, Геннадий.
С удовольствием, посмотрел ещё раз на обложке сайта. Привет Володя!
Привет, Павел !
Спасибо ! Рад тебя видеть . :-)
Спасибо ! Рад тебя видеть . :-)
... в нашей с Вами эре - всё замечательно! :-)
Очень впечатляющее фото!Здорово!!!
Замечательный пейзажик получился,здорово!Успехов!
Сильно!!!
Хорошо.
