Nonstop Photos
» Василий Громов
» Май
Отзывов: 44. Напишите свой отзыв
Май
В проекте: Секреты съемки и обработки
из серии "Ratmino" (http://photo.df.ru)
Отзывы (41)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Мне всегда забавно читать размышления том, как я сделал снимок. Проще ведь спросить, поэтому отвечу вам, а не Жозефине, тем более она ни о чем не спрашивает.
Подобную сцену разве что на слайд можно снять. Есть простой споcоб увеличить динамический диапазон аж на 4EV при съеемке на цифру: сделать СО ШТАТИВА эксповилку в 3 кадра - -2EV, 0, +2EV. Затем простое наложение в фотошопе (без всякой химии): нижний слой - "передержанный" (+2V) - кривыми (Curves) выделяем 1/3 часть - тени (shadows), средний слой - "нормальный" (0 EV) - наложение blending mode = Screen, верхний слой - "недодержанный" (-2EV) - кривыми (Curves) выделяем 1/3 часть - света - (highlights) - наложение blending mode = Multiply. Вообще-то мне хватило 2 слоев :))
Подобную сцену разве что на слайд можно снять. Есть простой споcоб увеличить динамический диапазон аж на 4EV при съеемке на цифру: сделать СО ШТАТИВА эксповилку в 3 кадра - -2EV, 0, +2EV. Затем простое наложение в фотошопе (без всякой химии): нижний слой - "передержанный" (+2V) - кривыми (Curves) выделяем 1/3 часть - тени (shadows), средний слой - "нормальный" (0 EV) - наложение blending mode = Screen, верхний слой - "недодержанный" (-2EV) - кривыми (Curves) выделяем 1/3 часть - света - (highlights) - наложение blending mode = Multiply. Вообще-то мне хватило 2 слоев :))
Вот мой следующий снимок так и вытянут - в фотошопе из RAW формата вытаскивал сначала одну часть изображения, потом - другую (воду и чаек отдельно). Это получится если у вас в камере матрица 12-разрядная. Но, таким образом, вы не получите bonus в +4EV :))
Хорошая работа
Действительно, очень необычная работа. У меня есть подозрение, что здесь присутствует монтаж - "небо" взято из одного снимка, "земля" - из другого. Из-за этого несоответствие в расположении солнца и теней от деревьев. Тем не менее, кадр не только не проигрывает от этого, но и наоборот выглядит весьма нетривиально. Моя оценка 9!
Эдэм..10
ДА!!! 9!!!
здорово
Отличный пейзаж. 8
Однако если снимать против солнца, небо таким синим не будет. Напишите, как цвет "поднимали".
Однако если снимать против солнца, небо таким синим не будет. Напишите, как цвет "поднимали".
Примите мое WOW!
:-)
:-)
Красивая работа, нет слов, одни междометия! Спасибо. 10.
Клево!!!
Ну да, зашибись, конечно. Не иначе, как рай. Небо темнее земли. В солнечную погоду такое редко где увидишь.
Изумительное владение фотошопом и 3Д редакторами.
Прекрасная сцена для "Serious Sam II"
Прекрасная сцена для "Serious Sam II"
ух ты. Это CS2 ? А как? Не подскажите ленивому :)) ?
хорошо бы развитие технических возможностей как-то увязывалось с чувством меры и вкуса
жаль, что пока этого не происходит
жаль, что пока этого не происходит
Надеюсь вы это не об этой работе, а просто мысль вслух, которую, я полностью разделяю.
Тех.возможности не спасают от банальной реализации и неспособности ощущать гармонию.
Тех.возможности не спасают от банальной реализации и неспособности ощущать гармонию.
об этой в том числе
вся её необычность только в ФШ-обработке
хотя другие Ваши работы и без такого явного ФШ замечательно хороши
вся её необычность только в ФШ-обработке
хотя другие Ваши работы и без такого явного ФШ замечательно хороши
Ну попробуйте посмотреть увеличенную версию. Может и увидите то же, что и я.
Необычности тут я вообще не вижу, просто считаю, что удалось передать некое состояние.
И неповерхностный взгляд может его различить.
Необычности тут я вообще не вижу, просто считаю, что удалось передать некое состояние.
И неповерхностный взгляд может его различить.
Ой, а на увеличенной видны неаккуратные обводы вокруг листвы :-(
вообще листочки - самая гадкая часть в таком маскировании, когда слои сводишь
вообще листочки - самая гадкая часть в таком маскировании, когда слои сводишь
согласен :( А вы Бутырина работы "живьем" видели?
не-а.. :-(
даже не знаю кто такой
просветите? :)
даже не знаю кто такой
просветите? :)
Это оч. известный в совковые (и доцифровые) времена фотограф из Вильнюса.
Вырезал из соих Ч/Б фоток картинки и клеил их на свой же фон.
Подход - прообраз ФШ. Если смотреть перепечатку в журнале - кайф.
А живьем смотришь на выставке - халтура.
Зато статус и имя сделали свое дело, и люди не придирались к "мелочам",
а пытались въехать - что же это он хотел тут до нас донести.
Интересные у него работы были.
Вырезал из соих Ч/Б фоток картинки и клеил их на свой же фон.
Подход - прообраз ФШ. Если смотреть перепечатку в журнале - кайф.
А живьем смотришь на выставке - халтура.
Зато статус и имя сделали свое дело, и люди не придирались к "мелочам",
а пытались въехать - что же это он хотел тут до нас донести.
Интересные у него работы были.
Полная фигня.
Уважаемый Васил! Посмотрел остальные ваши работы и был удивлён очень. Неужели вы сами не видите, на их фоне хотя бы, что эта карточка - полная неудача?
ФШ - это как куча денег. Трудно устоять и туманит взор
а CS2 - вообще атомная бомба :-)) хорошо, не у всех пока есть
а CS2 - вообще атомная бомба :-)) хорошо, не у всех пока есть
Саша, если многим работа нравится, и кто-то находит ее интересной, то это вовсе не означает, что она должна Вам нравится :))
Просто вы не увидели то же, что и я, и некоторые другие. Ну и ладно :))
А фотошопу - фотошопово. Не надо было наверное помещать фото в "Секреты обработки".
Какие там секреты - элементарщина!
Просто вы не увидели то же, что и я, и некоторые другие. Ну и ладно :))
А фотошопу - фотошопово. Не надо было наверное помещать фото в "Секреты обработки".
Какие там секреты - элементарщина!
Я восхищена!!! Супер!
хорошо
