о-бал-деть.

Смотрю уже в ...тый раз, а квадратность смущает по-прежнему, как будто моя культя ноет... Забавный эффект, Артём, и необъяснимый

Так вы автор. Зритель, как правило, не знает исходника (как я, например). И потому не ведает авторского постравматического синдрома. А тут непонятка.

эх, а мне казалось, что справа... Конечно, первый (квадрат) лаконичнее

воображаю, каково рыться в архиве: без-дна!

зависит, как организован архив. у меня в архиве очень легко отыскать даже очень давние отпечатки. правда, это мне легко.

И каков принцип построения, если не секрет?

нет, не секрет, но и особенного ничего нет: просто аккуратно спланированая база данных. отшлифованная временем.

есть список "работ". ключом в нём - буквенный префикс плюс последовательный номер, сгенерированный камерой.
"негативы", т.е. файлы из камеры, находятся в папках по датам.
отредактированные файлы, ставшие "работами" - находятся в отдельной папке.
раз в три месяца всё это записывается на дивиди в нескольких экземплярах и убирается с диска.
(или раньше, или позже, по мере заполнения)
когда оно убирается с диска на дивиди, дивиди приобретает номер (последовательный) и этот номер я вписываю в таблицу работ, в строчку каждой работы, которая волею случая оказалась на этом диске. соответственно, потом по коду работы я всегда могу сказать, где её искать: номер диска вписан в строчку работы. на самом деле, немного сложнее, потому что одна и та же работа может редактироваться неоднократно и быть на нескольких дисках, поэтому там на самом деле две связанные таблицы.

и отдельно я дисциплинарно заставил себя вести список всех отпечатков в отдельной таблице. это отнимает время, но даёт мне два преимущества: во-первых, я не могу внести строчку в таблицу отпечатков, пока не внесу соответствующую работу в список работ, а значит, я уменьшаю риск забыть записать какую-то работу. во-вторых, когда я вижу, сколько работ напечатано, это позволяет мне знать, сколько бумаги осталось. а ещё, в-третьих, я всегда могу сказать, сколько раз печатал какую-то работу, это важно для продажи отпечатков в коллекции - люди заинтересованы знать, сколько таких работ на сегодняшний день есть.

дисков на сегодняшний день очень много - на прошлой неделе записал дивиди с номером 500. правда, не все они дивиди, до 233-его они все сиди.

параллельно со всем этим я вешаю работы на свой сайт, и одно дополняет другое. на сайте всегда можно посмотреть общий очень длинный список всех работ с их номерами (не в публичном доступе, разумеется). так что если забыл записать какую-то работу в базу данных - её можно найти на сайте и дополнить. и наоборот, если её нет на сайте - можно посмотреть в базе данных её номер, найти диск и поднять её на сайт.

конечно, всё это легко для меня, т.к. я по виду работы сразу могу сказать, где и когда это снято. стороннему человеку, чтобы найти что-то в моём архиве, не зная названия или кода, или хотя бы времени создания, придётся просмотреть тысячи картинок на сотнях дисков, это трудно, но тоже возможно.

в общем, ведение такой несложной системы требует регулярных усилий по записыванию каждой работы и каждого отпечатка, но это окупается лёгкостью доступа.

в последнее время я ещё внедрил у себя adobe lightroom - он тоже позволяет легко отыскивать картинку по ключевым словам, датам и пр. - очень удобно, очень рекомендую. но своей базы данных он не заменяет, а только помогает ей. свою базу данных, мне думается, удобнее всего сделать в microsoft access.

на сегодняшний день у меня в базе 828 работ, 1332 варианта их обработки, 1113 отпечатков.

Спасибо,Геннадий. Сейчас не в том состоянии, чтоб сказать что-то, кроме слов благодарности. Кстати, Артём уже удивился. Видимо, у него другое состояние.
:-))

Прочёл внимательно. Действительно, очень Вы серьёзно архивируете!

круто.

p.s. оказывается, что Артём тем же словом выразился. потом уже заметил