Nonstop Photos
» Александр Гуткин
» Stop & Motions
Отзывов: 10. Напишите свой отзыв
Stop & Motions
Из серии Stop&Motion.
Амстердам 2001 г.
Отзывы (10)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Чувствуется, увы, искусственность обработки. При всём при том, что идея симпатичная. Но очень уж нереально сочетание резких объектов, да и фотошопьи уши торчат кругом. Тщательнее надо, имхо.
Уважаемый коллега, я с Вами категорически не согласен, поскольку это фото висит у меня на стене в напечатанном виде длиной 60см уже 2 года и никто никакого фотошопа там не видит, похоже на то, что в пожатом и слегка зашарпленном виде лезет всякая бяка, но такова се ля ва :)
1. Резкая стена за правым стоящим джентльменом.
2. резкие кресла за сидящим джентльменом.
3. Резкий фон, человек и кресло за идущим джентльменом.
= это сильно напоминает артефакты "мягкого" выделения в ФШ. Трудно поверить, что эти куски фона двигались вместе с персонажами.
4. Вообще, чтобы правый и сидящий были резкими, они должны были бы двигаться сонапрвленно идущему и трамваю. Но, по-видимому, они этого не делают.
;-)
2. резкие кресла за сидящим джентльменом.
3. Резкий фон, человек и кресло за идущим джентльменом.
= это сильно напоминает артефакты "мягкого" выделения в ФШ. Трудно поверить, что эти куски фона двигались вместе с персонажами.
4. Вообще, чтобы правый и сидящий были резкими, они должны были бы двигаться сонапрвленно идущему и трамваю. Но, по-видимому, они этого не делают.
;-)
Мдя. Возможно Вы и правы, но меня это как-то не напрягает, особенно отсутствие сонаправленного движения. Речь, в общем-то не об этом. Но замечания учтены, спасибо.
Да конечно, четвёртый пункт - это не критерий, поскольку именно в том и "фишка" :)))
Но по первым трём надо бы доработать :)))
Но по первым трём надо бы доработать :)))
Есть! Разрешите идти?.. :)
LOL :)))))))))
Нет, ну правда же - мне фото это крайне симпатично :)))
Нет, ну правда же - мне фото это крайне симпатично :)))
Я не был столь придирчив как cloud, но как раз по п.4 искуственность обработки бросается в глаза (точнее, я ее заметил). Но несмотря на это - мне понравилось.
Дорогие товарищи! Все мы смотрим на картинку с точки зрения "как сделано", потому что знаем как это делается вообще! Это, ИМХО, не правильно, так с водой можно и ребёночка выплеснуть..
Как живые свидетели просмотра отпечатанного оригинала можем сказать, что на указанные артефакты внимания не обращаешь. Только когда начинаешь мыслить "технологически" - тогда да. Но смотришь тогда уже не на картинку, а на её отдельные куски, что обычный зритель делает достаточно редко 8о)))
Сказанное не отменяет осознанного стремления к совершеннству 8о)
Как живые свидетели просмотра отпечатанного оригинала можем сказать, что на указанные артефакты внимания не обращаешь. Только когда начинаешь мыслить "технологически" - тогда да. Но смотришь тогда уже не на картинку, а на её отдельные куски, что обычный зритель делает достаточно редко 8о)))
Сказанное не отменяет осознанного стремления к совершеннству 8о)
