***. Артур Суилин, путешествия
Отзывов: 82. Напишите свой отзыв 
***
...и маленький белый теплоход ;)
Артур Суилин   |   26.10.2004, 15:21   |   Пейзаж   |  Все фотографии автора
Марина Рогожина  ( # )
аж завидно...
Алененка  ( # )
атлична!
Александр Соколов  ( # )
класс..
Александр Соколов  ( # )
imho чуть-чуть перетого с обработкой - хочется немного более явного отделения суши от моря.. ну.. вот такое ho..
Артур Суилин  ( #   )
На отпечатке видно разную фактуру земли и воды, здесь - не очень, согласен.
Николай Иванов  ( # )
Теплоход особенно хорош:)
Марина Рогожина  ( #   )
вы его нашли? и где же он?
Николай Иванов  ( #   )
На горизонте, под правым деревом.
Benia  ( #   )
Маринка, про Ваш Куллпикс все знают, теперь и монитор известность в массах приобрёл. ;-))
Геннадий Меергус  ( #   )
Вы отстали от жизни, кулпикс теперь дочкин. А у крутых теперь Д70!
сЕлена  ( #   )
как быстро всё устаревает, однако.
:)
особенно крутизна цифровых камер.
Геннадий Меергус  ( #   )
не спешите сдавать меня в архив. у меня всё ещё Д70.
сЕлена  ( #   )
тогда вы легко можетеобъяснить, почему вам совершенно необходим апгрейд.
не говоря уж о моральном износе, физический должен быть тоже велик - за столько-то лет.
Геннадий Меергус  ( #   )
я не думаю, что апгрейд мне необходим.
физически аппарат пока в полном порядке. никаких проблем (за неполных три года). на счётчике недавно перешло 18000. (тук-тук-тук по ДСП).
морально тоже всё в порядке. мыслей об апгрейде пока не возникало.
разве что если для какой-то супервыставки, которой я в каком-нибудь будущем удостоюсь, потребуются отпечатки больше, чем я делаю сейчас (а сейчас я делаю 50х70), тогда, может быть, задумаюсь об апгрейде. или если сломается.
но тем, апгрейднутым, придётся и работы новые делать, вот в чём фишка. новый аппарат не сделает старые работы крупнее. а жаль. :(
сЕлена  ( #   )
"всё эт' хорошо, всё эт' правильно, даа.."(с) тов. Саахов.
но это никак не делает КРУТЫМИ обладaтелей D70 в июле 2007 года. а я именно над этим подшучивала в своей реплике
сЕлена 19.7.2007, 15:41 ( #1609249 )
как быстро всё устаревает, однако.
:)
особенно крутизна цифровых камер.
___
так что если вы претендуете на то, чтобы быть КРУТЫМ - апгрейд необходим. а так-то у каждого юзера свой путь. некоторые рачий ход предпочитают. :)))
Геннадий Меергус  ( #   )
а я именно над этим подшучивал в своём ответе.

РАЗВЕ Я НЕ КРУТ?

несмотря на Д70.
мы с моим Д70 очень круты вместе. особенно в сочетании с 80-400.
сЕлена  ( #   )
уговорили.
Дмитрий Чубаров  ( # )
10 (четвертая по счету за три года)
Артур Суилин  ( #   )
Спасибо! Честное слово, не ожидал что работы с Петергофом так понравятся :)
sulik0  ( # )
ирреальный пейзаж)
Mikhail Steinberg  ( # )
!!!
Mikhail Steinberg  ( #   )
Артур Суилин  ( #   )
О, давно искал, как смоделировать lith в фотошопе. Спасибо.
Леша Панков  ( #   )
интересно, как там с невоспроизводимостью и непредсказуемостью результата :)
люди, которые делают такие фильтры - тоже своего рода художники, но результат их трудов, как и всех инженеров - унификация и глобализация (во всем - от кухонных комбайнов до лит-печати)
сорри за такую провокационную шутку здесь ;)
Mikhail Steinberg  ( #   )
А как ты можешь предсказать что получится? Я например никогда не могу предсказать что на фото вообще будет :-)))
Леша Панков  ( #   )
да я про обработку этим диджитал-лит
я так понимаю, что это вроде фильтра некого, через который пропускаешь картинку, и получаешь на выходе литоподобное изображение
мало того, что при одинаковых настройках всегда получишь то же самое (если, конечно, там нет рандомайзера), так и полученное изображение и тиражировать можно сколько хочешь
это я при съемке еще не знаю, что получится, а в ФШ-то уже пора представлять результат
Mikhail Steinberg  ( #   )
Да, в этом смысле с непредсказуемостью плохо. То есть первый раз только непредсказуемо, а потом уже копируешь и тиражируешь :-))
Артур Суилин  ( #   )
Это нормально. Издержки дешёвого массового производства. Хочешь хорошую вещь? Получи её дёшево, но у соседа будет такая же.
Леша Панков  ( #   )
хочу плохую, но дорого :)
Ambrosia  ( # )
ммм, здорово...что-то напоминает из живописи....
Александр Курлович  ( # )
(этак задумчиво) Как бы вот ваши работы в печатном виде посмотреть?
Артур Суилин  ( #   )
Да не вопрос, могу показать, если интересно
Алексей Товчигречко  ( # )
++
borka_v  ( # )
идеально.
Benia  ( # )
Хорошо. 8.
Kit-A  ( # )
Сильно.
Анастасия Медведева  ( # )
Горизонт завален ;-Р

Многочисленные отклики начинают склонять меня к литопечати ;)
Берегись!
Артур Суилин  ( #   )
Если хватит терпения - почему бы и нет?
Анастасия Медведева  ( #   )
Помнится, кто-то говорил, что из женщин должны получаться лучшие печатники, нежели из мужчин, потому что женщины более терпеливы ;)
Да и ваще женщины более талантливы!
Николай Иванов  ( #   )
Неужели с этим кто-то спорит? Если бы эти женские таланты привели к тому, чтобы можно было что-то напечатать не так, как могут действующие лаборатории, а так, как видится - было бы чудесно. Но вряд ли это реально. Вчера видел объявление на закрытом гастрономе: "Магазин закрыт в рамках борьбы правительства Москвы с малым предпринимательством". Так скоро всем и придется расползаться обратно по вынным и кухням...
Артур Суилин  ( #   )
Чего-то я не уловил ;)
Benia  ( #   )
Поток сознания. :-)))
Николай Иванов  ( #   )
Что непонятно? Лаборатории предпочитают работать с цифровыми технологиями (и даже некоторые профессиональные лаборатории ручную ч/б печать делают только на цветной бумаге), поэтому мне не верится, что lith printing сможет получить какое-то коммерческое применение - особенно в условиях сегодняшней централизации всего и вся. Еще раз сожалею, что поздно занялся фотографией и не успел освоить позитивный процесс самостоятельно - и уже, видимо, отстал навсегда:((
William Eggleston  ( #   )
Я не думаю какую камеру использовать больше остальных. Каждый день я выбираю ту, которая сегодня мне понравилась больше.
Артур Суилин  ( #   )
На самом деле lith printing я сам начал осваивать всего полгода назад, так что ничего невозможного в этом нет. Было бы желание и терпение ;)
Кроме того, lith не может иметь коммерческого применения, поскольку результат печати довольно непредсказуем и невоспроизводим. Можно печатать весь день и не напечатать ничего внятного, а можно получить отличную картинку с первого раза. Представьте, вы заплатили деньги лаборатории, а вам говорят - "Извините, ничего не вышло. Не сложилось сегодня что-то"...
Николай Иванов  ( #   )
Говорят, где-то на диком Западе есть лаборатории, где можно арендовать кабинку и маяться самому... Кстати, Артур, показанные здесь работы родились сразу или после тонны испорченной бумаги? И неужели Вы не сможете повторить их, уже зная время экспонирования и проявки, а также пропорции разведения проявителей?
Артур Суилин  ( #   )
Любая ванная для этих целей вполне подойдёт. Или кухня ;-)
Конкретно этот отпечаток - примерно пятый или шестой по счёту. Но сделать еще один точно такой же - не смогу. Следующий отпечаток с теми же параметрами печати обязательно будет немного другим. Выражаясь научным языком, lith проявление - это нестабильный, стохастический процесс. Получить дважды одинаковый результат невозможно, также как невозможно дважды написать одну и ту же картину. Этим оно мне и нравится ;)
Николай Иванов  ( #   )
Артур, это я в такой форме еще раз выразил восхищение ручной работой:))
alpauk  ( # )
трогательно
Soe  ( #   )
Искал, искал хвалебные слова...
Но лучше чем вы нашли, не нашел)))
До  ( # )
очень-очень :)
алексей хлебников  ( # )
вах!!!
Наталия Михайлова  ( # )
отличная работа с великолепной обработкой, всё в 10-ку
измаил  ( # )
можно узнать подробнее о lith printing.меня очень интересует ручная печать.
Артур Суилин  ( #   )
Введение: unblinkingeye.com
Также можно погуглить по "lith printing"
измаил  ( # )
спасибо.
Леша Панков  ( # )
Артур, а не подскажете, как лучше и удобнее зетемнять края и углы, а то моя думалка какие-то уж очень сложные, на мой взгляд, способы предлагает?
Артур Суилин  ( #   )
1. Ищем картонку
2. Берем ее в руки
3. Машем картонкой над фотографией, оставляя освещенным только нужный край
Это все ;-)
Леша Панков  ( #   )
И так четыре раза?
Я еще про маску пытался подумать, но это думать оказалось еще тоскливее :)
Ладно, попробую. К сожалению, времени, чтобы думать больше, чем чтобы печатать.
Анастасия Медведева  ( #   )
Можно взять круглую (для квадратного кадра) или овальную (для прямоугольного) картонку и сделать все за один раз ;))
Леша Панков  ( #   )
спасибо, но чисто умозрительно первый вариант нравится больше :)
До  ( #   )
а не могли бы вы эту фотографию в проект "секреты мастерства" поместить? И фотография замечательная и много интересной информации по обработке.
До  ( #   )
спасибо :)).
Артур Суилин  ( #   )
ага ;)
Neska Zuzu  ( # )
Шедевр!
Хулиганствующий элементъ  ( # )
очень.
Al_5470  ( # )
класс
Андрей Полушкин  ( # )
Силное впечатление!
Сергей Вараксин  ( # )
очень хорошо.
sdrobkov  ( # )
Хорошо.
6
Анастасия Медведева  ( #   )
Чо это за "6"?!
Кто посмел Живого Классика обидеть? ;-)
sdrobkov  ( #   )
Ой! Простите,не хотел,больше не буду?! :))
Анастасия Медведева  ( #   )
Раскайтесь и быстренько сбегайте поставьте десятку под какой-нибудь другой работой, а то семь лет счастья не видать ;))
sdrobkov  ( # )
Бегу... :)
сЕлена  ( #   )
аха
хорошо.
___
мы там недавно рассуждали про приведение к общему знаменателю. живой пример.
:)))
Пётр Якубсон  ( # )
Вот оно!
Только так, и никак иначе
Далее замолкаю, созерцая...
Эра  ( # )
Слов нет, сплошная зависть! :)
всё  ( # )
ну 9 просто.
Руслан Полосин  ( # )
хорошая работа ,рек :))за обработку!10+
Роман Никулин  ( # )
Червонец ...
Андриан Козин  ( # )
10+, :)
Михаил Козьминых  ( # )
Отличный снимок и сюрреалистический пейзаж .10 баллов .
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.231254 sec