Дядя Боря. Александр Кустов,
Отзывов: 137. Напишите свой отзыв 
Дядя Боря
Из серии СЕЛЬЧАНЕ.
Из серии "Крестьяне"
Yan McLine  ( # )
нет слов!в альбом возьму.
E Dr  ( # )
Просто Супер! Спасибо! такая фактура! Все морщинки! Это просто чудо! Добрая и живая карточка!
Владимир Лищук  ( # )
Ёлы-палы!! Просто шикарно ! Тональность,техника,композиция-высший пилотаж !!
Наталия Михайлова  ( # )
10, великолепно, у него даже на толстовке - конь...А ногти, морщины, ЗУБ...в альбом
Максим Грибков  ( # )
Сильно.
9 и в альбом
FotoBrom  ( # )
!!!
Николай Смоляк  ( # )
Потрясная работа!!! 10 в Альбом.
Владимир Мельник  ( # )
10+
Отличная работа, сюжет, настроение и т.д
Спасибо!
Nata Barsa  ( # )
Шедевр, однако, и правда!
10.
Жанна  ( # )
9
размывку заднему плану добавили?
Ilya LiS  ( # )
Otlichniy tipazh :))
s fonom i pravda, chto-to ne to...
9
Хулиганствующий элементъ  ( # )
7. В общем-то, это кич.
Олег Лаврушин  ( #   )
Тогда что не кич?
Вадим [ja]  ( #   )
Кич это ругательство, а не определение. Как "кю" на Плюке. Впрочем я тоже считаю, что сия фотография кю.
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Вадим, кстати. Я нашёл, что фотографии этого Автора со временем вызывают во мне внутреннее чувство недоверия. То есть, будто происходит какой-то обман. Нечто, хорошо расчитанное на публику. Из-за этого я перестал ставить Автору оценки. Вот интересно послушать Ваше мнение. Если нехотите тут, то ответьте по почте на photo_element@mail.ru. :-)
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Кроме этого, опять вопрос о направлении освещения.
Vlad Story  ( #   )
Почему то чем меньше человек умеет делать сам, тем больше он находит изъянов в работах других. Лучше бы Хулиганствующий элемент больше времени уделял фотографированию и меньше комментариям.
На мой взгляд хорошая и добрая работа, что сейчас встречается нечасто. Чернухи достаточно и в периодических изданиях. 9 баллов.
Вадим [ja]  ( #   )
А у меня сразу :-(
Евгений Григорьев  ( #   )
Не уверен, что это поправимо. Думаю, навсегда.
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
На мой взгляд, лошадки создают это ощущение.
Анатолий ИМХО  ( #   )
Интересно, если бы там стоял рояль с поднятой крышкой, какое было бы ощущение :)) Что может быть на заднем плане в деревне? Лошади, коровы, копна сена, разобранный трактор ... Это и есть деревенский антураж: о чем Автор нам добросовестно и сообщает. -9!
Владимир Уколов  ( #   )
Лошадки несколько мелковаты ?
Можно сказать, что вставлено, можно сказать, что плохо вставлено.
Но, имхо нельзя сказать, что кич.
Вот если бы там компьютеры стояли или русалка хвостом о землю стучала...
Патрисио Гарсес  ( # )
Kich - ne kich... Muzhichok klassnyy, loshadi otlichnye, kompozitsiya priyatnaya... Mozhet i kyu, zato kakoy!!!
Muzhichok na Gorluma chem-to smahivayet...:-)))
Ochen' nravitsya, 10!
(ya pro loshadey skazal?:-))))
Александр068  ( # )
Хорошо сделано. Долго пришлось ждать движения?
Жалко не чистой воды репортаж.Постановка это всегда немного статичность.
Нет полета, покой, хотя вся обстановка говорит об обратном!
Оценка 5
Александр Кустов  ( #   )
Сань! При чем здесь репортаж? Это обыкновенный художественный портрет при беседе не для заметки в газету, поэтому никто никаких движений не ждал (есть такие насекомые - комарики называются, особенно у воды и вечером)!
Станислав Бурдон  ( # )
правдивый типаж,и его жест, и его взгляд.Как сказал бы Станиславский,-верю!
Sergei Larens  ( # )
Млею!
Sergei Larens  ( # )
Не успокоиться никак. Если бы мне удалось снять что-то подобное, я бы считал что жизнь удалась...
Михаил Почуев  ( # )
Не знаю, фон, отдельно немного воспринимается от мужичка...-
скорее всего следствие размытости первого... Первое впечатление - коллаж. Коллаж это не плохо, просто немного глаз режет. Вроде бы фот и размыт - как обычно бывает в портретах, а приглядевшись, понятно, что он в фокусе, но размягчён - обработан. Я не отношусь предосудительно к обработке, но впечатение на меня результат произвёл странное...
8
Art-des  ( # )
Бесспрная 10-ка!!!
Все что можно было сказать хорошего уже сказано,
так что мне сказать нечего, да и желания нет.
Работа просто великолепная.
Удачи.
Eduard V.
Митя Алешковский  ( # )
Супер!
Вадим Раскладушкин  ( # )
4
Katrin Govorkoff001  ( # )
Вау! вот это ПОРТРЕТ
Марина Рогожина  ( # )
Классный дядя!!!
Nettteo  ( # )
как красиво и правдиво.
спасибо вам.
Сергей Милицкий  ( # )
Прекрасный кадр!!
Саша К.  ( # )
9!Отлично!
Петро Дактиль  ( # )
типаж отличный, кадр выстроен, момент выбран неудачно. дядька зажат.
Александр Кустов  ( #   )
Дядька не зажат, а по природе горбун!
Владимир Уколов  ( # )
Кич не кич... 10.
vladimir  ( # )
A gde novizna? To,chto otlichaet iskusstvo ot shtampa?Nastroenie est,no puls bez izmenenia.7.
Олег Рогачев  ( # )
Гармонично и взвешенно.
В М  ( # )
7.
Очень портит впечатление неестественно размытый фон: "тянет" на себя внимание от действительно классного типажа.
Владимир Петрук  ( # )
Классная карточка!! 10
Виктор Кирсанов  ( # )
Диагноз, автору очень хочется делать не хорошие портреты а красивые картинки. Ближайшие ассоциации - улыбающаяся девочка 12 лет в шляпке с букетом цветов на ярко-голубом фоне. 1
Евгений Григорьев  ( #   )
Хочется верить, что Вам никогда не случится встретиться с врачем, который будет ставить диагнозы, подобные Вашим.
Это ВАША оценка.
Александр Курлович  ( # )
Не нра.
alba  ( # )
good
Ira001  ( # )
руку помягче сделать- акцент на лице
Vitaly Klitin  ( # )
Всем придуркам... буквоедам: ковыряться грязными пальцами в хорошей карточке неприлично. Сами-то что-то сняли интересное? Карточка хорошая, а что и где автор там размыл - это не ваша головная боль. Воспринимайте настроение.. эт.. совет. Маладес, Александр Кустов. Вот и все...
Ira001  ( # )
Всем защищателям хороших карточек в ключе самичтосделали:
если у человека есть свое мнение, бог знает на чем основанное,
возможно, совсем неправильное, - кто, знает, может все равно,
высказывая его, он автору в чем-то помогает: а если все будут в один голос кричать:!!!10!!!, то автору это мало пригодится, как информация :)
Евгений Григорьев  ( #   )
Не надо помогать этому автору. Он сложившийся замечательный художник.
Помогите себе.
Ira001  ( #   )
ну простите, если автору помочь не мне суждено.
Посмотрела все работы, и соглашаюсь с Вами.
Но. Все равно любой нехудожник,
если что увидит не то,на его взгляд, если что-то ему не понравится,
думаю, что он все равно может об этом сказать
(слава Богу),- возможно, это принесет даже пользу автору,
если он что где не доглядел - все-таки, он тоже человек,
растущий над собой :)
мне просто упорно хочется отделить руку от лица :))


Игорь Присяжный  ( # )
7.
Stefan Rohner  ( # )
great work again!
sdrobkov  ( # )
9
Антон Михалев  ( # )
Просто супер! По всем параметрам - высший бал (техника, композиция, настроение.... ) Картинка, действительно притягивает к себе. Оторваться не возможно... Спасибо вам за нее...... в альбом.
Настя005  ( # )
Естественно в альбом - просто шедевр!
Neska Zuzu  ( # )
10
Сергей Брель  ( # )
Здесь говорилось о неком обмане. Что можно сказать. Содержание такое "неприлизанное" , народно-рассейское, а исполнение лакированно-совершенное, слишком без сучка. Но можно ли это ставить в вину автору. Это уже не техника, даже не эстетика,а особая внутренняя этика, философия того, как надо преподнести материал. Будь фото немного менее "качественным", его бы вообще не заметили, я уже понял, что, выставляясь в сети, без фотошопа и высококлассной камеры вообще никуда, даже и не суйся.
Что мне нравится. Во-первых, по большому счету это все же ПРАВДА. А во-вторых, доминанта лица - позитивная, улбыка.
И эта улбыка - тоже ПРАВДА.
Конечно, в альбом!
Сергей Брель  ( # )
Да какой кич к чертовой матери? Причем здесь кич? У нас уже мода все, что сделано качественно , называть кичем!
Не надо путать Божий дар и яичницу!
Только что "из России", такие лица, такие лошадки, значит и сама Россиия - тоже кич. Так некоторые до сих пор, кстати, и считают. А что тогда не кич? Франция? Москвоские дворики?
Лапин А.И.  ( #   )
Уникальность фотографии заключена в том, что это сотворчество художника и природы, это всегда игра для двоих.
Сергей Брель  ( #   )
Дело в том, что я не знаток всех технических деталей. Фотография сделана хорошо. МОгла бы быть сделана хуже. Какой автор будет сознательно не доводить до ума свой "продукт"?
Лакированность - относиться не к содержанию, а просто к форме подачи фото. ожет, это еще как-то можно назвать.
Что касается содержания снимка, по-моему, повторюсь, с ним все нормально!
А меня еще кто-то по Маусу помнит! :))))
Хельмут Ньютон  ( #   )
Фотографии некоторых людей – искусство. Не мои. Искусство – грязное слово в фотографии. Все это прекрасное дерьмоскусство убивает фотографию.
Сергей Брель  ( #   )
Вот я как раз и не вижу здесь какой-то критической массы, ужасающей бездны.
Galen Rowell  ( #   )
Одна из самых больших ошибок, которую может сделать фотограф — это надеяться, что его фотография будет похожа на реальный мир. Если мы ограничиваем своё воображение реальным миром, мы будем вечно пытаться скопировать его красоту, но никогда не сможем сделать ничего большего.
Юджин Смит  ( #   )
Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?
Александр Кустов  ( #   )
"Советское фото тут совсем не при чем! Я имею почти всю подписку указанного журнала, начиная с 60-х годов, но, к сожалению, внимательно её пролистать не хватает времени! А там есть чему по-учиться, чего и Вам желаю (в смысле полистать журналы - это интересно)!
Я одного не пойму! Не устраивает размытие заднего плана и выделение модели!? В полном формате видно не только это, но и другие структурные эффекты, которые не являются естественными для фотографии и что?
Лизетт Модел  ( #   )
Фотограф должен снимать то,что он никогда раньше не видел. Или то, как он никогда раньше на это не смотрел.
До  ( # )
б.о.
Владимир Мельник  ( # )
жаль, что не могу поставить ещё одну десятку...
хотелось бы, чтобы дядя Боря вернулся в фавориты))
Евгений Григорьев  ( # )
Класс! Не слушайте завистливых придурков.
Тудаблин  ( # )
Слова, слова... по-моему некоторые комментаторы просто ТРЕПАЧИ!
Мне фотка понравилась.
Павел Безруков  ( # )
10!
Выстрел в сердце, не только дяде Боре :)
Александр Чорголашвили  ( # )
Отличная работа! Видел где-то её!
Совпало здорово - лошадки на берегу и на свитере. 9!
Ленкин  ( # )
10! просто упала в обморок!:))
Рыболов  ( # )
5 единиц, 5 двоек, 5 трояков - означает не менее 15 завистливых идиотов в Клубе, кАААшмар... Среди кого приходится ходить и даже руки пожимать :-(((
10
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
ИМХО, про "идиотов" лучше пойти на фотору поговорить.
Вадим [ja]  ( #   )
Моих "3", если приведётся встретиться, пожалуйста, произнесите мне ваш коммент вслух.
Тудаблин  ( #   )
Вадим, дико извиняюся, лично мне хотелось бы услышать, что Вы думаете конкретно об этой фоте.
Ничего личного. )))
Вадим [ja]  ( #   )
Мне кажется, что снимок сей плох. Ибо мне ненравятся ощущения у меня им вызываемые. У меня возникает чувство, что мне хотят что-то, простите за грубость речи, впарить. Снимок производит на меня впечатление расчётливо сделанного для вызывания определённых эмоций, так же ка фотографии всяческих пупсиков сделаны для вызывания умиления у определённой категории зрителей. Сей снимок _столь_ _же_ расчётлив. Я против отумизма, а тем паче отумизма в эмоциях или чувствах. А от этого снимка _мне_ веет именно таким отумизмом.
Таков наш примар.
Тудаблин  ( #   )
Знаешь, бывает вещь которая тебя не трогает потому что ты, извините за грубость, малёк не готов к ея восприятию. Поэтому тебе не надо торопиться с оценками, прикинь, чувак, офигенная абсолютно фотография.... Может, я не прав,но драйв, ты или его чуешь или нет...
Вадим, ничего личного... )))
Вадим [ja]  ( #   )
Ежели б не трогала - поставил бы "6", но торогает, однако как говаривал Вини-Пух в известном анекдоте "Как-то не так". Мне эта фотография активно не нравится, выше я попробовал объяснить - почему.
Александр Кустов  ( #   )
Я никогда не ставил своей целью что-либо "впаривать", доказывать и объяснять, потому как фронт моей трудовой деятельности совсем отличен от работы фотографа! Если посмотреть по-внимательнее, представленные мной работы, то можно заметить, что выбранный жанр никак нельзя отнести в категорию коммерческой фотографии! Я снимаю только то, что нравится мне самому, а показываю, чтобы могли посмотреть другие. Могу заверить, что мне абсолютно по-фигу рейтинг на сайтах, поэтому я за редким исключением комментирую работы на сайтах (лень, если честно), а просто сохраняю их в своём архиве. Что касемо оценок, то, как сказал один профессиональный фотограф: "..., если фотография задержала взгляд на 30 секунд, работа уже удалась. Млй "Дядя Боря" немного получился "передержанным по времени секунд!))
Всем спасибо, за проявленную дискуссию!
Вадим [ja]  ( #   )
Никоим образом не пытался я комментировать Вашу деятельность или, тем паче, цель. Я просто рассказал о своих чувствах побудивших меня поставить низкую оценку этой фотографии. Отнюдь не подозреваю Вас ни в каких амбициях или трепетном отношении к рейтингу, просто мне был задан вопрос и я постарался на него ответить.
Лошадка  ( #   )
ваши рассуждения и есть отумизм, сорри ;))
Вадим [ja]  ( #   )
Дык, рассужденя они не могут не быть от ума, нес па? Оценка от чистого сердца, а коль попросили меня написать что я "думаю", то...
Рыболов  ( #   )
Произнесу, фигня вопрос. А в чем проблема? Вам не нравится быть среди идиотов?
Вадим [ja]  ( #   )
Меня забавляют люди именующие идиотами тех, кто имеет о художественном произведении мнение отличное от их собственного. Хотя конечно, сетевое общение накладывает отпечаток, раскрепощает так сказать.
А вот в реале собрать пятнадцать человек или даже меня одного показать вот такой, с позволения сказать шедевр, и произнести: "Раз вам ЭТО не нравится, то вы злобные идиоты" это такой цирк, который я бы не хотел пропустить, так что ловлю Вас на слове.
Рыболов  ( #   )
Не хочется спорить "ни о чем". Кому-то нравится Бетховен, кому-то Смехопанорама.
Кому-то и "Блестящие" - рок-группа.
Передо мной - шедевр. Поставил 10 (как и Вам, кстати, за работу =фе враль= ). Если вижу достойную работу - оцениваю, если туфта - прохожу мимо.
На слове ловить меня не надо. Вот лучше я Вас поймаю - не говорил я "злобные идиоты", а - "завистливые идиоты". Которые отличаются от просто идиотов именно завистью к тем, у кого есть дарование.
Ничего личного.
alpauk  ( #   )
Ага, любезнейший, в оном случае позовите меня тоже, обещаю только смотреть.
Вадим [ja]  ( #   )
Это _Вы_ говорили об оценках, а _я_ об употреблении слова "идиоты" между не знакомыми людьми в реальном и сетевом общении.
Рыболов  ( #   )
Если Вы сможете среди моих комментов найти один грубый, с переходом на личности и проч. - укажите мне, плз...
alpauk  ( #   )
то есть прийти в некое сообщество и заявить, что в нем как минимум 15 «завистливых идиотов» (с) - это в рамках приличия? По-моему, вы не вполне адекватно оцениваете собственные слова. И, как совершенно справедливо заметил Вадим, неадекватность эта во многом навеяна "виртуальностью" общения.
Вадим [ja]  ( #   )
#405097 Вас устроит? Собственно и #369290 груб и пишите Вы там о личностях. Предлагаю Вам извиниться на том и покалим сростень.
Рыболов  ( #   )
=#405097= там был вопрос, а не утверждение.
=#369290 = там ни одна личность не упомянута, а аноним - не личность.
Ещё - не стоит пытаться говорить "на языках, окончания которых Вы не знаете"(цит.). Попытка говорить на уголовно-дерибассовском-крещатиковском диалекте не умножит Ваши шансы на понимание окружающих.
Хау:)
alpauk  ( #   )
back 2 foto.ru
Вадим [ja]  ( #   )
Цитату Вы не узнали? В Арканаре Крещатика вроде не было.
Рыболов  ( #   )
Маска, я Вас знаю? Вы - Вага Колесо? Или - дон Рэба? А я-то думаю, откуда всё...
Вадим [ja]  ( #   )
С высоты моего происхождения...
Я собственно хотел начать с цитаты: "Почтенный ... такие вещи доказывают. Ведь вы меня оскорбляете!"
Рыболов  ( #   )
Под благородного Румату косите? Тот, помнится, арканарского арго не употреблял... :)
=Мой дорогой дон Румата, - сказал он. - Простите, пока я буду
называть вас этим именем. Так вот, обыкновенно я никогда ничего не
доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных,
хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого
Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем,
сиденья... э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что
угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на
боках. =....
Manuel Alvarez Bravo  ( #   )
Главный инструмент фотографа - его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.
Рыболов  ( #   )
Не хочу быть/казаться оригинальным, поэтому предпочту отаться в компании 78-ми коллег, поставивших здесь 10-ки, чем в компании тех 5-ти оригиналов, поставивших здесь 1.
Лошадка  ( #   )
ваш гнев справедлив, работа потому что великолепная, просто будьте чуть помягче:) помутнение рассудка, заставляющее ставить под такими работами 1-2-3, может случиться с каждым, жизнь щас тяжелая ;))
я оценила на 9, кстати:)
Рыболов  ( #   )
Может, вообще есть смысл в двухбалльной системе оценок (если они вообще нужны) - либо плюс, либо минус.
Не хотелось бы видеть удрученного Эль Греко, которому Сурбаран и Веласкес исподтишка рейтинг понижают :-))
Лошадка  ( #   )
вы что ли новенький? ;) про систему оценивания на форуме постингов штук сто, если интересно, почитайте, а так могу сказать только одно - существующая система при всех ее недостатках имеет одно несомненное достоинство: это единственный русскоязычный фотосайт, где можно очень быстро понять, на каком уровне РЕАЛЬНО находятся твои работы и (при желании) этот уровень повысить.
Рыболов  ( #   )
Да, новенький.
Не могу, любезная, понять уровень своих работ. Стоило мне подписаться под десятками (на мой взгляд и вкус, заслуженными), как тут же получил несколько ответных презентов (правда, на те свои работы, которые и самому нравятся). А стоило мне влезть в эту дискуссию - мой вчерашний рейтинг тихо пополз вниз...
Не честная игра. Особенно учитывая, что некоторые местные ангелы, не выставляя для оценок свои работы, раздают семо и овамо колы да двойки...
Лошадка  ( #   )
ой, извините, но я умолкаю.
еще раз советую - почитайте форум! Там уже сорок раз все это обсуждалось.
Рыболов  ( #   )
Не форумчанин, к сожалению. Пытаюсь пока освоить фотоаппарат :)
В М  ( #   )
А чему Вы удивляетесь?
Вы, откоментировав работы, которые Вам понравились, привлекли внимание людей, мыслящих аналогично Вам, и имеющих (раз уж работы Вам симпатичны) схожие вкусы...
А раздувая скандальчик, Вы привлекаете внимание уже и других людей, с иными вкусами и предпочтениями... Чьи работы могли Вам лично и не понравиться, и которым, соответственно, могут не нравиться Ваши...
Это же так логично - пойти посмотреть, чего же на самом деле представляет из себя человек, который так громко кричит?..
Рыболов  ( #   )
Кричит? Сорри, умолкаю...
FotoBrom  ( #   )
1 и 2 - явно неадекватные оценки этой работе. Т.е. их поставили люди неадекватно (нездраво) мыслящие. А что идиоты не относятся к таковым?
Рыболов  ( #   )
Грустно это всё. В Борьбе за Высокохудожественную Фотографию рубить головы талантливым коллегам - более чем невоспитанно.
Вадим [ja]  ( #   )
Слово "идиот" это либо медицинский термин, либо ругательство. Мне кажется, что применивший это слово ко мне не имел в виду ставить диагноз, а хотел меня оскорбить.
Рыболов  ( #   )
Ф.М.Достоевский, "Идиот", роман, СПб.
Вадим [ja]  ( #   )
Вот я и говорю - специфика сетевого общения. В жизни обзовут меня идиотом - я адекватно отвечу и все довольны, а тут автор оскорбления неделями ужом крутится.
Рыболов  ( #   )
Мне-то пофиг, это Вам что-то покоя не дает...
Ия Горелова Наталия  ( # )
Очень хорошая работа! Очень правдивая! Не надо забывать, что это "портрет", а не репортаж и размытость заднего плана вполне этим оправдана. ИМХО этот портрет вполне отражает не только конкретную личность, но и является "собирательным" образом. Смотришь и кажется, что сам давно знаком с этим дядей Борей, настолько этот лукавый взгляд и улыбка характерны для огромного количества известных мне "дядей Борей". Спасибо!!!
Алененка  ( # )
10. репортаж ли, постановка, какая разница? главное итог. А карточка впечитляет. мне нравится.
Mic З  ( # )
мне нравится эта фотография. 5 онанаимных единиц- хороший признак что она удалась. Ибо даже если кому то что то не понравилась, вариант "хужее не бывает" тут имхо совершенно неоправдан.
сЕлена  ( # )
великолепно.
Сергей  ( # )
Ну не знаю, ребята. Кичем или а-ля-рус можно было обозвать нарисованную картинку или фшопливание какое. Как появилась - поставил девятку (техника + первое впечатление), хоть и есть ощущение 50-процентной постановки.
Фима Чемоданец  ( # )
10!
Benia  ( # )
Мне нравится портрет. С фоном надо было поаккуратней. Кистью истории такие вещи как разблюривание фона очень удачно правятся.
9.
Vladimir BUGAYEV  ( # )
Браво !
Эль  ( # )
отлично.
р.s. а вступать с завистниками в дебаты или обсуждать их комменты смысла нет.
Роман Быков  ( # )
Надо же, как бывает. Вроде ничего сверхестественного, а глаза отвести невозможно. Замечательно.
ralph  ( # )
Шедевр
Елена  ( # )
Ужасно, зачем лишний раз смотреть на российскую нищету?Надоело до смерти!
Александр Кустов  ( #   )
Вот удивила!!! В чём это ты увидела нищету? Или выделится захотелось?
сЕлена  ( #   )
после двух последних реплик увидела (вдруг!) крапиву у забора... ну куда же без неё? ;-)
Да, жаль, что великолепные работы нельзя оценивать многократно.
;-)
Леонид Домбровский  ( # )
Отлично!
миша масленников  ( # )
самое сильное впечатление за сегодня! 10
jazz2002  ( # )
9!Почитал и не удивился...все те-же недовольные,что и сейчас...
сЕлена  ( #   )
сколько раз открываю - столько раз радуюсь.
бывает же...
я о работе, ессно.
комменты не перечитывала.
Александр Крапивин  ( #   )
а у меня она в папочку сохранена зе бест))
сЕлена  ( #   )
и это правильно.
;-)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.215007 sec