УСПЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ. Сергей Милицкий, путешествия
Отзывов: 137. Напишите свой отзыв 
УСПЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ
Из серии Кондопога.
Удивительная и единственная в своем роде Кондопожская церковь (1774 г.). Перед ней расстилается гладь онежских вод с узкими островками и темной полосой лесистого берега; сзади длинная лента дороги и села, протянувшегося вдоль берега. Высота церкви сорок пять метров небывалая для … Весь текст
Сергей Милицкий  ( # )
С Рождеством.
Максим Грибков  ( # )
чУдно!
Борский Бор  ( # )
Допускаю, что может быть можно найти с технической точки зрения какие-то огрехи, но эмоционально воспринимаю эту работу, как идеальную.Здесь и Россия, здесь и душа... 10.
РомаХ  ( #   )
kto? kto?
Neska Zuzu  ( # )
Бесподобно! 10
Ия Горелова Наталия  ( # )
И Вас с Рождеством! Спасибо за эту работу!
Наталия Михайлова  ( # )
10. С праздником!
Mikhail Steinberg  ( # )
Вот эта по-моему лучшая из них всех.
Сергей Милицкий  ( #   )
Я согласен, но другие дают возможность всмотреться в это чудо.
Yan McLine  ( # )
красиво очень!
Vladimir BUGAYEV  ( #   )
... очень "ёмкий" у Жени комментарий, :-),
у меня будет ещё "круче" = 9 !
:-)
С Рождеством, Сережа !
Творческого настроения - ВСЕМ !
Сергей Милицкий  ( #   )
Спасибо, Владимир, Успехов
FotoBrom  ( # )
!!!
Sergey Malyuchenko  ( # )
Простор дороги или простор вод и островов? 7
Garry Winogrand  ( # )
Фотография не о снятых вещах, а о том, как они выглядят сфотографированными.
Мучитель Фотографии  ( # )
Покойный провинциальный сюжет. Погулял бы там, если не очень холодно...

Понимаю, что солнышко помешало поместить церковь чуть ближе к центру. Хотя изба, по цетру, несколько уравновешывает перегрузку левой части кадра. Ворона справа смотрелась бы лучше в левой части кадра. Может стоили дождаться? Хотя нет! Солнышко поднимается быстро в устренние часы. Рисунок теней на дороге стал бы не косым, а более параллельным с горизонталью, что не есть хорошо. Да и воронье могло бы всё разлететься, дорога ведь всё же, машины, телеги всякие!

Хорош иней на деревьях! Ровно восемь.
Игорь Петрович Торгачкин  ( # )
Заслуженно 10!
KVIT  ( # )
!!!
Витаутас Тутинас  ( # )
Серьезная работа. Жаль, что нельзя было подвинуться вправо. А если отрезать левую треть кадра (понимаю, птичек жалко), то кадр придет к цветовому равновесию. Как Вы думаете?
Сергей Милицкий  ( #   )
Есть и другой вариант
Ira001  ( #   )
не верьте никому: этот лучше !
:)
Ё Моё  ( # )
Хороша картинка 8о)
Владимир Уколов  ( # )
Без комментариев :) 9
Петр Захаров  ( # )
Красиво!
Foto Alex  ( # )
Большое спасибо автору - уже несколько раз возвращаюсь к этой работе что-то есть в ней
притягательное
Сергей Милицкий  ( #   )
Большое спасибо, значит не зря снимаю :)
Ira001  ( # )
7. Нравится очень, но технически -нет:
эта цифра?
Сергей Милицкий  ( #   )
Спасибо.
Да это Canon D60
А можно узнать Ваши замечания по технике.
Ira001  ( #   )
громко сказано :)
имхо, цифра страдает существенным недостатком,
которого нет у пленки: в светах особо остро ощущается
скудная передача полутонов,- возможно,
цифра вообще передает меньше полутонов везде,
просто человеческий глаз склонен различать больше света, чем тени.
Так что слово "технически" относилось именно к этому,
на мой взгляд, существенному недостатку.
Сергей Милицкий  ( #   )
Ира, у Вас большой опыт съемки на цифру, если можно узнать какой техникой снимаете и пробовали ли печатать в цифровой лаборатории отпечатки.
Ira001  ( #   )
я ни на что не претендую,просто высказываю свое восприятие цифровых снимков, - виной всему тому просмотр некоторого числа таких снимков, достаточного для того, чтобы уловить
общую тенденцию, не зависящую от типа камеры
Сергей Милицкий  ( #   )
Простите, но в инете Вы видите все снимки цифровые и как правильно сказал Максим, прошедшие JPEG. Судить надо по экземплярам напечатанным на фотобумаге и снятыми в одинаковых условиях.
Ira001  ( #   )
да все в том-то и дело, что уже даже на экране
видно разительное отличие цифры от пленки
Максим Грибков  ( #   )
:-))))))))))))))))))))))))
Геннадий Меергус  ( #   )
на экране Вы смотрите jpeg, который усредняет цвета в рамках квадратика 8х8. Попросите у авторов несжатые тифы и увидите, что цифра тоже может обходиться с цветами неплохо.
Мучитель Фотографии  ( #   )
До чего же Вы правы. Ещё бы неплохо было печатать все снимки для конкурсов на оптике и обсуждать их за чашечкой чаю, а не в инет-раздрае. Одинаковые условия - это классическая фотография без ФШ. Вот где заценят печатников! Если бы они ещё меньше пили... Цены бы им не было, а ныне есть.
Максим Грибков  ( #   )
Интересное мнение :-)
Вы в интернете изображения которые уже оцифрованы. Т.Е. изображения полученные с пленки и изображения полученные с матрицы цифрового фотоаппарата не отличаются в представлении. Мало того, монитор по разрешению и цветопередаче слабее, чем отпечатки. Утверждения, что я на снимке вижу цифру вызывают улыбку. Все, что вы видите на экране монитора цифра, причем не лучшего качества (поскольку это JPEG).
PS Прошу прощения за то, что вклинился в разговор.
Ira001  ( #   )
отличаются и еще как!
Светлана Рыкова  ( # )
10!
Рыболов  ( # )
Прекрасное фото 10
Василий Чешенов  ( # )
10
слов нет -всё на месте. Критике, я так думаю, вообще не подлежит.
Леонид Домбровский  ( # )
Знакомый кадр:)) Очень нравится!
Horatio N  ( # )
Церковь на краю деревни и безлюдно... одни вороны - нехорошие ассоциации вызывает.
В общем, мрачная получилась картинка и солнце это только подчёркивает.
В общем, получился "Закат церкви".
suliko  ( # )
Смотрю комментарии - и прямо заорать хочется: забудьте о своих бескрайних познаниях в области цифры, - посмотрите на это и подумайте, что вам не хватает в переживальнике, чтоб это фото просто прочувствовать, то в нем поймать для себя, что не от механики, а от чего-то еще.
Сергей Милицкий  ( #   )
Большое спасибо, Елена.
По поводу цифры и аналогого аппаратов могу сказать, надо восхищаться тем что снимаешь и любить свой аппарат, не важно какой он, и тогда в работе будет твое отношение...
Дмитрий Байрак  ( #   )
Полностью поддерживаю, потому, как считаю и убеждён, что сюжет и авторское видение первично, а техника(читай: цифра или плёнка) лишь инструмент в руках художника.
P.S.Любимая техника - снимает лучше. Проверено неоднократно.Хотя, говорят, мастер классно снимет и консервной банкой - видимо успевает в неё влюбиться :)))
Сергей Милицкий  ( #   )
Мастер умеет уважать ту технику, что берет в руки и она отвечает благодарностью.
Любимая техника - снимает лучше. - полностью с этим согласен и сам это отмечал не раз.
Геннадий Меергус  ( #   )
:))) ОК, не буду больше брать на работе Кэнон. Хотя, судя по оценкам, им получаются неплохие снимки :))))
Алексей Сергеевич Березовой  ( #   )
спокойствие, только спокойствие...
от всей души с Вами согласен.
автору - аплодисмант :))
Kalin Chavdarov  ( # )
10!
sdrobkov  ( # )
8
Ананда  ( # )
10!
Юрий Мареев  ( # )
!!!
Сергей Петров  ( # )
8
ДавКар  ( # )
Красота неописуемая - и не только натура прекрасна, прекрасно и фото. Прекрасный взгляд, прекрасная камера (даже если это мыльница).
Сергей Милицкий  ( #   )
Большое спасибо, это Canon D60 цифровая зеркалка.
Robert Doisneau  ( # )
Если бы я знал, как сделать хорошую фотографию, я бы делал это все время.
Сергей Милицкий  ( #   )
Большое спасибо, Григорий.
Владимир Мельник  ( # )
Просто ощущаю себя на этой морозной дорожке....
PoiSoN  ( # )
Классно снято!
Дмитрий Зимарёв  ( # )
Классика!!! 10
Сергей210  ( # )
Глубоко!!! 10.10.10
chegivare  ( # )
Очень красиво! Классический Русский пейзаж...
odelia  ( # )
krasivee ne bivaet eto chudo
Вадим Раскладушкин  ( # )
душевно
Сергей Милицкий  ( #   )
Спасибо, Вадим.
Сергей Попов  ( # )
Снимаю шляпу!! Чудные мягкие краски, а мороз кожей чувствуется. Воронье очень оживило картину и напомнило Саврасовские нотки. О критике: Кто умеет - тот делает, а кто не умеет, тот учит как надо делать! 10 и в альбом.
Минор Уайт  ( # )
Для практики я мысленно все фотографирую.
Анатолий Киврин  ( # )
не часто такое чудо можно увидеть, поздравляю!
Казючиц Наталья  ( # )
Спасибо огромное за родную Карелию
Сергей Милицкий  ( #   )
И Вам спасибо что зашли. А Карелия мне очень понравилась, мало только был и зимой.
ValkRover V  ( # )
9, no comments!
Yuri Bonder  ( # )
10
Александр Приходько  ( # )
Да, вот это картина, Супер!!!!!!!! 10.
mark_pon  ( # )
странно слышать такие жаркие разговоры о природе цифровой фотографии именно под этой работой, по моему автор как раз и продемонстрировал, что дело не в спорах, а получаемом результате. Кроме несомненной художественности кадра, я бы отметил мастерскую проработку деталей при почти контровом освещении. Крепкая работа, понравилось. 9 баллов только потому, что последнее время приходится оценивать в основном пейзажи, давайте быть чуть разнообразнее. Удачи!
V NB  ( # )
С наступающим Рождеством !
Владимир Соколов  ( # )
Сергею: Еще в Карелию собираетесь? Когда?
Работа: 10
Сергей Милицкий  ( #   )
Последний и в первый раз был ровно год назад :). Когда в следущий раз, хотелось бы летом теперь попасть, не знаю когда только получится.
Чех Сергей  ( # )
Сережа!
Замечательная работа..
С Рождеством!!!
Сергей Милицкий  ( #   )
Спасибо, Сергей.
Взаимно. Успехов
Тамара Вербова  ( # )
Замечательная совершенно работа!
Сергей Милицкий  ( #   )
Большое спасибо Тамара.
Успехов и удач.
ehfehf  ( # )
Классно, только вот дымка неприятная.
alexnec  ( # )
Очень хороший снимок!
Акварелька  ( # )
Чудесная картна!!! Завораживает!
Андрей Корнилов  ( # )
Какой колорит! Просто чудо!
Андрей Корнилов  ( # )
Цифрой снимали или всё же широким форматом?
Сергей Милицкий  ( #   )
Спасибо.
Снимал Canon D60 в RAW,так что при умелом конвертировании 250% можно вытянуть.
Bro  ( # )
потрясающий кадр! 10
Тараканов Александр  ( # )
Классная фотография Видел в журнале Фотодело 10
Александр Гуткин  ( # )
10 без слов
Серый  ( # )
Очень реалистично. Словно сам стоишь на дороге. Все до боли знакомое. Думаю так всё выглядело и 100 лет назад, и будет ещё лет 100 вперёд.
Маша  ( # )
кто-то здесь сказал, что надо бы вправо сдвинуть кадр, но, наверное, изюминка в том,что все есть как есть
Игорь Бакбардин  ( # )
Здорово! Представляю насколько роскошно это смотрится на большом формате! Со штатива снимали?
Сергей Милицкий  ( #   )
С рук, при минус 18 еще и штатив таскать...:)
jazz2002  ( # )
дивный снимок...:)
Александр Лазуткин  ( # )
Заставляет всматриваться вновь и вновь
Алексей Ежов  ( # )
Ну какя красота! Было 12 поставил бы,а так 10!
Какая-то неуютная компоновка кадра и название не соответствует сюжету - церковь здесь не главное в смысле пейзажа. А так приятная фотка. Не более.
Уважаемый Сергей, спустя 2 месяца попав снова на эту Вашу фотографию и посмотрев на неё ещё раз внимательно,
решил пояснить Вам свой комментарий (несмотря на то, что Вы выражаете благодарности и отвечаете только на хвалебные отзывы :-))).
Минусы композиции - церковь слишком прижата к правому краю и к верхней границе кадра.
Это (а также птичка, летящая к правой границе кадра) сильно перегружает правую половину изображения.
Малоинтересное небо и пустая проезжая часть в левой половине кадра усиливают эту дисгармонию.
Белая окантовка птиц - очень бросается в глаза (кстати, читал Ваши советы по повышению резкости - спасибо!).
Символичное содержание фотографии - фантасмогорично (т.е. похоже на бредовое видение).
Поясняю. К храму дороги нет (надо пробираться сквозь кусты), а главная и единственная дорога, ведёт в противоположную сторону от храма и по ней ходят черти-вороны.
И последнее. Располоение точки съёмки посреди проезжей части слишком явно выдаёт принадлежность этой фотографии к жанру "фотка туриста".
С уважением...
Сергей Милицкий  ( #   )
Евгений, эта работа уже имеет свою историю, у нее достаточно много показов 3370 (из которых 10% оценки, что поверьте не плохо) и многие как и Вы возвращались сюда не раз. И она кому то может нравится а кому то нет. Мне например Черный квадрат Малевича не нравится, бывает. Два человека поставили за нее еденицы (Что значит, хуже некуда)и наверное они имеют на то аргументы.
Познакомившись с Вашим творчеством я просто понимаю, что Ваших вершин я просто никогда не достигну, но ведь это не каждому и дано.
С уважением...
Уважаемый Сергей, подробно прокомментировал Вашу работу, потому что она мне интересна! Ппоставил "6" ещё в январе.
Напомню Вам простую истину, что опираться можно только на то, что сопротивляется.
То, что фотография многим очень нравится - это хорошо и должно быть приятно. Но это для художника - не главное.
К.Занусси (кинорежиссёр) говорил, что "кино, сделанное для всех, не может быть хорошим".
Моё отношение к упомянутым Вами "вершинам": главное не цель, а само движение. "Дороги созданы для странствий, а не для цели".
Лично я - просто иду пока есть силы, также как и мои "странники".
Обменявшись этими комментариями - мы сделали ещё пару шагов :-)))
С уважением...
БиБиСи  ( #   )
Фотограф Вы может и хороший ( Туманов ), но зачем же стулья ломать
Покажите всем, пожалуйста, где Ваши сломанные стулья?
Геннадий Меергус  ( #   )
ага, следует понимать, на всех снимках, где так или иначе есть церковь, все дороги должны вести прямо к ней. и это, типа, не будет штампом.
Совсем нет! Не существует универсальных правил для "всех снимков, где так или иначе есть церковь". Бывают универсальные моющие средства. И то - неважные!
Сиреневый Паровоз  ( # )
Уже однажды оценивал. Странно.
Мне не лень ещё раз быть восхищённым дынной работой.
ATENA  ( # )
Зимньая сказка!
Alexander V  ( # )
Очень красиво!
Глеб Дробышев  ( # )
Оставив в стороне дискуссию "пленка или цифра" и равные ей ("Никон или Кэнон", например), просто стою в восхищении перед прекрасной работой, которую мне хочется воспринимать как целое, не анализируя пп, зп, цб и прочие премудрости (важность и нужность коих, в общем случае, я не отрицаю). А Автору от меня -поклон и юбилейная сотая "десятка"!
FotoBrom  ( # )
!!! Отлличная работа. Единицы скорей вскго от администратиных *рычагов*. Беспредел. Рыба гниет с головы.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Заходите и ко мне.
Я только что проверил- у меня тоже есть единицы под каждой карточкой, пожалуиста обратите внимание администрации на проишодяшую несправедливость, и накажите виновных по всей строгости законов.
FotoBrom  ( #   )
Михаил, эта работа значительно_оторванана от уровня Ваших карточек. К тому же здесь аж три единицы!!! Наказывать за несправедливость, к сожалению, не могу. Только посукрашаться... Да, даже у Вас нет работ с оценкой *1* по 10-ти бальной системе...
Mikhail Steinberg  ( #   )
Я тоже согласен с тем что она оторвана. Я, правда, смею думать что она в другую сторону оторвана, чем (видимо) вы имели в виду когда писали. С некоторых пор взял себе за правило не фотографировать "для календариков" без нУжды, жалко время на белиберду такую тратить. Кроме того, у меня и по 4 единицы бывало, и более, пока prozwar'а с компанией не вычистили отсель...
A "посукрашаться" можете хотя бы со мной? Мне и то легче будет...
FotoBrom  ( #   )
Майкл, вот Ваш коммент под этой же работой: *Вот эта по-моему лучшая из них всех.* (см. выше #328742 ). Рад бы увидеть у Вас хотя бы ОДНУ такую *белиберду*, - сразу издам календарик! Навар напополам!
Mikhail Steinberg  ( #   )
Ваших листиков вполне хватит, не стоит преумножать "это" в мире.
FotoBrom  ( #   )
Долго же вы думали куда бы пристосовать мои *листики*... Нет они не годятся для календарика. А вот для обложки ДВД и СД одного хорошего композитора и автора слов, - как раз подошли. Он со столичного града, характерного именно этими *листиками*. Да он почти ваш земляк. Где-то в уездах его города вы проживали. У его произведений преобладают осенние мотивы. Вот над этими *листиками* мне пришлось подумать. Результат - осенний лист киевского каштана (который, кстати!, здесь не приживается) на фоне австралийского неба. Ему подошло и понравилось...
Так что далеко не случайный мой снимок. И я таки приумножил "это" в мире". А для выпусков тех же календариков у меня просто нет достойных снимков.
Тудаблин  ( #   )
)))
Любовь Мозолевская  ( # )
СУПЕР!!!
Сергей Петров  ( # )
мне неск-ко лет назад отличной показалось. даже 8 поставил. сейчас - может быть - и не поставил. и вабще: не всё спокойно в мире ещё
FotoBrom  ( #   )
Сергей, вполне согласен, что Пейзажи, Флора-Фауна в своем большинстве отдают некой лакокрасочностью. Также я иронизирую (беззлобно конечно!) над Обнаженной натурой. Авторам онной я сообщаю, что в мире существует 91 стандартный снимок с грудями. Который создаст 92-ой будет гением! Уже 19 лет жду, а гениев нэма!:)
Но если существуют эти жанры, нельзя же гнобить авторов! Я уже писал, что правильные пацаны уважают (хотя бы признают) все группировки. :)
Сергей Петров  ( #   )
Валерий, я просто рад слышать. да ну их ети фоты пока нафик ))
с Наступающим! и как там оно? лето в разгаре ?
FotoBrom  ( #   )
И тебя, Сергей, взаимно Поздравляю! Да, жарко оочень! Самое обидное, многие простужены. Результат резкого перехода с улицы, жары в кондиционированное
помещение. Сразу в холодильник!
Сергей Петров  ( #   )
здесь - то же самое! в своей тачке не всегда удаётся.
летом в басах - арктический холод. зимой - сауна. врубают всё по полной ))
Mikhail Steinberg  ( #   )
Я вообще 10 поставил тогда. :-(
Сергей Петров  ( #   )
а вот представим новичЬка. он же часто в топ глядит и думает, что лучшие фоты
Mikhail Steinberg  ( #   )
Это сложный вопрос.
Новичок, который интересуется фотографией как искусством и т.д. и т.п.- он не остановится на просмотре топов сайтов, он будет смотреть классику, альбомы, т.п., и сравнивать. И выводы делать, и думать.
Тот же, который по рейтингу сайтов будет судить "что такое хорошо и что такое плохо"- он иного и не заслуживает. Я так думаю.
Я вот в 2004-м поставил 10, сейчас бы 6 поставил. Но дело не в оценке, скучно просто смотреть на простое отображение реальности. Задача фотографа- просто как можно резче и детальнее передать то что было- мне кажется не соответствует даже потраченным усилиям. Пейзажей много, интересно посмотреть отношение фотографа к обьекту, а не этот самый обьект, как можно точнее переданный.
Что-то расписался я, ни к чему это все...
Сергей Петров  ( #   )
да почему ж ни к чему? очень даже к чему.

вот мне очень жаль, что ХЭъ покинул сей сайт.. культурные вельменты тоже работу забросили.. нужна популяризация. это же не шуточЬки шутить просто.. эхЪ
Mikhail Steinberg  ( #   )
Сергей, это все пустое. Человек к этому должен прийти САМ. Статей вокруг достаточно, вот как раз на форуме сейчас есть. Не все обьясняет, но дает толчок думать. Если есть чем и есть охота.
Сергей Петров  ( #   )
а надо ли это всё.. вот наблюдал щастливых крестьян, пока в горку за ёлкой ходил
(в лесу она росла)

статья - кстати - тоже понравилась. а наезды так.. для понтОв больше
FotoBrom  ( #   )
Так они же и не последние, но_в_Своих_Разделах! И ваши (наши) же оценки(!) туда их встромили! Давй я попробую описать что хотелось бы видеть вам. 1.В *Природе*: Обязательно Ч/Б. На переднем плане - груда ржавого металлолома. Свалка автомобилей вполне сгодится. На заднем просматривается жиденький пустырь с большим усохшим деревом. Небо Никакое! Бледно-грязносерое...
2. По *Фауне*... Худючий, облезлый кот-кляча тащит в зубах дохлую крысу. Непременно тоже Ч/Б! Без обработки в ФШ, наоборот добавить мусорка и царапин.
Снимки будут впечатляющими, бить по мозгам, но они сгодятся только для Общества по охране природы. Т.е.- Антиприрода. Но в жизни-то Природа красива, красочна! Т.о. вы, с одной стороны, боретесь за реализм, а с другой...
Сергей Петров  ( #   )
Валера, ну если человек вскормлен молоком матери на италианском нео-реализЬме (и прочая), то куда ж ему податься теперича? за борт истории что ли ?? )
Mikhail Steinberg  ( #   )
Человек думает и за себя и за оппонента, о чем тут спорить?
"Ваши ответы мы пишем себе сами, так что ваше мнение нам известно" (с)МЖ
Сергей Петров  ( #   )
да ваще не спор, а диспут тут.

но я нифига не понял про обработку: если "ФШ", то - с трудом подпадает под определение фоты.

да ладно.. не будем зарубаться. ёлку пора идти срубить уже ))
FotoBrom  ( #   )
Сергей, только отработав обязательную программу, *школу*, кандитатский минимум, обычно становятся мастерами, докторами определенного профиля-жанра. И все прошли классическую школу. По крайней мере, признают её и не отрицают. :)
Сергей Петров  ( #   )
а вот это полезно. нужна йерархия. иначе все разбредутся без пирамиды по закоулкам
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.249117 sec