Бескозырка белая, в полоску воротник.... Слатко, портрет
Отзывов: 75. Напишите свой отзыв 
Бескозырка белая, в полоску воротник...
Вообще это фото - сплошная фикция. Бескозырка у него черная, а воротника так и вообще нет.
Слатко   |   21.11.2003, 14:13   |   Портрет   |  Все фотографии автора
Морина Мария  ( # )
что-то не в гармонии. но задумка интересная
Слатко  ( #   )
чтото - не считается) уж скажите, что)
Морина Мария  ( #   )
куча мелочей рядом со шкафом и креслом. мешает.
варианты того, что могло быть дело (ясное дело IMHO) - графика обыденности на заднем фоне, полоски повсюду - на обоях, колготках, телняшке, и лицо.
А может просто вообще обрезать слева и справа много
Анна Миронова  ( #   )
lol знаю что здесь не в гармонии :-) этот грим ему совершенно не идет :-) как-то вызывающе подчеркнуты глаза :-) (пока БО)
Слатко  ( #   )
не согласна. без грима ну никак нельзя)
Анна Миронова  ( #   )
а на фотографии Hollywood тоже он? :-)
Слатко  ( #   )
да.
Evgeniy001  ( #   )
vse klasno bulo zadymano i texnichno ne ploxo, no zakomponovano ne pravelno poetomy ves" kadr lamaetsia, silno po centry on sidit i fon zabiraet na sebia vnimanie.
(est" pravila, imi nado polzovatsia pochitayte o zolotom sichenii v zhuvopisi, eto i na foto raspostraniaetsia)
Слатко  ( #   )
Правила существуют не только для того, чтобы ими пользоваца, но и для тго, чтобы их нарушать. Здесь золотое сечение вообще не принципиально, и вообще ваше з.с. - это не догма. Я вообще не понимаю, что все так прицепились к нему? Это все равно что утверждать что на всех фото задний план должен быть всегда размытым. на некоторых фото з/с уместно, а иногда можно и пренебречь им. В данном случае оно необязательно.
Evgeniy001  ( #   )
Ny esli vu nastaivaete, to okey.
A foto v princepe prikolnoe...
Слатко  ( #   )
Спасибо)
Evgeniy001  ( #   )
Da ne zachto!!! Vam spasibo!!!
Vu moix TRoley videli?
Слатко  ( # )
А кто кол поставил хоть бы сказал за что :-(
За то  ( #   )
Я тоже 1 ставлю - дешево тут все до крайности: извините, но таким вещам место на площади Трех вокзалов.
Да в добавок и выполнено плохо технически.
Слатко  ( #   )
Эстетика трех воказлов - тоже эстетика. А по технике - можно подробнее? ;-)
За то  ( #   )
1. Эстетика у трех Вокзалов есть, конечно - например, архитектура зданий вокзалов. А то о чем вы говорите - эстетики в себе не несет, как не несет ее в себе грязь под ногтями.
2. Техника: композиция неинтересна, была попытка исправить недостаточную резкость повышением контраста, что привело только к пересвету на физиономии и к черноте около туфель и чего у него там - трусы что ли, задний план вообще никак не проработан.
Слатко  ( #   )
попытки повышения контраста не было ;-) свет резкий сам по себе, куда тут еще контраст-то задирать)
у меня туфли не провалены, чулки и туфли сами по себе темные, к тому же они в тени. юбка - да, провалена, согласна) а пересвета на мордашке нет, свет резконаправленный и оч яркий, поэтому такой резкий переход)
За то  ( #   )
вы можете объяснять появление перечисленных мной дефектов любыми причинами - они от этого в достоинства не превратятся. Пересвет, чем бы он не был вызван - все равно пересвет, ну и т.д.
Слатко  ( #   )
ну ладно, ладно, пересвет, пересвет ;-) только не вешайтесь ;-)
Слатко  ( #   )
ну почему же, можно создать и эстетику грязных ногтей, например) что за буквоедство такое - тоже словарь из-под полы достанете? ))))))))
Richard Avedon  ( # )
Все фотографии – это точная копия, но одна из них не является правдой.
Слатко  ( #   )
судя по количеству комметариев и по вашему комментарию в первую очередь, провокация удалась ;-)
Александр Лойко  ( # )
Атмосферно, интересно, хорошо.
Не нравится свет и невыраженность морячка :)
Предпочту без оценки.
Слатко  ( #   )
а по-моему свет очень даже подходит обстановке комнаты. спасибо за комментарий!)
Зоя001  ( # )
Слатко, это великолепный снимок. Очень. Модель интересна.
Поставила 10
переместить бы снимок из портретов в другой раздел ... поскольку он ближе к репортажу. Ведь вы снимали в тех условиях, которые были, вижу? Актовый зал? Или большая гримерка? Модель - участник тусовки, или актер ... какая разница.
И не было у вас времени двигать шкаф и стулья ... все понятно.
Вы сделали интересный снимок.
Слатко  ( #   )
Спасибо! К сожалению, в репортаж переместить не могу, потому что это постановка) Снималось в квартире, это просто комната)
Nata Barsa  ( #   )
А по-моему - это чистая постановка. И я бы с удовольствием услышала от автора, какова идея данного "произведения", и от Вас, уважаемый комментатор, в каких это тусовках так рядятся или что это за спектакль такой, где актер такую ...ээээ...роль играет?!
Слатко  ( #   )
:-))))) тусовки разные бывают ;-)
Nata Barsa  ( #   )
Ну, как я понимаю я угадала, что это все-таки постановка (ваш коммент над моим в одну и ту же минуту пришел), так что тусовки тут ни при чем. Так как же насчет идеи?
Слатко  ( #   )
Идею верно уловил комментатор под ником За то ;-)
Nata Barsa  ( #   )
Больше вопросов не имею.
Только, пожалуй, замечу, что все-таки не в каждом явлении можно отыскать эстетику.
Слатко  ( #   )
видимо, мы с вами вкладываем разный смысл в понятие эстетика. Как я понимаю слово эстетика - пример: есть нацистская эстетика, но нет культуры нацизма. То есть эстетика какого-либо явления - это совокупность образов, свойсвтенных ему, главным образом зрительных. Отсюда - эстетику можно найти и вывести практически везде. ;-)
Nata Barsa  ( #   )
ЭСТЕТИКА [тэ'], -и, ж. 1. Философское учение о сущности и формах прекрасного в художественном творчестве, в природе и в жизни, об искусстве как особом виде общественной идеологии. Курс эстетики. 2. Система чьих-н. взглядов на искусство. Э. Чернышевского. 3. Красота, художественность в оформлении, организации чего-н. Э. производства. Э. быта. Э. одежды. Техническая э. (дизайн). || прил. эстети'ческий, -ая, -ое. Эстетические теории.

Это, девушка, Большой Толковый Словарь. А Вы, видно, Бестолковым пользуетесь ;)
Слатко  ( #   )
В спор с вами вступать не собираюсь а вместо этого посоветую еще раз внимательно перечитать мой преспоследний комментарий к вам ;-)
Nata Barsa  ( #   )
"мой комментарий к вам" - это круто!
Виктор Кустов  ( #   )
Знаете, я тут недавно имел возможность сравнить статьи Философских Словарей 1980х (год точно не помню) и 1954 годов. Нашел много интересного, в т.ч. и в определениях философских терминов, а уж о характеристиках выдающихся умов и говорить не буду. Настоящий анекдот, и уж точно провокация :)))
Nata Barsa  ( #   )
А то!... Вы там, наверное, и о роли Ленина в истории марксизма почитали ;))
Анна Миронова  ( #   )
:-)) как, то мне довелось побывать на подобной тусовке, но до столь эротичного "рисунка" на колготках дело не дошло lol
Вадим Раскладушкин  ( # )
Пьер и Жиль или слушая Марка Алмонда :-)))
Слатко  ( #   )
Нет, Placebo ;-)
Владимир Лищук  ( # )
Вообще-то Б/О.. Просто из-за сильной неприязни к...как-бы помягче...к нетради..ну вот так...И уж извините-искать эстетику в неформале лично мне нет никакого желания. Уж извините.
С уважением!
ДK  ( #   )
Horoshaja rabota!
Estetika vpolne na urovne.
Edinstvenno, belaja poloska na shortah(ili chto eto tam odeto) otvlekaet.
Слатко  ( #   )
это не шорты, а юбка) а белая полоска - голые ноги, волшебное место, где кончаются чулочки и начинается юбочка ;-)
ДK  ( #   )
Ksozheleniju na fotke ne vidno chto eto ne shorty ;)
No fotka vse ravno klas!
Патрисио Гарсес  ( #   )
A prichom tut neformaly? Kogo mne eto napominayet? Kogda vseh v odnu kuchu, i kommunistov, i svyaschennikov, i yevreyev...:-(
Ya k nim ne otnoshus', nekotoryh ne lyublyu, no izza etogo ne budu obdelyat' fotku svoyey otsenkoy, t.k. my ne seksual'nost' obsuzhdayem, a fotku. Imho.
ДK  ( # )
Hey von skol'ko komentariev, znachit narod zagljadyvaet, raz zagljadyvaet znachit interesuetsja, raz interesno, znachit tochno vyshe pjati, nu nikak ne edinica. Pozor vam ljudi za vashi ocenki! Hot' by svoi imena ostavljali, a to smelye kogda anonimny!
Слатко  ( #   )
Да зануды они ;-)
предатель  ( # )
фотка супер! здесь паря под кодовым названием "морячок" не только порочен, но еще красив и нагл. кажется, что он наконец-то перестал позировать и стал просто жить. мне оч нравится. оЧЕНЬ. )
Слатко  ( #   )
чмок!)
предатель  ( # )
так, а теперь коротко о том, что не заслуживает большего
NATA- вы, похоже, черпаете "знания" из одного словаря? Вы бы хоть для разнообразия Дейла Карнеги почитали. (на большее вас явно не хватит)

ну и капельку эстетики........вы Ната что думаете? выщипали усики, выбрили брови на переносице и стали завзятым эстетом?
Слатко  ( #   )
Ой ну ладно уж тебе, что ты так накинулся на бедную нату, мне прям жалко ее ;-)
Nata Barsa  ( #   )
Вообще-то не имею привычки вступать в диалоги с хамами, тем более, с анонимными.
Но тут у меня интерес профессиональный.
У слова "капуста" в толковом словаре нет толкования "бумажные деньги", хотя оно так и используется в жаргоне. Вот и ваша "эстетика" такого же свойства.
А слабые попытки Карнеги изложить метод НЛП в доступном для масс варианте мне не показались интересными.
Виктор Кустов  ( #   )
О, умоляю Вас! Вы же не собираетесь искоренить языковой слэнг и все, что с ним связано? Подумайте о последствиях (ну и о методах, разумеется) :)))
Nata Barsa  ( #   )
Просто всему - свое место.
Есть другие сайты, где процветает "все с ним связанное", - их много, и там тоже много картинок.
Удачи! :)
Хулиганствующий элементъ  ( # )
6. Фихня, ИМХО; не стоит всех этих разговоров.
Слатко  ( #   )
гыгы во-во и комментировать тоже не стоит ;-)
Stefan Rohner  ( # )
great! !!
Слатко  ( #   )
спасибо)
предатель  ( # )
Nata гм-гм........
зато у вас есть премилая привычка по каждому поводу лазить в энциклопедический словарь и яндекс... так сказать за творческим плагиатом...

знаете ли, лучше бы у вас была привычка вступать в спор с хамами - так вы можете хоть чуть развить свою интеллектуальную инертность))




Nata Barsa  ( #   )
Что ж, воспользуюсь Вашим советом и продолжу спор с хамом ;)
Энциклопедического словаря у меня нет (о чем я, правда, сожалею, и непременно его приобрету), зато словарей всяческих русского языка - в избытке.
Но, мое дорогое (не знаю "она" Вы или "он"), чтобы полезть в словарь за точной формулировкой, надо для начала быть уверенным, что ты там найдешь доказательство своей правоты.
Ведь подобные Вам "эстеты" явно нуждаются не в моем мнении по какому-то вопросу, а в точных ссылках (которых Ваш Яндекс, если и дает, то столько, что нужно целый день их разбирать) на ...хотела написать "на авторитетные источники", да какие для Вас могут быть авторитеты ;)

PS "Развить интеллектуальную инертность" - сами-то хоть напрягите мозги, когда свои мысли формулируете. LOL!
Нихт шиссен  ( # )
"3.1415дарасы, куда вы меня тащите?!?" (С) анекдот
БО. Ну не люблю я их ;)
Слатко  ( #   )
А я просто люблю мужчин.
alpauk  ( #   )
LOLLL! Рыдалъ
Нихт шиссен  ( #   )
я не имею в виду вашего мужчину, но изображенной категории - вы глубоко по барабану. ;))
Слатко  ( #   )
см. мой коммент выше.
Нихт шиссен  ( #   )
"Понял. Вопросов больше не имею" (С) О. Бендер
Возмущенный мужчин  ( #   )
Блинннн !!! Мужики!!! Нас тут гнобят!!!
Это вот этот что ль, в панталонах, мужчина?!
Слатко  ( #   )
Он не в панталонах, а в юбочке в складку пионерской. А под юбкой у него кружевные стринги. Но я как застенчивая девушка кружева обнажать не стала, а прикрыла подолом, ;-) А вы говорите - гнобят...
Сергей Вараксин  ( # )
Отрезать верх почти по плечи и справа 10мм, неплохо будет, почти "провокационно" :). 7.
предатель  ( # )
"Развить интеллектуальную инертность" ой
и правда
гы (трогательно краснеет)

ПАРИС  ( # )
Покормила бы хоть макаронами по-флотски что ли, тощий он какой то - в употребление врЯд ли годится :)
Слатко  ( #   )
Макаронами по-флотски я надеюсь ты меня покормишь с ложечки) одной такой макарониной в фарше))))
предатель  ( # )
как насчет пикантного блюда "макаронина в сырах"?
гы)))
125_7871  ( # )
читал комменты, плакал :)))))))))))))))))))))

оченно люблю фотки Ульяны, хотя бы за то, что они повышают настроение :))))))))) и вообще, как ни странно, насмотришься этих "глупостей" и как-то жит хочется:))))

Уль, спасибо. п.н.
Слатко  ( #   )
да уж, на фотографере оказалась неожиданно благодарная публика ;-) молчали-молчали - а тут как прорвало) ты коменты ко всем послденим фоткам просмарел? там много интересного) кстати - када проекти то готов будет и мона посмареть?
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.285196 sec