Кадрировать в кадре хорошо при студийной или учебной съёмке. Я стараюсь нажать на спуск до события, если поймал момент-большая удача. Кадрирую почти всегда, делал это при печати с плёнки, а у сейчас...

я тоже так делал в детстве и юности: резал при печати безбожно.

но лет надцать назад сделал вывод, что в классической фотографии (тем более уличной) - резать некошерно.

ведь это должно быть в чём-то сродни синематогафу (опять же в классическом его понимании). есть кадр - отражение. в кино его было трудно кропнуть (хотя случаи бывали).

вот - наоборот - в портретной съёмке или натюрморте это надругательство над полным кадром ещё как-то допустимо

Говорить о "цифре" как о классической фотографии не имеет смысла(если снимали на плёнку, то разницу объяснять не нужно). Необходимость исправить геометрию, аберрации и дисторсию приводит к кадрированию, просто чтобы сохранить композицию. Я сейчас изучаю матчасть, экспериментирую, чтобы получить готовые фотографии прямо в фотоаппарате, в том числе в стандартных форматах(только для jpg).Это техническая необходимость, т.к. ACR не очень корректно работает с файлами FUJIFILM, с файлами NIKON работаю по старинке в ACR, и здесь кадрирование необходимо (примерно 10% кадров)

Геннадий, Вы - вероятно - тут на сайте человек новый и Вам неизвестно, что я вообще не считаю "цифру" (при всех её несомненных удобствах) фотографией

(такой вот Догматический Расклад)