Nonstop Photos
» nb19994
» Утро туманное
Отзывов: 24. Напишите свой отзыв
Утро туманное
Утро туманное
Отзывы (24)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Одно плохо - завал направо. Даже если он намеренный.
Честно сказать, пресловутый "завал" уже достает. Люди, Вы имейте в виду, что берег может уходить в даль и потому не быть горизонтальным. Горки тоже имеют обыкновение не горизонтально граничить с небом, на то они и горки. Туман может скрывать настоящий горизонт и остальные линии вовсе не есть истинный горизонт. Вот!
Это я не наезжаю, но так, к сведению захотелось сказать:)
Это я не наезжаю, но так, к сведению захотелось сказать:)
Тук, я прекрасно понимаю Вашу мысль, но же это совсем не тот случай! Будь там хотя бы земля, я бы слова не сказала. Но водная гладь никак не может падать в связи с наклоном ландшафта - по законам физики. :) Также это не дисторция вызванная широким углом. Линия горизонта воды наиболее чётко прослеживается у берега, так что туман тут тоже не виноват. :) Короче - у меня лично этот наклон вызывает чувство дискомфорта, но я никому своего мнения не навязываю.
Если справа небольшая бухточка, то берег БУДЕТ "заваливаться". Т.е не горизонтальным.
P.S. 8
P.S. 8
Но не так сильно...
Скорее не так слабо :) Если бы было еще сильнее никому и в голову не пришло бы выдать поворот за горизонт:) Я в таких спорных случаях на отражения смотрю. Так, имхо надежнее о завалах судить.
А что отражения? Ну-ка проведите перпендикуляр... ;)
Вот и я про то же :) Потому и согласен на завал в этом фото.
Но с берегом не совпадает перпендикуляр :)
Но с берегом не совпадает перпендикуляр :)
Водная гладь не может. Но видимость наклона водной глади может присутствовать и на полностью прапвильном снимке(для примера - если снимаете водную гладь c точки выше водной глади, даже без горизонта разве нет видимости наклона на фотографа? :)).И граница берега с водой может быть видима под любым углом. Берег как угодно может идти в видимом пространстве. Кстати я ж без наезда, просто замер горизонта по берегу не всегда есть правильно:) На этом фото действительно есть небольшой завал. Но по берегу его выпрямлять нельзя. По отражениям только подправить стоит. Если по берегу править, перебор опять же выйдет.
Так, я совсем запуталась... :)))
Я же не по берегу, я как раз по водной глади ориентируюсь плюс те самые отражения - обратите внимание, что они имеют лёгкий наклон относительно 90 градусов. Впрочем по деревьям мерять некорректно, потому что деревья не гарантируют прямое произрастание из земли. :)
Я же не по берегу, я как раз по водной глади ориентируюсь плюс те самые отражения - обратите внимание, что они имеют лёгкий наклон относительно 90 градусов. Впрочем по деревьям мерять некорректно, потому что деревья не гарантируют прямое произрастание из земли. :)
Деревья могут расти как угодно, но если есть отражения, то они растут так же криво как сами деревья и должны бы быть под ними, а не в стороне:) Вы, имхо, правильно тут заметили завал. Просто мне не под этой работой стоило упомянуть про "пресловутый завал" :) Надо бы под беззавальной работой упомянуть, а мне эта тема тут под настроение попалась:)
Про отражения деревьев согласна. А про завалы я как раз обычно скромно молчу, но здесь не выдержала, так как почувствовала, что сама поворачиваю голову на правый бок... :))
Ну дык, я ж без наездов, просто совпало мое желание высказаться и эта работа:)
IMHO Neska Zuzu права. Не важно как оно было. Важно, что визуально на фотографии вода имеет наклон, что мешает восприятию.
Не согласен. Вернее не всегда согласен:)
В отрыве от данной работы, проосто вообще.
Имхо, если горизонт правильный и видна уходящая направленность берега, вряд ли стоит терять качество картинки при повороте и искажать ощущения только потому, что кто-то решил, что линия берег-вода или небо-земля должна быть строго горизонтальной.
Всегда нужен индивидуальный подход:)
В отрыве от данной работы, проосто вообще.
Имхо, если горизонт правильный и видна уходящая направленность берега, вряд ли стоит терять качество картинки при повороте и искажать ощущения только потому, что кто-то решил, что линия берег-вода или небо-земля должна быть строго горизонтальной.
Всегда нужен индивидуальный подход:)
Кто-б спорил. :-))
Конечно это каждый раз решает фотограф.
Я думаю, что мы примерно к одному мнению пришли.... с разных сторон :-))
Конечно это каждый раз решает фотограф.
Я думаю, что мы примерно к одному мнению пришли.... с разных сторон :-))
Угу:)
Не нужно слишком много фотографировать, не надо стрелять, изводя пленку. Это плохой признак. Это все равно, что много есть или пить: человек теряет вкус, теряет форму. И, тем не менее, стоит не забывать, что для того, чтобы получить молоко, надо подоить корову, а чтобы получить масло, нужно очень много молока.
C настроением...8
