расходящихся тропок. Вадим [ja],
Отзывов: 41. Напишите свой отзыв 
расходящихся тропок
alpauk  ( #   )
Вадим [ja]  ( #   )
Ох и память у вас господа. Я проникся.
Олеся  ( # )
Пусть всегда будет солнце
Савченко Михаил  ( # )
классная
Марина Рогожина  ( # )
если это авторвадим - я больше никада, никада не буду ехидничать на эту тему.
Марина Рогожина  ( #   )
:-)))
Вадим [ja]  ( #   )
Ловить на слове?
Марина Рогожина  ( #   )
да-да.. все-таки.. несмотря на Олесины комментарии, у вас есть действительно фотографии, которые нравятся обычным людям типа меня
:-)))
Олеся  ( #   )
%-)Е)
Вадим [ja]  ( #   )
Это только так кажется. Просто Вы насмотревшись всяческих странностей скоро начнёте снимать такое, что будете получать от Олеси аналогичные отзывы (уже начинали?). Вот и фотография сия...
Олеся  ( #   )
Ах, нет, я просто боюсь активно комментировать фотографии Мари(нки). Вот в прошлую субботу... Мари(нка), сколько просуществовала Ваша фотография "Расскажи мне про войну" после появления там от моего имени цитаты из "Золушки"? На следующий день я её уже не нашла...
Марина Рогожина  ( #   )
полчаса. но не из-за Вас, не переживайте :-))))
Олеся  ( #   )
Не буду. И "Совести", сообщившей мне по этому поводу, что я "Злыдня!", передам.:-)))
До  ( #   )
Марин, ну недьзя же так... я кофе поперхнулась :)))
Лошадка  ( #   )
а я этим - мартиним... тьфу... задолбали офисныеднироджденьи ;)))))
Вадим [ja]  ( #   )
Это ещё что! А вот рекомендую:
Олеся  ( #   )
Да, там... :-)))
Марина Рогожина  ( #   )
не.. та меньше нра :-)))
Вадим [ja]  ( #   )
Мне там комментарий №742166 очень понравился - раздвоение ложной личности как оно есть.
Лошадка  ( # )
Милая фота. пачти квинтэссенция. млин.
Тудаблин  ( #   )
Лошадка, после "офисныхднейродждений" у Вас мягче комментарии, очень заметно )))
Вадим [ja]  ( #   )
Хорошее слово "эссенция"... Почти как "ипостась".
Mikhail Steinberg  ( #   )
Тока эссенцию пить можно, а ипостась- нет.
Вадим [ja]  ( #   )
Эссенцию пить? Вы ничего не путаете? Может "субстанцию"?
"- Как там у нас сейчас насчет субстанции?
- Где это - у нас? - осведомился я, пребывая в настроении злобно-ироническом.
- Ну, в Ленинграде, в Москве...
- Да как везде, - сказал я, продолжая оставаться в том же настроении. - Семнадцать тридцать пять. А повезет - так десять с маленьким.
- Ну да, ну да... - промямлил Гриня неопределенно. - Ну, а если, скажем, она особая?
- "Особая"?.. Да ее, по-моему, давно уж не выпускают."
Mikhail Steinberg  ( # )
6___
Вадим [ja]  ( #   )
Странный смайлик.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Это оценка. Я вообще-то жалею что запретили неанонимные оценки. Поставил оценку- объяснений меньше. Я поставил 6.
Вадим [ja]  ( #   )
А зачем?
Mikhail Steinberg  ( #   )
Сами знаете- не корысти ради.
Вадим [ja]  ( #   )
А токмо волею пославшей Вас?
Mikhail Steinberg  ( #   )
Меня уж столько посылали, что даже не знаю кого конкретно вы имеете в виду...
Вадим [ja]  ( #   )
"...И стали они подвигать каменную плиту в указанное место, и подвигали весьма сильно, и гораздо замучились, и начали вопить, говоря:
- Вот, понимаешь, подвигаем мы эту плиту уже три дня и три ночи, она же пока не сдвинулась и на воробьиный скок. Горе нам, ибо не тянем мы эту плиту во исполнение воли Светоначальника, и велит он нас обломить, и некому нам помочь, так как нет никого на земле, кроме нас и Пославшего нас подальше."
Andrey Kulbeykin  ( # )
Оценок не ставил, так как не мог...
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
У нас кто не может ставить оценок, те восторженно всхлипывают. :-))
Andrey Kulbeykin  ( #   )
Собственно восторженности в своем посте не заметил. Если бы мог ставить оценки поставил бы конечно анонимную еденицу. Мне собственно не нравится ни помойка, ни бомжи, ни рисунок мальчишки, ни переизбыток красного цвета, ни падающие столбы с деревьями, ни попытки притянуть за уши это произведение к примерам из Магнума и Karin Apollonia Müller.
Хулиганствующий элементъ  ( # )
Кстати, Вадим. Ваш термин "отумизм" я успел закопирайтить. В мартовском номере журнала PROфото должно быть с указанием на Автора термина.
А вот свою "котографию" я профукал. :-) В 2003-м я придумал этот термин, закопирайтил его под одной из фотографий на НонСтоп, а Автор той фотки взял её и удалил! Видимо, 10 надо было ставить...

Сегодня приходит письмо: приглашают на выставку в Питер, под названием "Котография"!
Пишут: "Котография - искусство, представляющее события из кошачьей жизни, выраженные с помощью уникальных фотографических изображений. Для котографа важна котография, а не коты. Котограф думает не во время съемки, а до и после нее. События, произошедшие с котами, не происходят без участия котографа. Котограф ответственнен за собственный снимок. Он останавливает, продлевает, персонифицирует или интерпритирует событие, более того, готов к событию или к предугадывает его. Котографии на выставке имеют разную историю - кто-то нашел их в архиве, а для кого-то это - новая тема. Но все они показывают реальное отношение котографа к пространству съемки и выявляют творческий потенциал автора. Эта выставка - индикатор творчества или, проще говоря, проверка по гамбургскому счету."

Представьте себе - это искусство! Это ж надо как извратили идею! Протест уже отослал. :-)
Вадим [ja]  ( #   )
Information must be free :-))) Хотя с искажениями бороться нужно, конечно. Пойду к специалистам консультироваться по вопросам копилефта, о результатах доложу.
измаил  ( # )
Фан может убить незваного гостя;
гость может убить Фана; оба могут уцелеть; оба могут погибнуть.
Евгений Ажермачев  ( # )
хорошая картинка
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.231547 sec