перспектива понравилась

Несбалансировано, по моему.

Все это возможно правильно насчет продвинутых, но кроме новизны должны ещо быть какие-то достоинства, не так ли? Мне лично картинкa кажеця не особенно интересной.
Я ничего не имею против тени на переднем плане. Но с точки зрения баланса по-Лапину, если поставить ее на треугольную опору - она сразу перевесит вправо.

Я понял. Но как тут не придраться? Вот представьте себе:
Сижу я и ем вкусный борщик, такой вкусный, что кейфую я от него "как эмирский бухар". И тут приходите Вы и заявляете - что борщ не вкусный, а по Похлёбкину свеклу нужно отваривать отдельно, а подкислять свекольным же квасом. Я немедлено придирусь к словам и захочу предложить Вам совершить совместное с Похлёбкиным пешее путешествие с определённым уклоном.
А ежели сказать: "А мне больше нравится с варёной свеклой и на буряковом квасе", то придираться никто не станет.
Если Вам не нравится понравившаяся мне фотография это нормально, а смотреть на фотографии с точки зрения баланса по Ляпину я не люблю.

Вадим, все что я сказал: "Несбалансировано, по моему". Но думаю, если бы мне фото понравилось, я бы не обратил внимание на мелкие недоработки, так обычно случается. Если же что-то беспокоит, не нравится, то начинаешь искать корень зла.
МНЕ КАЖЕТСЯ что эта фотография хороша только по набору тех самых определенных символов, которые кстати и мне зачастую нравятся. По крайней мере я не вижу в ней ни идеи ни истории.
Ладно, что обсуждать, щас на личность перейдем, я уже чувствую что к этому идет.

Я отвечал на комментарий №738095 там не столько "по моему", сколько "по Лапину", нес па? Дело в том, что трудно искать белых котов в белой комнате. Особенно когда они в ней.
Это я о "корне зла".

очень

приятная, может только призрака на ПП многовато :)

можно попробовать слева сократить, но вообще очень нравится.
действительно глоток свежего воздуха :)
если руководствоваться при съемке чувством, интуицией, а не правилами и штампами, конечно будут и ошибки, но удач будет больше :)

Нельзя слева ничего резать. Надо там было что-то помещать при сьемке- ИМХО.
Насчет свежего воздуха- ну давайте восхищаться всем теперь где нет цветочков и котиков :-)

нет, лучше давайте почем зря передергивать мои слова. все одно веселее выйдет.

Передергивать конечно веселее. Я не знаю что я передергивал, однако.

"Свежий воздух" - это не то, что отличается по набору символов от местной конъюнктуры. В такой фотографии могли одновременно оказаться несколько кошечек, пара розочек и даже кто-нибудь из моделей незабвенного jric'a, и это не помешало бы ей оставаться этим самым глотком свежего воздуха.

Михаил, правильно, имхо, сказал. Не понравилось - отсюда и поиск проблем снимка. Вот и все. Вам понравилось, потому и не обращаете внимания. Мне, кстати тоже понравилось, потому не обращал внимания на мелочи. Но глотком свежего воздуха не считаю, наоборот, теперь не такой воздух редкостью скоро станет:).

дело не в том, есть цветочки или котики или их нет, а в том что прямо сейчас вокруг нас всех находится удивительный мир, полный потрясающих кадров. но чтобы это увидеть, надо быть прозрачным, непредвзятым как-бы. и счастлив человек, который может так видеть.
но каждому свое. можно конечно снимать только то, что красиво с точки зрения массового зрителя. или каких-то правил и традиций. это наверно более коммерчески оправдано. но бог мой, как же это скучно! и слава богу, если можно снимать в свое удовольствие, как хочется :)

К кому вы обращаетесь? Если ко мне, то пожалуйста сходите гляньте на мои фотографии, если не трудно. Не надо оценок или комментариев, просто проглядите по превью. Где там "коммерческие" фотографии?

Это Вы кому? ;-)))

Альпауку конечно, непонятно что ли? :-)
А вы кому?

О, снова мне. :-)
Так, а я тогда - кому?

И что "я"?:-)))

Мы советуемся. :-)

Собственно говоря, все мои комментарии были адресованы Илье040, удивляюсь как вы не догадались.

ну там они как раз более коммерческие :)
пожалуйста не обижайтесь. общее впечатление - не нравятся (не активно, а пассивно так, равнодушно), а здесь нравятся :)
если пытаться разбираться в более тонких оттенках чувства - у вас обманки. на превью выглядят очень круто, а на экране - что-то не то, не дотягивают они как-то. такое ощущение, что они очень хотят быть крутыми, серьезными, профессиональными. прямо из кожи вон лезут. а чувства в них мало. скорее сделанность какая-то :) это все неплохо. это даже хорошо, если делается для кого-то, кому нужна крутизна. для журнала какого-нибудь. но мне это чуждо. я не вхожу в целевую аудиторию глянцевых журналов :)
здесь все не так. тут просто спокойный, прозрачный взгляд на окружающий мир, руководство чувством, интуицией. этот человек видит удивительно тонкую гармонию простых, обычных вещей, которая поверхностному или озабоченному взгляду незаметна, недоступна. и мне хочется поддержать это :)