Знойное лето как раз там, а тут - еще не осень:))

Да бог с Вами! Я и поставил карточку в этот проект, чтобы подставиться под критику по полной программе. Но где критика? Когда диапазон оценок простирается от 1 до 10, любопытно узнать, что делается спьяну, а что - осознанно. Я не обижаюсь, а просто заинтригован.

За самую отвратительную гнусность, которую я видел на этом сайте, я поставил 3. Но это исключение - обычно просто прохожу мимо. Чтобы поставить 1, надо по-моему быть или оскорбленным до глубины души, или иметь собственные личностные проблемы, или руководствоваться какими-то другими соображениями. Например, я заметил, что единица появляется немедленно после заявления карточки на какой-нибудь конкурс. Понятно, конкуренция - хотя, можно подумать, что от такого искусственного "опускания" рейтинга другие работы станут лучше. Но в чем смысл проектов, подобных этому? Здесь нет ни победителей, ни призов (если я правильно понимаю), единственный смысл - высказаться и услышать высказывания других. Свобода молча нагадить - это, конечно, тоже свобода, но не лишает ли она такие проекты смысла?

Я,к сожалению, давно вышел из возраста, когда "обижаются" - просто хочу понять, в какой игре участвую, и сделать соответствующие выводы. А это в моем понимании просто милая игра, не несущая серьезной профессиональной нагрузки (коммерческого смысла - во всяком случае), в моем случае позволяющая отвлечься от нервной работы. Я, вероятно, что-то упустил, но не знал, что мои работы могут быть кому-то обещаны без моего ведома. И если это так, я буду только рад, если мои работы кому-то поднимут настроение. Можете на меня рассчитывать.

Вадим, я хорошо понимаю русский язык, ибо им зарабатываю на жизнь. Сколько еще раз надо повторить, что я не обижаюсь "на самую беспощадную критику от собратьев по увлечению"? Фраза же "А проект "Гамбургский счёт" предназначен не для фотографоа, а для критиков которым обещаны работы авторы которых не обижаются" предполагает несколько толкований. Если кому-то обещаны мои работы, это можно понять так, что вы предполагаете их каким-то образом распространять среди особо отличившихся критиков. Публикация фото на сайте - это уже распространение. Согласие на получение комментариев - это уже готовность к критике. Для чего это подчеркивать дополнительно? И "не для фотографов" - это на самом деле сильно. Фотографии в проект ставит именно фотограф, который хочет рассчитывать на справедливое и открытое судейство. Если бы был проект для комментаторов, то, вероятно, стоило бы разработать какую-то систему рекомендаций, по итогам которых фото оказывалось бы в рамках проекта. И, кстати, как быть с комментаторами, которые обижаются, когда кто-то не соглашается с их критикой?