Nonstop Photos
» Dolsi
» |||||||||||||
Отзывов: 42. Напишите свой отзыв
|||||||||||||
Из серии part of.
В проекте: Выжить!
Отзывы (39)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Знакомое место.
совсем небанально вышло. маладец.
Скучновато немного.
Почему же? Как закончивший строительный институт человек могу заверить- не всегда.
Я понял. Ну может скорее "пустовато" тогда.
+++
название хорошее:)
Не угадал автора, не ожидал такого подвоха:). Занятно, нравится.
Только со светом проблема. Обьем потерян. Общий обьем сохранен благодаря перспективе, а вот обьем каждой отдельной колонны пострадал.
И проблеск сверху в центре как-то выбивается.
Только со светом проблема. Обьем потерян. Общий обьем сохранен благодаря перспективе, а вот обьем каждой отдельной колонны пострадал.
И проблеск сверху в центре как-то выбивается.
А кто сказал, что не нужен?:)
Когда кому-то говоришь, что зря он портретируемого в лоб пыхнул, иногда примерно так же спрашивают, а что в этом плохого? - ведь все резко.
И видно ведь часто бывает нормально обьем самой комнаты в таких фото. Стулья поближе видны, шкафчик подальше стоит, горшок с цветами тоже на перспективу работает...
И видно ведь часто бывает нормально обьем самой комнаты в таких фото. Стулья поближе видны, шкафчик подальше стоит, горшок с цветами тоже на перспективу работает...
мне не нужен объем каждой колонны.
Пространство обладает объемом?
А плоскость обладает объемом, а точка?
А прямая?
Я не хочу здесь объема для каждой колонны.
А про плохо и хорошо я ничего не говорила, между прочим.
Может я вообще хочу, чтоб центральная колонна казалась на одном уровне со всеми остальными?
Пространство обладает объемом?
А плоскость обладает объемом, а точка?
А прямая?
Я не хочу здесь объема для каждой колонны.
А про плохо и хорошо я ничего не говорила, между прочим.
Может я вообще хочу, чтоб центральная колонна казалась на одном уровне со всеми остальными?
Ну если Вы чего-то хотите, то как автору это только Вам и определять.
Я же об этом понятия не имел и высказал только свое мнение в отрыве от Вашего желания, просто глядя на картинку.
Я же об этом понятия не имел и высказал только свое мнение в отрыве от Вашего желания, просто глядя на картинку.
здесь не нужно "объема", по-моему. технически интересно: какое фокусное?
спорим, что 28
Леша - шутки-шутками - а у меня сейчас действительно трилемма: то ли 35/2, то ли 28/2.8 на Кенон оба, то ли 28/2.8 на Пентакс (вчера увидел в комиссионке)).
из-за фокусного, "дырки" или "рисунка" ??)
70-300 я бы не советовал, особенно не на цифру (то есть что потом исправить нельзя)- низкоконтрастный и цветопередача-"не весьма". Я сам думал поиметь его, купившись на относительно низкую цену и стабилизатор, но взяв и товарища и попробовав- передумал.
Может мне просто попался такои. Хотя Кенон славится "постоянностью" в качестве. Я снимал им, и потом тут же менял на свои Canon 70-200/4L, он был намного контрастнее и цвета насыщеннее.
да: этот хороший, причем по цене выпадал из L-оптики в лучшую для нас сторону.
с год назад так и не нашел его в интернет-магазинах. говорят: ждите пока подвезут.
с год назад так и не нашел его в интернет-магазинах. говорят: ждите пока подвезут.
Хороший, да. Но знаете, я что-то последнее время как нацепил на аппарат свой Tamron 28-75 f/2.8, так и не снимаю его почти. Вот его я весьма рекомендую если нужен этот диапазон, купил всего за $330 и не жалею ни капли. Я даже тесты смотрел, он превосходит по качеству аналогичный Кенон (стоящий в 4 раза дороже), на 6 лет полная заводская гарантия...
И вообще я как-то перестал заморачиваться по поводу техники, по крайней мере меньше чем раньше...
И вообще я как-то перестал заморачиваться по поводу техники, по крайней мере меньше чем раньше...
да я собственно - тоже! но фихня в том, что на фикс-фокалы сразу нацелился, но хочется поиграться с другими фокусными))
А не знаешь, кстати, насколько стабилизаторы ухудшают объектив?
По идее - еще как должны ведь. Стабилизатор - ведь цена за уменьшение светосилы на одну-две ступени. Или, думаешь, для зумов это непринципиально - какого размера там линзы?
По идее - еще как должны ведь. Стабилизатор - ведь цена за уменьшение светосилы на одну-две ступени. Или, думаешь, для зумов это непринципиально - какого размера там линзы?
ясно. просто исторически у меня 20 и два полтинника. причем полтинник к пентаксу явно лучше. может и 28 выигрыивает, не знаю. MTF показывают одинаковый. ?:|
понятно, но не хочется много систем разводить (пока))
