Nonstop Photos
» Ирина Крылова
» bn
Отзывов: 16. Напишите свой отзыв
bn
Отзывы (16)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Ух! Супер.
очень рада. спасибо!
красный очень часто. еще в прошлом году разорилась на поляризационный и так до сих пор и не поняла нафиг он мне нужен, ни разу до сих пор не пригодился, а для чего покупала - не помню :)) и еще когда не использую красный фильтр, на объектив накручен ультрафиолетовый - исключительно для защиты объектива.
При съемке на ярком свету перпендикулярно направлению падающего света поляр повышает контрастность: небо притемняет, а облака делает белее; убирает блики с листвы и камней, делая их "живее"; убирает слишком яркие блики с воды, делая ее "настоящей" -- воду вообще без поляра не снять хорошо, имхо; в городе с поляром можно снимать сквозь стекла -- он убирает блики, и тогда видно то, что происходит за стеклом.
Но сила его воздействия зависит от направления и характера падающего света.
Попробуйте его покрутить в разных ситуациях -- увидите. Лично я оооочень часто пользуюсь поляром, самый часто используемый мною фильтр. Ну еще защитный, конечно. :-) Действие поляра нельзя смоделировать в Фотошопе, а вот действие остальных фильтров -- можно при желании и умении... :-)
Но сила его воздействия зависит от направления и характера падающего света.
Попробуйте его покрутить в разных ситуациях -- увидите. Лично я оооочень часто пользуюсь поляром, самый часто используемый мною фильтр. Ну еще защитный, конечно. :-) Действие поляра нельзя смоделировать в Фотошопе, а вот действие остальных фильтров -- можно при желании и умении... :-)
да я знаю, для чего он используется, стала б я его покупать-то, если б не знала? :)) просто на цвет я снимаю одну пленку примерно из 100, а на ч/б он мне нафиг не сдался.
кстати, насчет воды - совершенно не согласна. смотря чего хочешь получить. я понимаю, например, для чего поляр, скажем, дмитрию кузнецову, ему без поляра никак, тем более в горах, с цветной пленкой. но мне он как-то не нужен оказался.
Ну, например, в этой картинке: 
или в этой:
без поляра вода была бы совсем не такой, не была бы "настоящей"... к сожалению, без поляра я воду не снимаю, и могу предложить вам только самой попробовать снять так и так. :-)
или в этой:
без поляра вода была бы совсем не такой, не была бы "настоящей"... к сожалению, без поляра я воду не снимаю, и могу предложить вам только самой попробовать снять так и так. :-)
кстати не факт, у меня где-то завалялось что-то с похожей водой, надо порыться :)) скорее, если бы вы хотели показать какие-нибудь камешки под водой или ту самую рыбу, вот бы был бы смысл в поляре. хотя может отражения и не были бы такими четкими.
Отражений почти не было бы видно, поскольку блики все "забивают"...
понятно. у меня, видимо, просто не было еще такого, чтобы увиденное в видоискатель не удовлетворяло меня отсутствием поляра :)))
Ой, не поняла, причем тут цвет или ч-б. :-) Все описанные мною эффекты работают как там, так и там. Я тоже снимаю почти исключительно на ч-б, но поляр при этом почти всегда (когда достаточно света) одет на объектив. :-)
цвет при том, что поляр слегка притемняет небо, не меняя цвет, в отл. от ост. фильтров, т.е. можно с цветной пленкой исп. как какой-нибудь оранж. с ч/б. наверное, для этого я его покупала :)) вспомнил штирлиц :))
Очень нравится!
спасибо!
Очень хорошо.
