Touch. Gella, гламур
Отзывов: 42. Напишите свой отзыв 
Touch
Домашняя студия
Gella   |   24.11.2004, 02:44   |   Портрет   |  Все фотографии автора
Олег Лопаткин  ( # )
абота понравилась - только ведь это не портрет :)
Gella  ( # )
К сожалению,не нашла более подходящей категории! Разве что - флора и фауна - так в правилах написано,что людей туда нельзя :)
Наталия Михайлова  ( # )
... всё-таки портрет.... нравится, особенно свет на пальцах
Тай  ( # )
Вырезано слишком жестко. А так - нравится
Gella  ( # )
Что значит - вырезано? Здесь нет монтажа...свет мне тоже не кажется жестким...Но я могу и ошибаться! :)
Тай  ( #   )
Края листа слева от зрителя. Или unsharp-лено. Линии слева (на двух нижних листьях) резче линий справа.
Gella  ( #   )
Нет здесь шарпа! Перевод в чб и легкое тонирование, слегка поправила кривые для большего объема. Видимо, дело в том, что лист - толстый, его край - не линия, а полосочка - он просто бликует.
Тай  ( #   )
Возможно. Но так выглядит. Еще масштабирование могло так сказаться
Особенности картинок пригодных для инета размеров
АСТ  ( # )
прияnная парhаллель :)))
Александр Курлович  ( # )
Приятная работа
Эдуард Басов  ( # )
Все хорошо, только это не портрет. Мне так кажется.
Gella  ( #   )
Я не совсем разобралась, как выставлять категорию. С моей точки зрения - это гламур, т.к. портрет - это передача внутреннего мира портретируемого, а гламур - внешней красоты. Вероятно, можно не проставлять раздел - сорри, я еще не оч разобралась в структуре сайта :)
Андрейка  ( # )
Портрет-непортрет... буквоеды! :-)
Работа чудесная и придираться не хочется!
Вэлкам, как говорится!
Лошадка  ( # )
Большой палец с просвечивающим ногтем - несоразмерен и ужасен, вспоминается Фредди Крюгер :(
Gella  ( #   )
О, и здесь отметились :)) Всего одна фота осталась необгаженная - велкам! я уже тачку для навоза подогнала :))
Лошадка  ( #   )
Вы бы спокойнее реагировали - лучше б, чем меня оскорблять, присмотрелись внимательнее к тому, о чем я пишу. Энергии потратили бы меньше, а пользы было бы больше ;)
Gella  ( #   )
Я совершенно спокойна :) Но воспринимать критику в таком тоне не намерена.
Лошадка  ( #   )
Может, Вам тогда работы дома на стенке вывешивать? Тут, все-таки, Интернет...
Gella  ( #   )
Интернет предполагает безответность? Не думаю, что Вы сами с этим согласны - судя по тому,что вновь и вновь возвращаетесь. В споре оба правы быть не могут - но существует компромисс. Вы не согласны? :)
Лошадка  ( #   )
Интернет предполагает наличие не только того, что Вам хочется. Всё. Я домой поскакала, а Вы сами тут разбирайтесь дальше!!!
Gella  ( #   )
На дорожку - перечитайте свое последнее сообщение! :)
Benia  ( # )
Ноготь неприятно выглядит, и бросается в глаза в первую очередь.
Gella  ( #   )
Это все,что Вы можете сказать об этой работе? :)
Gella  ( #   )
Вы повторяете путь Лошадки - она тоже сегодня прошла по всем моим работам и в каждой старательно нашла, за что поругать. По-вашему, все так плохо,снимать я не умею и никогда не научусь, и мне стоит разбить фотик и закопать поглубже? Какую цель Вы преследуете? У меня тут еще пара работ есть - если Вы не заметили - в них тоже можно найти то, что не нравится! А можно - и то, что нравится ;) Стилистика - это нравится еще меньше, чем все, что не нравилось до этого - не есть гуд! :) Будьте позитивнее - а вдруг самому понравится! ;))
З.Ы. Сплошное - нравится-не нравится гыыы :)))
Benia  ( #   )
...она тоже сегодня прошла по всем моим работам и в каждой старательно нашла, за что поругать.

Хм. А разве не за этим сюда приходит большинство авторов? И уж если не радоваться, так хоть учесть сторонний взгляд следует.
Фотик разбивать я Вам не советую, но и призывать меня к порожним восторгам не стоит.
Бросаться в крайности - удел неуравновешенных и слабых.
Определённой цели у меня по отношению к Вам нет, кроме любопытства к такой злой реакции на критические комментарии.

P.S. Я даже думаю что своего Вы добьётесь. Распугаете тех немногих кто хотел что-то сказать, но решил не опрокидывать на себя тачку навоза заготовленного для дачи.
Gella  ( #   )
Я выкладываю свои работы на многих сайтах. Критики - слышала-переслышала :) Всегда выслушаю и приму конструктивный комментарий! Но когда, видя в первый раз мои работы, по ним проходятся, как танковый полк под лозунгом "все плохо" - трудно воспринимать адекватно. Поверьте, у меня есть, кого слушать и у кого учиться. Всех вам благ и доброжелательности.
Benia  ( #   )
На фото.ру есть опция "Не надо критики".
Смешная такая фенечка.
Здесь нету. К сожалению?
Gella  ( #   )
снимая ню,такую ссылочку всегда неплохо бы иметь в кармане...тема,знаете ли...
Тайлер  ( #   )
О про тачку навоза...здравая мысль..Вы видимо регулярно ..на себя...ну и все такое..
Benia  ( #   )
Это не моя регулярная мысль. Это откровение вам откроется если вы включите, хоть ненадолго, свой мозг.

Ну и всё такое.

Gella  ( #   )
Устраивайте танцы с саблями на своей странице, плиз. Здесь Вы уже и так достаточно порезвились.
Benia  ( #   )
И правильно.
Главное - чтобы костюмчик сидел.
В М  ( # )
Фото весьма неприятное.
По моему восприятию.
Soe  ( # )
Мне кажется тут промблемма вот в чем:
Цветок имеет холодную, если можно так выразиться, фактуру которая прямо противоположна фактуре руки...
Она, рука, тут конечно же немного выхолощенная по той же фактуре (вот пристал,да?) :-))), но все же это разные вещи...которые меж тем могли бы найти точку соприкосновения, но в несколько иной композиции))
Что еще:
Не до конца чуствуется пластика руки... Положение пальцев и самой руки представляет собой завершенное движение, что сразу отнимает у снимка определенную долю недосказанности, динамики и привлекательности... А ведь это нежная женская рука, понимаете?
И если это касание, то где оно, а оно было бы уместно и весьма (это к вопросу о фактурах)?
Я его не вижу... Нет даже намека на него...
Подводя черту - задумка у фотографии интересная, но исполнение не столь тонко, как того требовала бы данная тема...
Вот)
Не обижайтесь...
Сие есть частное мнение, не более...
Успехов!

Soe  ( # )
Было бы интересно услышать ваши мысли на этот счет)
Gella  ( #   )
Большое спасибо за мысли и развернутый комментарий! Снято было вариантов 20 - и с касанием, и без него, с разным светом... Задумав кадр, я стараюсь попробовать разные варианты. Все же остановилась на этом - по той причине, что здесь самая красивая геометрия. Линия палец-цветок-листик-листик округло-правильная. Черт, может во мне слишком силен математик?:)) Фактуры, безусловно, разные, но свет я подобрала именно так, чтобы они казались схожими - отражатель справа поставлен,как контровый. Мне казалось, что здесь цветок словно боится прикосновения, отклоняясь от него...но при этом плавные линии все же соединяют картинку в единое целое. Еще раз спасибо за отзыв!
Soe  ( #   )
Всегда рад)
-----------------------------------------------------
Силен)))))))))))))
(Математик в смысле) :-))
Совершенно правильная неправильная мысль - "...самая красивая геометрия..." - Но ведь геометрия именно и противоречит восприятию нежной женской руки... Она подавляет ее... (За исключением случаев с явно выраженной напряженностью в кисти)
Геометрия скорее уместна в иллюстрации к мужской руке, как мне кажется))
Насчет фактур - понимаете, как вы не пытайтесь выровнять фактуры визуально, психологически они все равно будут восприниматься каждая по своему...
Хотя, допустим вы делаете чисто визуальную работу, или я немного помешан на всем этом совокупии ощущений)))
Короче вы ставите такой типичный гламур (опять же в моем восприятии)... - сделайте руку немного более игривой, тонкой в своем движении... Оно же должно ощущаться...))) Ведь у вас такой изящный цветок, со столь непринужденно откинутым листком))) Он имеет тем самым очень приятную динамику в своем виртуальном движении. А рука при том недотягивает до него именно в динамике и пластичности этой динамики)))
Может быть чуть более сильный разворот ладони к зрителю... чуть чуть менее сжатые пальцы и чуть чуть отогнутый кончик большого пальца, который многим так не понравился, для придания ему (пальцу) некоторой бодрости или тонуса))) (Кстати, он не понравился скорее всего не "ногтем", а вялостью своей "осанки")
Вот какие мысли посетили меня еще))))
Продолжим обсуждение?
Янкин Константин  ( # )
Замечательно! 10
сЕлена  ( # )

or don't touch
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.172393 sec