Nonstop Photos
» Евгений Григорьев
» Натюрморт с сушеными фруктами
Отзывов: 20. Напишите свой отзыв
Натюрморт с сушеными фруктами
Из серии Предметы и вещи.
Отзывы (20)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
!!!
Набор предметов странноватый, но выполнено отлично.
Ничего лишнего, кроме необходимого.
Не думаю, что всего много, иначе было бы пусто.
Но не все до конца понятно. Сине-белая ваза слишком притягивает к себе внимание своим сочетанием холодных оттенков. И пара - вазы с тарелкой не особо гармонирует.
Свет хороший.
Сюжет навевает мысли о немолодом холостяке вспомнившем о давно минувших днях.
Осень жизни.
Но не все до конца понятно. Сине-белая ваза слишком притягивает к себе внимание своим сочетанием холодных оттенков. И пара - вазы с тарелкой не особо гармонирует.
Свет хороший.
Сюжет навевает мысли о немолодом холостяке вспомнившем о давно минувших днях.
Осень жизни.
Вы точно прочитали сюжет постановки. Я думал о некоем лице - уже достаточно немолодом, любителе искусства, со страстью собирателя. Не без сантиментов и мрачного фантазирования.
Может быть, Антиквар.
При выборе предметов мне интересно было объединить вещи не вполне органичные.
Может быть, Антиквар.
При выборе предметов мне интересно было объединить вещи не вполне органичные.
Наверно. Но я люблю болтливые композиции, и если от любования мертвыми бликами стерильных бутылок меня иногда тошнит, то вот такой, например, "базар" мне кажется больше живым, хотя бы иногда и бессмысленным.
В чем я могу ошибаться.
В чем я могу ошибаться.
Прикрываясь мнимой идей минимализма, начинающие фотографы застревают на определенном этапе освоения фотографии и не поднимаются дальше фотографирования одного, от силы, двух предметов с примитивным освещением в лучшем случае из окна, если не при помощи вспышки... :(
Мне нравятся такие сложные, непримитивные натюрморты, наверное, потому что сам в попытке выпрыгнуть из этапа начинающего не допрыгнул, да так и завис непонятно где... :(
Приятно разглядывать эти работы. Про свет я вообще молчу.
Мне нравятся такие сложные, непримитивные натюрморты, наверное, потому что сам в попытке выпрыгнуть из этапа начинающего не допрыгнул, да так и завис непонятно где... :(
Приятно разглядывать эти работы. Про свет я вообще молчу.
Шикарно!
Начнём по порядку- как обычно великолепно! Классическая ниспадающая диагональ оттуда-сюда придаёт натюрморту некую тревогу(по увядшей молодости?).Как всегда свет великолепно нарочито незаметен.Обилие деталей натюрморта чем-то напоминают вот те древние с фазанами,вином,грушами,бусами и ещё чёрте чем в кадре,отчего рассматривать такие работы очень интересно и познавательно в разрезе времени автора. А теперь хотелось-бы узнать техническую сторону снимка(если не секрет): боди,оптика,свет,штатив или вообще особые приёмы?
По увядшей молодости никто не тревожится. Но у каждого бывают сожаления, что не все, о чем мечталось, получилось так, как того бы хотелось. В любом возрасте. Если не придавать этому излишнего трагизма.
Потому что тогда это сюжет не для художника , а для психиатра.
А само по себе увядание ведь не менее красиво, чем цветение. И уж тем более, сложнее во много раз, со всеми своими рефлексами, разве не так?
"великолепно нарочито незаметен" - сильно сказано! Я запомню.
"боди" - это к Маринке (я так думаю!).
"оптика" - это к Хулигану.
Штатная мыльница Олимпус 3020 Зум.
"свет" - окно во двор.
"штатив" - ясен пень!
"или вообще особые приёмы" - да нет, Владимир. Ставишь на штатив, чувствительность 100-200, делаешь TIFF, чуть светлее, чем надо (но чтобы рефлексы не пропали), и все. Снял-слил, снял-слил. Подвигал туда-сюда. Получилось.
Потом выжимаешь все из ФШ - резкость, цвет (гамма всегда слишком протокольная, я в нее сепии мешаю), ну и немного форму поправить.
Потому что тогда это сюжет не для художника , а для психиатра.
А само по себе увядание ведь не менее красиво, чем цветение. И уж тем более, сложнее во много раз, со всеми своими рефлексами, разве не так?
"великолепно нарочито незаметен" - сильно сказано! Я запомню.
"боди" - это к Маринке (я так думаю!).
"оптика" - это к Хулигану.
Штатная мыльница Олимпус 3020 Зум.
"свет" - окно во двор.
"штатив" - ясен пень!
"или вообще особые приёмы" - да нет, Владимир. Ставишь на штатив, чувствительность 100-200, делаешь TIFF, чуть светлее, чем надо (но чтобы рефлексы не пропали), и все. Снял-слил, снял-слил. Подвигал туда-сюда. Получилось.
Потом выжимаешь все из ФШ - резкость, цвет (гамма всегда слишком протокольная, я в нее сепии мешаю), ну и немного форму поправить.
Я имел ввиду увядающую молодость не художника,а зрителя...Ну и особые приёмы таки есть...В который раз убеждаюсь, что не важно чем снимать, а главное как снимать и как подать!
А как тебе мое эротическое яблоко?
Да уж- извилинка ничего себе... Но если сильно на нём концентрировать внимание, то сюжетик вырисовывается как-раз не для художника , а для психиатра ;-)))
