Суперия 400-я, да пуш к особому качеству не ведут... :(

На самом деле - это тайна... Это же сон!:)))
А если серьезно, то это украшения парика. Каким образом так пролучилось, до сих пор не совсем понимаю.

Есть. :)))
Но не было длинного зумма...
А вообще очень трудно что-то снять было. Слишком активный задник, ровный свет,
все действующие лица в монотонных костюмах... Оставила только этот маленький кусочек спектакля.

А что есть "хорошее качество", если отбросить JPG-е проблемы ?
Если "что бы все было видно от кончика носа до пейзажа", то я не согласна. Подвижка, нерезкость, зернистость тоже имеют свое право на существование. Например качественная подводная съемка имеет весьма отдаленное отношение к общефотографическому качеству... Театрально-концертная тоже.
Я тут совершенно не защищаю представленный мною эксперимент. Были определенные технические условия. Съемка не была заказной, просто таковы были мои впечатления...