И еще одна неЁлка..В огоньках..но не в иголках... Nady K, природа
Отзывов: 23. Напишите свой отзыв 
И еще одна неЁлка..В огоньках..но не в иголках..
Из серии цветные сны.
и еще один сон предновогодний -) монокль, мультиэкспозиция может кому понравится тонированный этот вариант
Nady K   |   25.12.2003, 19:32   |   Живая природа   |  Все фотографии автора
Александр Салтыков  ( # )
Надюш, в монохроме, пожалуй, даже таинственнее.
Nady K  ( #   )
Саш, я всегда ставлю и так и так.. ежели мне нравятся оба варианта..
но для себя я все предпочтение отдаю цвету..
я просто помешана на нем -))))
на оттенках.. на бликах этих..
так хочется сказки и чуда -))))
так хочется...
вот и рисую их сама себе рисую.. рисую...
а почему бы и нет -)))
рада, что зашел -)))
Хулиганствующий элементъ  ( # )
+
Nady K  ( #   )
что-то сегодня кое-кто немногословен..
силюсь понять чего означает этот значек "+"...
перечеркнутая единичка? -))))))
так таких оценок нету -))))
спасибо, что зашли, Дима -)
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
+ значит, что Автор, ИМХО, сделал шаг вперёд.
Nady K  ( #   )
Дима...
просто этот снимок вам понравился, может чуть больше..
и никаких шагов перёд...
я где стояла - там и стою...
одна это пленка..
снято в один день..
и мне нравится как и то - так и это.
спасибо еще раз..
спасибо огромное за мнение ваше =_
ну, что поделать... неправильная я..
и снимки мои такие же вот неправильные...
но....
я рада, что они нравятся хоть кому=то -)
еще раз спасибо вам -)
н.
Nady K  ( #   )
Димочака, не правильный авитор я..
я делаю шаги и туда и сюда... и чаще не правильные..
свои ищю я..
свои шаги...
а не те, что понравятся другим....
конечно, это приятно, ктогда нравится другим...
но..
не всем...
такой задачи у меня нет...
ежели понравилось кому=то...
и моему любимому..
то...
больше
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Дима, Димочка, Димуля,
что принес ты, мой дружочек?
Дорогой Олег Михалыч,
купил я сахару мешочек.
(с) Олег Леонович, 1992, (когда сахарный песок запасали мешками), посвящяется мне.
Nady K  ( #   )
"Дима, Димочка, Димуля,"
- уяснила - не мамуля....
"что принес ты, мой дружочек?"
- ничего.. листа клочечек...
"Дорогой Олег Михалыч, "
Палыч.. или Ёлы-Палыч...
"купил я сахару мешочек."
Таки маленький кусочек?"
=
"(с) Олег Леонович, 1992,"
я ж совсем не возражаю...
будет пусть Олег Леонович -)))
-
(когда сахарный песок запасали мешками), посвящяется мне. "
все ясно..
в это время я писала лишь маме....
и никто не писал мне.....
---------------
пасиб за внимание, Дим -)
Владимир Уколов  ( # )
Хочет понравиться. Очень даже. Но это магическое слово монокль и действие сего предмета. Без этого слова, сказали бы что просто нет резкости. Не в обиду Вам и делавшему монокль, но он у Вас плохой. Монокль - это мягко очень мягко рисующий обьектив. Этот же не мягко а нерезко рисует. Разные вещи.
Без этого "монокля" понравилось бы, а так как испорченное смотрится.
Б.О. на всякий случай. Вдруг это просто от непонимания. Но, не нравится мне Ваш монокль. Честно.
Nady K  ( #   )
Спасибо Вам, Владимир за внимание, уделенное моему нешедеврику -) большое спасибо.
дело думаю не в монокле.
просто снимаю я им часто не так как снимают все -)
монокль это просто инструмент...
и как им пользоваться каждый вправе решать сам..
обычные снимки моноклем у меня тоже есть..
но мне нравится и такие вот съемки им - мультиэкспозиции..
еще раз спасибо большое за мнение и за потраченное на меня время.
с уважением,
Надежда
Владимир Уколов  ( #   )
Не обижайтесь. Просто даже с моноклем хоть что-то должно быть в фокусе.
А время зря потраченным не считаю. По-крайней мере, на Ваши снимки точно. Идеи то интересные.Мне даже самому захотелось попробовать моноклем поснимать:). Может когда и сбудется желание.
Nady K  ( #   )
Владимир, я рада, что это время не было потрачено вами зря на меня...
этот объектив действительно интересный.
и очень интересный...
когда он будет у вас - я думаю вам будет интенересно с ним поэкспериментировать...
я рада появлению его у меня.
и пусть бьют меня нещядно...
я все ж снимаю им так, как хочу.. как вижу..
и еще раз спасибо вам большоше за мнение ваше..
большое спасибо -)))
Михаил Левит  ( # )
Надь,моё твёрдое убеждение-цветы надо снимать в цвете.Ты знаешь,цветы-моя слабость.В самом слове цветы уже заложен цвет.И я не хочу довоссоздавать этот самый цвет,а желаю наслаждаться тем,который есть.
Прости,это у меня так...мысли всякие...воскресные.
Nady K  ( #   )
Миша так и я за цвет обоими ладошками..
всегда за цвет..
и лишь изредка тонирую что то....
а эта в цвете стоит на сигхте -))
www.photosight.ru
там вся серия эта в цвете стоит -))))
спасибо что заглянул на огонечки -)
а я болюююю..
вот..
но все ж вчера купила елку..
в ванне она стояла сутки..
а сегодня ее поставила в комнате..
и теперь у меня уже праздник..
вот -)))
Sergei Larens  ( # )
я с Михаилом все-же соглашусь...
Nady K  ( #   )
а я и возражать не буду даже!
я сама с Мишей согласная во всем!
и сама за цвет обоими ладошками -)
в цвете всегда смотрю снимки..
тонирую изредка, просто как вариант.... -)
спасибо за мнение...
я с ним полностью согласна -)
Александр Голубков  ( # )
Сказка! Очень таинственно и любопытно!
Честный, качественный снимок!
8
Nady K  ( #   )
очень рада, что моя сказка про неЁлку понравилась :)
просто обожаю таинственность и загадочность.. спасибо Вам -)
Игорь Подымов  ( # )
Хороший снимок, Надик :-)
Рад за тебя!!!!!
Nady K  ( #   )
Я рада, что тебе понравился он, Игорек -)
очень рада -)))
пасиб тебе -)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.166861 sec