Красная шапочка на Красной площади. Dmitry Antsyshkin, портрет
Отзывов: 19. Напишите свой отзыв 
Красная шапочка на Красной площади
Dmitry Antsyshkin   |   30.12.2003, 22:34   |   Портрет   |  Все фотографии автора
Геннадий Меергус  ( # )
Качественно.
Так сильно фон размыт и так резко граница проходит, что она кажется снятой на фоне фотообоев
Yan McLine  ( #   )
фон размыт нормально,там же растояние приличное до Кремля.
Dmitry Antsyshkin  ( #   )
вот именно в этой фотке ни грамма фотошопа, и даже на плёнку снимал :D
Геннадий Меергус  ( #   )
так я про фотошоп и не говорил. я про впечатление.
:-)))
Хулиганствующий элементъ  ( # )
5. Расскажите, плиз, о том, как стоял свет, и каким он был. И как удалось такую схему освещения поставить на Красной площади.
Neska Zuzu  ( #   )
Там же полно очень ярко освещёных витрин в ГУМе, Вы чего?
Павел Бадьин  ( #   )
Именно поэтому такие цвета ;-) Вполне качественно, жаль что резкость на шарфик убежала с лица :( (7)
Dmitry Antsyshkin  ( #   )
там по-моему ещё даже фонари какие-то мощные лупят на площадь... но это вроде действительно витрины были, насколько я помню (год назад дело было) :)
Dmitry Antsyshkin  ( #   )
свет, как верно отмечено ниже, от ГУМовских витрин!
Dmitry Antsyshkin  ( #   )
вернее я хотел сказать выше :o)
Комментатор  ( # )
По второй шторке ( есть такой специальный режим
когда вспышка включается не сразу а через пару
секунд Экспонируется весь кадр а затем
включается блитц ) И вот результат ! Хитро придумано !
Но снимок все-равно банальный ! Девушка хорошая -
фотограф - никакой !
Neska Zuzu  ( #   )
По одной фотографии никто не может судить о фотографе. Я говорю не о данном конкретном авторе, а вообще - это слишком уж смелое заявление. Можно говорить разве что о никакой фотографии.
Dmitry Antsyshkin  ( #   )
жуть какая... хитро у Вас всё придумано :)) а у меня обычный кадр (с выдержкой в 4 секунды). свет такой, какой там был :)

насчёт банальности - ну и пусть, зато с настроением, на мой взгляд, праздничным - это главное :)
Комментатор  ( # )
Балл сильно завышен !
И вообще система оценок на мой взгляд совершенна неправильная !!!
Вот смотрите - 8 это очень здорово почти что шедевр а на
самом деле вполне приличное фото для дома для семьи .
Согласны ! Думаю что да !
Пойдем дальше. Рассмотрим это фото с точки зрения
Фотографии как Искусства и сразу же получается
что в этой категории снимок ну НИКАК не
может быть оценён в 8 баллов ! Таких неплохих (фоток)
сейчас МИЛЛИОНЫ а фотоаппараты ( те же мыльницы) во-всем мире уже
давно не роскошь а обычный бытовой прибор наравне с кофейником ! Согласны ?
Ну А ФОТОГРАФИЙ высокого и не слишком Искусства исчисляются всего десятками тысяч и то в них надо делать отбор ... Отсюда вся путаница и происходит !
Кто-то снимает котят , собачек , восходы-закаты, розы
в утренней росе и так далее и в этом нет ничего
дурного я сам отношусь с большой симпатией к животным
цветам и раздетым девушкам , НО .... тут начинается полный хаос в оценках и часто выцходит что совершенно
банальнейшие фотки становятся на один оценочный
балл с хорошими ФОТОГРАФИЯМИ ! Я даже хочу написать
об этом в Форум ! Давайте всё - же разделять Главное
в оценке : ПО КАКОЙ ШКАЛЕ ОЦЕНИВАТЬ СНИМОК ?
Итак вот мои соображения : Данное фото как ( фотка )

для семейного альбома вполне заслуживает семи баллов
А с точки зрения
оценочной комиссии Фотовыставки думаю что этот вообщем-то
хороший теплый домашний снимок вряд ли бы был оценен
по-какой либо шкале ! Он бы просто не был ПРИНЯТ
на выставку ! Давайте как -то Всё-же определимся в
более об"ективной оценки поступающей фотоинформации !
Наверное нужно добавить больше рубрик в разделе или
ввести специальное уведомление скажем такое -
ПРОШУ или не ПРОШУ ОЦЕНИВАТЬ МОЙ СНИМОК КАК ПРЕДМЕТ
ИСКУССТВА ! Тогда возможно и оценки будут более
об"ективные ! А семейные снимки если они хорошие тоже
могут получать призы а свой категории !






Dmitry Antsyshkin  ( #   )
Уважаемый Комментатор! :) Тут на этом сайте собрались разные люди, которые оценивают фотки из разных соображений. Кто-то поставит 1 потому, что не видит художественности в фотке плюс чтобы компенсировать чей-то неоправданный на его взгляд положительный отзыв. Кто-то легко кликнет 10, т.к. ему очень понравилась девушка. Кто-то поставит то, что он ставит обычно плюс один за то, что он лично мне, например, симпатизирует, или минус один за то, что банально. Не стоит это всё воспринимать как объективное жюри конкурса художественной фотографии и волноваться по этому поводу - оно, имхо, довольно далеко от этого. Воспринимайте as is :) Оценки характеризуют не только фотку, но и общество, которое её оценило :) Поставьте то, что считаете нужным, и оставьте комментарий (уже спасибо за Ваш отзыв), чтобы я мог понять, что именно вы оценили - мне любые мнения любых людей интересны - затем я здесь и есть.

По поводу фотки - у меня такое впечатление, что она, несмотря на принадлежность к категории семейных, всё же понравилась и интерес какой-то вызвала - это значит, что не зря я сюда её закинул :) Понравилась - закинул. Семейные тоже бывают достойны внимания общественности. Для себя самого не зря закинул - получил вот какую-то реакцию разнообразную :) Может потом сниму (с конкурса, не с сайта), чтобы не смущать переживающих за оценку 6.1667 за семейную фотку :))
До  ( #   )
о, здравомыслящий человек. :))
Фото не заинтересовало (б.о.), а вот с комментарием согласна полностью. :)
Комментатор  ( # )
Вы зря переживаете ! Я специально на примере Вашего
снимка (которому поставил оценку семь и который назвал
теплым ) поставил вопрос о более гибкой системе
оценок , но перечитав Авторский ответ совсем забыл о
таком "пустяке" как человеческий Фактор !
Считается что якобы о "вкусах не спорят" но хочу
Вас уверить что именно о ВКУСАХ и идут самые чуть
ли не убийственные споры и поэтому получается странная
штука одни плюются а другие ставят 10 и
еще долго аплодируют ! Человек меняется и со временем
меняется его ВКУС и то что ему нравилось вчера сегодня
уже может раздражать ! Фотография да и Живопись к сожалению не
спорт ( прыгнул выше - поднял больше ) и точные
критерии видимо затруднены -НО исходя из
общечеловеческого культурного опыта мы всё- же
имеем определенный Взгляд на основании
которого и выносим наши суждения !
Абсолютной Истины нет , но тем не менее нужно
создать более гибкую и строгую ОЦЕНОЧНУЮ систему !
Пусть будет и папка " Семейный альбом " не вижу
в этом ничего страшного как и папка "Юмор"
А сейчас как мне кажется есть определенная путаница
в определении и оценке






Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Явление, когда каждый вновьприбывший на сайт автор хочет кардинально переделать систему оценок и комментариев, называется тут фрегатством, по имени самого активного участника данного процесса.
Dmitry Antsyshkin  ( #   )
Да я, в общем, ни с чем не спорю и ни о чём не переживаю, просто, пользуясь случаем, выразил своё отношение к затронутому вопросу и объяснил почему закинул сюда фотку эту :)

Я тоже в определённый момент высказывал всякие там пожелания... а потом мне как-то стало по фигу и я начал получать удовольствие от того, что есть 8) В каждой системе из ныне существующих свои плюсы и минусы, и не могу сказать что какая-то одна в общем смысле лучше другой. А какие-то изменения часто приносят больше непредвиденного плохого, чем задуманного хорошего :)

Всё, увидимся в новом году, всем спасибо, всех с наступающим!! :)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.155248 sec