Дом большой и домик маленький (репост). Neska Zuzu, путешествия
Отзывов: 40. Напишите свой отзыв 
Дом большой и домик маленький (репост)
Приношу свои извинения, случайно обнаружила, что закачала неверный файл и потому пришлось удалить предыдущую версию. Из архивов. Смотреть сразу увеличенную.
Neska Zuzu   |   8.1.2004, 10:22   |   Пейзаж   |  Все фотографии автора
Серго  ( # )
Очень приятная открыточная, теплая...
Михаил Левит  ( # )
Хорошая карточка.
W. Eugene Smith  ( # )
Мир просто не помещается в формат 35-мм камеры.
Михаил М  ( # )
Очень хороший пейзаж с чудесными летними красками.Нравится отражение домика в воде.Отличная работа!
Наталия Михайлова  ( # )
хочу там жить......
Зоя001  ( # )
не получается посмотреть увеличенную ... странно. Выскакивают дополнительные окошки, и картинка "размножается" в моем компе, но не увеличивается. Это только у меня, или на сайте проблемы???
Neska Zuzu  ( #   )
У меня открывается. А вот вчера или позавчера, например, появлялся экран для загрузки, а сами фотографии нет...
Зоя001  ( # )
У меня уже несколько дней такое ... И свои не могу посмотреть увеличенные. :-( Жаль.
Зоя001  ( # )
и, кстати, эти дополнительные окошки зависают на компе и не удаляются. Только перезагружать придется теперь ... :-(
Neska Zuzu  ( #   )
Может Вадиму написать?
Геннадий Меергус  ( # )
Рискуя вызвать раздражение, сразу замечу: видна дисторсия, виден завал вправо на пол-градуса и сразу заметен blur (хотя, по-хорошему, я сейчас на работе со слишком контрастным монитором).

А сюжет нравится. Сам в америке западал на эти их деревянные домики.........
Топограф  ( #   )
Ну, сумничал, сумничал. Во-первых полградуса пишется все-таки слитно, а во-вторых, как человек, усердно занимавшийся топографией, утверждаю, что отклонение в полградуса не то что заметить не получилось бы, а и монитор бы не передал!
А фото замечательное!
Геннадий Меергус  ( #   )
А вы попробуйте в фотошопе отклонить фото на 0.5 градуса, а потом скажете, видно это или нет, хорошо?
Если не будет лень, вечером специально сделаю это, чтобы Вы посмотрели. Я как раз из опыта это очень хорошо знаю, т.к. часто приходится исправлять и половину градуса, и четверть.

Очень люблю я подобные комменты. На фотолайне вешал как-то два варианта сжатия одной и той же фотографии. Кто-то приписал: "сравнивал фотографии наложением, разницы нет никакой". Как раз тот самый случай. Я же действительно сравнивал фотошопом, меньше трех процентов одинаковых пикселей. Я понимаю, что того мужика фотография, может быть, возмутила своим низким качеством или чем бы то ни было, но зачем писать, что сравнивал, если не сравнивал?

Так что всё ж сначала попробуйте отклонить на .5 градуса, а потом поговорим.
Геннадий Меергус  ( #   )
Все желающие визуально оценить, виден ли наклон в 0.5 градуса и отображается ли он монитором, приглашаются посмотреть на образец:
[фотография отсутствует]
Neska Zuzu  ( #   )
Я попробовала развернуть на пол-градуса влево, сразу начал падать маленький домик. Я чётко помню, что большой дом стоял на холмике - сразу обратила на это внимание, т.к. местность там горная. Как освобожусь, оптимизирую и размещу здесь развёрнутый вариант для сравнения.
Виктор Кустов  ( #   )
Согласен с Вами, завалена горизонталь крыши на 0.6 градуса ИМХО. Это немного почеркнуто и оптическим эффектом диагональных теней от труб (которые очень удачно оказались параллельными скату крыши).

За фото 8, не принимая во внимание некоторой кажущейся шевеленки (возможно, я неправ).
Neska Zuzu  ( #   )
Шевелёнки точно нет, есть размытие в Фотошопе. :)
Мучитель Фотографии  ( # )
"...видна дисторсия, виден..." -
- Пожалуй Вы правы...

А место красивое; прудец, заборчик, понимаш ) Не лучше было вернуться на место съёмки в грозу, например? Или после грозы... Представляете как бы изменился открыточный характер микропейзажа? Появился бы драматизм, экспрессия!

Понимаю, что так тоже "ОЧЕНЬ ХОРОШО!", но что-то же мы должны сказать друг-друху!

Успехов.
Neska Zuzu  ( #   )
Если бы Вы ещё знали, сколько в то место километров отмотать надо чтобы вернуться... :) В противном случае все мы одни шедевры бы снимали... :)
Мучитель Фотографии  ( #   )
Да ладно Вам! Никогда не говорите о том, как было трудно снять то или иное произведение искусства. Йозеф Судек, к примеру, к концу жизни был замордован бесконечными и упёртыми просьбами, со стороны множественных учеников, снять хоть что-то в цвете. Тогда он пошёл и снял занавеску... Это стало одним из, на пальцах пересчитанных, снимков его в цвете. Представляете с какими трудами это ему удалось? Я уже писал давеча об этом на photosight.ru - это к тому, что повторяюсь.

Не сочтите за неполиткорректность, но я вообще считаю лучшей фотографиссой Анну Геддес. Все её знают. Дело в том, что ей не приходиться таскать штатив на своём горбу. Женщина хоть и сильная часть человечества, но всё же нежное создание ;)

Когда спит лицом к стенке. Удачи на дорогах!
Neska Zuzu  ( #   )
Ну Вы сравнили! Анна Геддес талантливый профессиональный фотограф, и я бы на её месте всё же потаскала бы на своём горбу штатив, чтобы получить подобные результаты от своих трудов. Но мне это не грозит, у меня нет таких способностей, возможностей, да и цели в жизни другие.

Любитель он потому и любитель, что им управляет интерес и желание, а не долг и обязанности. Профессионалу оплатят и бензин, и те многие часы, которые он проведёт в ожидании нужной погоды и положения туч. А любитель может проделать всё это бесплатно на голом энтузиазме... а может и не проделать - это, увы, остаётся полностью на его личное усмотрение. :)
Мучитель Фотографии  ( #   )
Ну какая же дама и без кокетства? (*^*)

Про антимонию любитель-профи формально Вы правы. Но у настоящего профи интерес и желание впряжены вместе с конями долга и успеха. А вот когда желание успеха превалирует, то получается автоматизириванная система подсчёта голосов.

Народ - как автомат!
Neska Zuzu  ( #   )
Желание успеха превалирует тогда, когда фотограф верит в свои силы и творческий потенциал. В противном случае он рискует крупно опозориться переоценивая себя. Хотя вообщем-то что подразумевается под успехом? Народное признание или крупные гонорары? :)
Мучитель Фотографии  ( #   )
Творческий потенциал способен себя ещё и проявить в делах - далёких от богоугодных. Успех и его страстное желание двигают не только позитивной стороной конкуреции, но и безаппеляционным стремлением к самоутверждению.
FotoBrom  ( # )
!!!
Янкин Константин  ( # )
Красивая работа. только в глазах как будто двоится..от эффектов что ли?..а может устал..Но все равно 9 поставлю..
Neska Zuzu  ( #   )
Да, это от эффектов. Спасибо. :)
Марчинка  ( # )
Жизнерадостный снимок! Очень нравится в такую серую московскую зиму :)
ставлю 9
Сергей Милицкий  ( # )
Красиво и жизнерадостно.
Алененка  ( # )
Открытка в лучшем смысле этого слова.9
Семён Берлинерблау  ( # )
Всё уже сказано! 9.
Слоеный Огурец  ( # )
Что такое "клише" знаете? И про "шоры" тоже наверняка слышали. Про "предрассудок" я не спрашиваю. Ну так избавьтесь от перечисленных цацек, наплюйте на всю эту сладкую брехню кукухов и петушек, выкиньте к хренам собачьим мечты о рейтингах - цитатниках для отличников, эректорах для импотентов, - и тогда может у вас начнет что-то получаться. И главное - забудьте про "искусство", и помните только про мастерство. Такое впечатление, что глаз-то у вас есть.

Neska Zuzu  ( #   )
Это всё замечательно, конечно. :) А как насчёт избавиться от лишних комплексов, наплевать на все страхи и научиться подписываться своим зарегистированным именем? :)
Владимир Уколов  ( # )
Нравится. Открыточно красиво.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.26508 sec