Nonstop Photos
» Neska Zuzu
» Гололёд
Отзывов: 56. Напишите свой отзыв
Гололёд
В проектах: Магия улиц, Гости из прошлого
Отзывы (56)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
10. Невероятно! В Альбом.
Кстати, а кто автор? :-))
Кстати, а кто автор? :-))
Вам показать исходник снятый "Зенитом"? :)
А подпись под работой убогая, убрать бы её, ИМХО.
Два голоса уже против подписи. Хотя бы ещё один и я её уберу.
Круто!! Очень.
а мне не понравилось
Кроме того, снимок репортажный, а зачем тогда рамка такая, а-ля Сафьян.
Подпись, действительно, повторяет сам снимок. Названия вполне достаточно.
Кроме того, снимок репортажный, а зачем тогда рамка такая, а-ля Сафьян.
Подпись, действительно, повторяет сам снимок. Названия вполне достаточно.
Не соглашусь - снимок не репортажный, а именно что повседневный. И почему Сафьяну можно к повседневным снимкам делать рамку, а мне нельзя? :)
Так гораздо лучше :)
Ok. Тогда мне интересно услышать, де же все-таки эта граница между снимком репортажным и повседневным. Почему это не репортаж о гололеде или ДТП? Меня это и в самом деле интересует.
Про рамку - фотография не производит впечатления выставочной. Качество imho не дотягивает. Поэтому и рамка мне кажется не очень уместной.
Ok. Тогда мне интересно услышать, де же все-таки эта граница между снимком репортажным и повседневным. Почему это не репортаж о гололеде или ДТП? Меня это и в самом деле интересует.
Про рамку - фотография не производит впечатления выставочной. Качество imho не дотягивает. Поэтому и рамка мне кажется не очень уместной.
Чёткой границы здесь нет и быть не может, как бывает иногда трудно, например, отделить жанр от портрета. А насчёт качества...Что же теперь, каждая стилизованная фотография обязана оставаться без рамки? :)
Не убедила, но соглашусь...
Нет, я серьезно спрашиваю :)
У тебя ведь образование соответствующее. Зачем фотографиям вообще нужны всяческие рамки, багеты и паспарту? Вот здесь, например, рамка, помимо своей основной (не знаю уж какой) функции, еще и пытается связать. объединить эту фотографию с предыдущей. А что у них общего?
А бывает жанровый портрет и репортаж о повседневной жизни? :)
Нет, я серьезно спрашиваю :)
У тебя ведь образование соответствующее. Зачем фотографиям вообще нужны всяческие рамки, багеты и паспарту? Вот здесь, например, рамка, помимо своей основной (не знаю уж какой) функции, еще и пытается связать. объединить эту фотографию с предыдущей. А что у них общего?
А бывает жанровый портрет и репортаж о повседневной жизни? :)
Во-первых, у меня на всех фотографиях рамки. Традиционно. Только на портретах они совсем незаметные. Во-вторых, эту фотографию я отношу не к репортажной, а к художественной. И это главная причина, собственно.
"Все мы стоим на плечах гигантов" (Исаак Ньютон)
Вау!
Я поставил 7, но потом посмотрел - подпись виновата. Если про подпись забыть надо ставить больше.
Нравится все кроме подписи.
Нравится все кроме подписи.
ОК, три голоса набралось - убираю. :)
Главный инструмент фотографа — его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.
Мне вот это название больше нравится. Снимок интересный! И так много коментариев! Здорово!
через 20 лет будет очень интересно смотреться.
О композиции я ровным счетом ничего не знаю. Я создаю ее сам. Слепо следовать правилам композиции — все равно, что проверять правила земного притяжения перед тем, как отправиться на прогулку. Научить чувствовать композицию невозможно. Это вопрос мастерства и творческой зрелости.
здорово, блин :) у меня почему-то ассоциируется с лондоном (хоть я и там никогда не был). а о какой подписи речь?
Большой, серый и мрачный город - Лондон. :-)))
И вправду что то есть.
И вправду что то есть.
Подпись я удалила, она рассказывала о том что, собственно, происходит на этом снимке.
Кстати, Митя, вот Вам и пример одной из таких "корзинных" работ... вообщем Вы меня поняли. ;)
Кстати, Митя, вот Вам и пример одной из таких "корзинных" работ... вообщем Вы меня поняли. ;)
Ой, где ж это так ужасно зимой? :)
лол, обычно так ужасно зимой бывает в Москве и пригородах :-)8
Тут (в Москве) недавно было - 0 с утра и -10 к вечеру, так я таких сложившихся (правда не автобусов, а грузовиков) на Рябиновой улице ок. 20 штук объехал. Они просто не могли в горку подняться.
Пардон за офтопик.
Пардон за офтопик.
Знающие люди утверждают, что в суперцивилизованной Японии с гололёдом вообще никак не борятся, а снег убирают строго с декабря. Т.е. если он выпал в ноябре, это никого не волнует - ждут сезона. Причём знаете как его "убирают"? Вовсе не увозят на грузовиках, как это принято везде, а просто сгребают в огромные стены высотой в несколько метров. Ну и под ногами всё то же стекло... А Вы говорите Саратов. :)
Вы знаете, я был в Токио в декабре... и потом еще в январе... и потом еще в феврале, и снега как такового там на улицах просто не было. Огромный город столько тепла создает, что он, вероятно, просто не падает в городе. Опять же подогретые тротуары и прочие завихрения цивилизации препятствуют гололеду. Слякоти было чуть-чуть... Мож за городом по-другому... А насчет стен - да, сгребают. Видели по дороге в аэропорт.
Один-единственный раз видел снег в Токио - вот тут - он выпал ночью... И то, на дорогах и тротуарах его нет (мож, благодаря подогреванию), его видно, в основном, в парке акасакского дворца, который до этой ночи был желтовато-серым на вид.
Один-единственный раз видел снег в Токио - вот тут - он выпал ночью... И то, на дорогах и тротуарах его нет (мож, благодаря подогреванию), его видно, в основном, в парке акасакского дворца, который до этой ночи был желтовато-серым на вид.
Так у нас "стены" тоже есть. А то, что его собирают только с декабря по февраль, - у нас и это не является характерным. Ну и потом, Токио находится на 34гр. с.ш., а Саратов - на 52гр.; в Токио - муссонный климат, в Саратове - континентальный. Да и средние температуры по месяцам: декабрь - +7; январь - +5; февраль - +4. А у нас - среднегодовая - +6,6...
да уж, муссонный так муссонный. просто ужас какой муссонный. летом 100% влажности, все в мокрых рубашках ходят.
Neska, это просто какая-то Бурке-Уайт нашего времени!!! :-))Замечательно. Поставил 8, а вот теперь думаю что надо было больше...
Я вообще-то новичок в области фотографии, так что много ещё чего не знаю - а кто есть Бурке-Уайт?
Спасибо, с удовольствием посмотрю.
Не вижу здесь никакого гололеда. Автобус сочлененный от стоянки отъезжает, авто стоят на светофоре. Дом справа очень хорошо снят, в нем-то и вся изюминка - "направление главного удара". Если бы еще двух прохожих на переднем плане отрезать, то - полный шедевр, а так - просто очень хороший снимок! :))
Автобус не отъезжает, он не может этого сделать, так как колёса буксуют на льду. На самом деле его занесло и он врезался в знак. Просто на данной фотографии такие детали не слишком видны, хотя заметно, что "гармошка" заходит за грань тротуара.
Очень нравится и компановка и планы. В работе уже есть что то от безвременья и с годами это усилится.
А вот это гораздо интересней, хотя "невероятно" - это Х.Э. погорячился. Тут уже не диктант, тут - изложение, и грамотное и тонкое. Как вы сами заметили - стилизация. :))
Не хочется вступать в эту бесполезную дискуссию.Своей оценкой я выражу своё отношение к работе-9.
great image!
Стильная карточка. Геометрия кадра очень понравилась. 9
A mne nravitsya. Sochetaniye minutnogo "dtp" s "vechnym" okruzhayuschey suyety. Uhod v dal' otlichnyy!
Действительно напоминает старые Лондонские фотографии (особенно на привьюшке), я даже и аварию-то заметила не сразу, бросилась в глаза геометрия домов. Отлично. 9
мне нравится. состояние холода чую.
восемь поставил.
нравится и форма и содержание. где-то проглянула ассоциация со старыми кинокадрами. такой же запруженной улицы, но с торговыми рядами, дамами в капорах, бричками и повозками, и шумными разносчиками газет.
Примерно по той же причине эта фотография помещена в проект Ехидны.
Чё, серьёзно? Спасибо!
Фотограф должен снимать то,что он никогда раньше не видел. Или то, как он никогда раньше на это не смотрел.
