Nonstop Photos
» Тай
» Пейзаж-фантазия на петербургские темы
Отзывов: 16. Напишите свой отзыв
Пейзаж-фантазия на петербургские темы
Отзывы (16)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Солидно
И, кстати, фотограф в театре не мешает, а дополняет и оживляет атмосферу. На правах обаятельного фамильяра или экзотической домашней зверюшки. За это ему разрешают сидеть на полу, висеть на арматуре, вытаскивают на сцену и кормят яблоками. В отличии от телеоператоров. Их совершенно справедливо никто не любит.
Какой прекрасный был бы кадр, если бы не обработка. 7
А фантазия где?
Катькиным пьеде-(студенты обычно подсказывают -растом)-сталом Вы движение не остановили.
Катькиным пьеде-(студенты обычно подсказывают -растом)-сталом Вы движение не остановили.
Ой, про движения - это слишком долгий разговор. Прошу прощения.
Отрежьте справа 17мм и снизу 2мм - надеюсь, будет лучше.
Отрежьте справа 17мм и снизу 2мм - надеюсь, будет лучше.
Получится вариант, который я не стал публиковать. Не понравилась черезчур симметричное расположение фонаря и захотелось дать картинку длинее. Может быть и зря. А про движение интересно, объясните. Я здесь вижу неочевидную петлю по дорожкам от фонаря к Александринке. А Вы что имели ввиду?
Есть одно мое изобретение, называется "опорный квадрат". Не я, понятно, первый начал придумывать формальные приемы композиционного анализа, мое только это - простенький интрумент. Основанный на представлении о статичных и подвижных фигурах, образующих силуэт в картине.
И постамент и здание у Вас жестко сидят в этих квадратах, образуя странный диалог двух неравнозначных объектов. На фоне сильной эллипсоиды неба. Она и так улетит, но помеха пьедестала тем досаднее, что являясь вводной фигурой первого плана, задает как бы смысловой ключ к картине.
Как если бы перед Эрмитажем стоял милицейский бобик с матюгальником.
Сместив правую границу, Вы убили бы квадрат, освободив тем самым пьедестал от несвойственной ему роли. И небу было бы полезнее, и линия облаков не стреляла бы в правый угол.
Про срединные оси картины, куда у Вас попал верх театра, не говорю.
Впрочем, не слушайте никого. Ваша убежденность всегда важнее.
И постамент и здание у Вас жестко сидят в этих квадратах, образуя странный диалог двух неравнозначных объектов. На фоне сильной эллипсоиды неба. Она и так улетит, но помеха пьедестала тем досаднее, что являясь вводной фигурой первого плана, задает как бы смысловой ключ к картине.
Как если бы перед Эрмитажем стоял милицейский бобик с матюгальником.
Сместив правую границу, Вы убили бы квадрат, освободив тем самым пьедестал от несвойственной ему роли. И небу было бы полезнее, и линия облаков не стреляла бы в правый угол.
Про срединные оси картины, куда у Вас попал верх театра, не говорю.
Впрочем, не слушайте никого. Ваша убежденность всегда важнее.
Спасибо за разбор. Я тоже люблю тщательное кадрирование. Как я говорил, такой вариант у меня был одним из промежуточных. Попробую объяснить свои резоны, возможно взгляд с другой стороны будет интересен. Во-первых - столбик внизу хотелось отрезать целиком или оставить только белую верхушку. Справа (от зрителя) осталось полдерева. Так мне показалось графичнее. Пьедестал меня смущает в обоих вариантах. Более вытянутый и просторный кадр добавляет динамики. Наконец, вариант с вертикальным кадрированием я уже делал, причем в цвете и с требованием уложиться в формат обложки A5 (кусок неба при этом пришлось дорисовать). По субъективным соображениям от него хотелось максимально отдалиться.
P.S. Проклятая дисграфия...
P.S. Проклятая дисграфия...
