Nonstop Photos
» Алексей Козюлин
» Рассвет...
Отзывов: 20. Напишите свой отзыв
Рассвет...
Город просыпается... Солнце ещё за горизонтом...
Отзывы (20)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
8. вопервых за то , что так рано встал :) Еще бы градиентный фильтр на небо и выдержку секунд 30....
Спасибо :)))
А фильтр не нужен. Градиент и так хороший :)
Выдержка 3 секунды, при диафрагме f/8.0 - оптимальная экспозиция :) Именно при такой экспопаре получилось реальное изображение ;) Большие выдержки только пересвечивали изображение.
А фильтр не нужен. Градиент и так хороший :)
Выдержка 3 секунды, при диафрагме f/8.0 - оптимальная экспозиция :) Именно при такой экспопаре получилось реальное изображение ;) Большие выдержки только пересвечивали изображение.
классный комментарий !!!
особенно в сочетании с фотографией :-))))
особенно в сочетании с фотографией :-))))
На технический вопрос - не менее технический ответ ;)))
Всё как у больших :)))))
Всё как у больших :)))))
Объясняю серый градиентный фильтр прикрыл бы небо и не дал бы его пересветить. А вот низ картинки проработался лучше. Если бы пересветились яркие фонари то стоило бы воспользоваться серым фильтром и удлинить выдержку. Что не дало бы пересветить изображение на источниках света. И дало бы красивые следы движущихся машин...
Можно, но не нужно :))
Низ как раз не должен выделяться ;) Т.е. именно такая экспозиция отражает наиболее естественное освещение ;) Ещё лучше было бы вообще весь свет внизу вырубить :)))) Но я не Чубайс, а просто МегаВольт :))))
Низ как раз не должен выделяться ;) Т.е. именно такая экспозиция отражает наиболее естественное освещение ;) Ещё лучше было бы вообще весь свет внизу вырубить :)))) Но я не Чубайс, а просто МегаВольт :))))
ну часть света всетаки не стоило бы убирать , но некоторые фанарики я бы заобработал бы в Фотошопе.
Не буду спорить с обработкой и задумкой автора. А просто предложу ход . А вы бы могли применить градиентный фильтр по низу и тогда бы это приглушило яркие источники света . А небо проработалось бы однозначно более естественно. Но это так мысли...
Не буду спорить с обработкой и задумкой автора. А просто предложу ход . А вы бы могли применить градиентный фильтр по низу и тогда бы это приглушило яркие источники света . А небо проработалось бы однозначно более естественно. Но это так мысли...
Да вот я говорю лучше бы его вообще не было :) А с фильтром в принципе задумка не плохая, но тогда низ уйдёт совсем... Вообщем пусть всё будет, как есть :) Я вообще не сторонник издевательства над фотками в ФЖ :))
Ну вопервых обработка приумелом использовании много , что дает .
Вовторых я имел в виду оптические фильтры.
Вовторых я имел в виду оптические фильтры.
Ааа... Ну оптических таких я ещё не видел. Редкость блин :/
Нейтрально серые и градиентные фильтры это наверно первые появившиеся фильтры вообще. Так точто не виделось это еще раз говорит , что учиться учиться и еще раз ....:)
Да вот к Canon PowerShot A80 - сложно найти... Я пока ещё даже переходное кольцо никак не куплю, не говоря уже про оптические фильтры :)
Возьмите Cokin, они аппаратно-независимые.
Хотя конкретно эту фотографию никакой фильтр в принципе не спасет ИМХО
:-)
Хотя конкретно эту фотографию никакой фильтр в принципе не спасет ИМХО
:-)
Да вот что-то редкие они какие-то...
Насколько я понимаю на А80 всеравно переходник нужен на Cokin(там же зум на фотике) . Или можно не кольцо переходное а теленасадка или ширик. На ней вроде стандартная резьба под фильтр есть.
А Cokin супер вещь , но дорогущая... + и в правду не везде есть . Неговоря уже о переходниках с зажимами
ЗЫ эту фотку спасли бы едущие полосы от фар машин + более глубоких цветов небо + зашопленые особо яркие фонарики ...
А Cokin супер вещь , но дорогущая... + и в правду не везде есть . Неговоря уже о переходниках с зажимами
ЗЫ эту фотку спасли бы едущие полосы от фар машин + более глубоких цветов небо + зашопленые особо яркие фонарики ...
Есессна в переходное кольцо его не воткнёшь, там специальная подставка с держателем нужна... Ну да фиг с ними, с Кокинами :)
Следы от фар - ИМХО не есть хорошо :)
Небо и так максимально приближенно к реальности :)
Заш..ж..опить можно :)) Тока их там много очень, этих ярких :)))
Следы от фар - ИМХО не есть хорошо :)
Небо и так максимально приближенно к реальности :)
Заш..ж..опить можно :)) Тока их там много очень, этих ярких :)))
Ну часть фонарей реально оттягивают внимание от неба.
И их не так много...
А небо красивое. Но фото искуство нескольео отличается от фото на документы :) Так что что то можно и улучшить ...
И их не так много...
А небо красивое. Но фото искуство нескольео отличается от фото на документы :) Так что что то можно и улучшить ...
Вот я про что и говорю :) Повырубать надо свет во всём районе и вот тогда будет тааакая красотища :))))
Плохо. Очень.
А показаться боитесь?
