4 - это по-японски, я думаю.
а если не вникать в содержание, Костя - как вам эта пляска рук и колоннада ног? цепочка и спираль шнура дефибриллятора? чисто визуально?

у Станчо пляска рук была

не исключено, он машинный инженер, а не анестезиолог, не реаниматор и не паталогоанатом.
(пойду почитаю, что вы писали под петросяновским утопленником)
снёс, похоже, Ян - не нашла.

Ничего не писал кажысь, да и меет ли значение что я писал? У меня и у Вас много записей которые противоречат друг другу. Разве нет?)))

А вот с Петросяном сравнивать ИМХО не стоит. Во-первых, это его работа. Во-вторых, в той фотографии есть, скажем так, общественная значимость. В третьих, тот снимок сделан был талантливо и профессионально.

не, просто вы к Александру неравнодушны - я имею в виду его творчество.
а покойничек там был с розовым носом и ярко-красным ухом, и без кэпшена я была бы свято уверена в том, что это розыгрыш. постановка.
общественная значимость - в чём? двести лет назад А.С. Пушкиным описанная ситуция: суд наедет, отвечай-ка, с ним я век не разберусь...
ну и главное-то - у автора типа руки камерой заняты - принять деятельное участие в упокоении? это правильно.

Да я поклонник творчества Петросяна, но никогда бы не стал нахваливать его неудачный кадр.
Повторю, и сравнивать нечего эти два кадра. Тот снимок траурно красивый, а этот такой же беспомощный, как и изображённый умирающий.
На счёт общественной значимости. Разве нет её в рассказхе о людях, которые должны заниматся такой работой. Про Пушкина не понял, разве что "Тятя, тятя наши сети...

не стану пытаться переубеждать вас - относительно того лежащего на бережку.

сети и есть.

И не переубеждайте))) Можете найти его у Яна в ЖЖ. Насколько я помню там говорилось обо всём этом

не стану.
было и прошло.
отсюда убрал - стало быть, так надо.
:)