Nonstop Photos
» Виктор Довгань
» Девочка и железный механизм
Отзывов: 11. Напишите свой отзыв
Девочка и железный механизм
Отзывы (11)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Сплошной ФШ. б/о.
Кривошеев: а карточка-то кайфная! сплошной ФШ, или через раз :-))
Виктор - кайфная она была бы, если бы ФШ употребили правильно. А так за километр видно, где и что врисовали. И как именно при этом ошиблись. Технический брак он и есть технический брак, что на пленке, что в ФШ. В ФШ это даже хуже, потому, что ни время не поджимает ни ресурсы. Сиди да рисуй, если уж так приспичило.
Блин - для меня Вы раздвинули горизонты!
А чего неправильно? Где технический брак?
Не фантазируете?
А чего неправильно? Где технический брак?
Не фантазируете?
Ok, по пунктам:
1. Котенок врисован. Причем черт бы с ним, что он врисован, по композиции то он на месте, но во-первых, глубина резкости не животинке совершенно не вяжется с глубиной резкости на песке. Во-вторых, по размытию на краях хвоста видно, как именно врисовывали. В третьих, по свету же видно, что он тоже с другого кадра.
2. Девочка скорее всего тоже не отсюда. На волосах явно виден контровой свет из ПВУ (а на кадре ПВУ самый темный).
3. По поводу песочка у меня уверенности уже нет, но есть сильнейшее подозрение ;)
Собственно я ни разу не против фотошопа, хороший инструмент, богатый. Но любым инструментом надо пользоваться так, чтобы не инструмент в глаза бросался, а результат. Иначе либо инструмент негодный, либо использован неправильно.
Как-нибудь прикола ради выставлю пару карточек, где есть суровая правка фотошопом ;) Только ее люди не находят даже после того, как я говорю, что именно и как было поправлено ;)
1. Котенок врисован. Причем черт бы с ним, что он врисован, по композиции то он на месте, но во-первых, глубина резкости не животинке совершенно не вяжется с глубиной резкости на песке. Во-вторых, по размытию на краях хвоста видно, как именно врисовывали. В третьих, по свету же видно, что он тоже с другого кадра.
2. Девочка скорее всего тоже не отсюда. На волосах явно виден контровой свет из ПВУ (а на кадре ПВУ самый темный).
3. По поводу песочка у меня уверенности уже нет, но есть сильнейшее подозрение ;)
Собственно я ни разу не против фотошопа, хороший инструмент, богатый. Но любым инструментом надо пользоваться так, чтобы не инструмент в глаза бросался, а результат. Иначе либо инструмент негодный, либо использован неправильно.
Как-нибудь прикола ради выставлю пару карточек, где есть суровая правка фотошопом ;) Только ее люди не находят даже после того, как я говорю, что именно и как было поправлено ;)
Кривошееву: очень интересно наблюдать Ваш прогресс мышления. Вначале - СПЛОШНОЙ ФШ. Затем - "за километр видно, где и что врисовали". И наконец, когда по пунктам, втречаются разумные слова, а именно: "скорее всего ", "у меня уверенности уже нет"...
Евгений, карточка выставлена в раздел... ага, посмотрите сверху и справа. И ФШ здесь не затушевывался, а демонстрировался. Ни в коем разе монтаж из трех негативов я не собираюсь выдавать за ФОТОГРАФИЮ, потому как это - КАРТИНКА, сделанная на компьютере из фотографических исходников.
Кстати, насчет врисованного котенка: с резкостью там полный порядок. Уверяю! Не верите? Могу прислать исходник с котом. Морда кота была в нескольких сантиматрах от объектива на фокусе 24 мм. Такие пироги. Или это требует детального разжевывания?
А насчет "суровой правки фотошопом", когда сляпанную картинку от правды жизни не отличить... дурное дело нехитрое, я так могу, но - зачем?
Евгений, карточка выставлена в раздел... ага, посмотрите сверху и справа. И ФШ здесь не затушевывался, а демонстрировался. Ни в коем разе монтаж из трех негативов я не собираюсь выдавать за ФОТОГРАФИЮ, потому как это - КАРТИНКА, сделанная на компьютере из фотографических исходников.
Кстати, насчет врисованного котенка: с резкостью там полный порядок. Уверяю! Не верите? Могу прислать исходник с котом. Морда кота была в нескольких сантиматрах от объектива на фокусе 24 мм. Такие пироги. Или это требует детального разжевывания?
А насчет "суровой правки фотошопом", когда сляпанную картинку от правды жизни не отличить... дурное дело нехитрое, я так могу, но - зачем?
Довганю: с вами все понятно, сударь. Захотите, чтобы я ваши кадры комментировал/оценивал - свистнете. Пока же воздержусь.
6.
какая прелесть :-)
