Невыносимая лёгкость небытия #2.. Пушер, портрет
Отзывов: 12. Напишите свой отзыв 
Невыносимая лёгкость небытия #2.
Из серии Me(n)talmorphosis..
Пушер   |   20.5.2004, 14:34   |   Портрет   |  Все фотографии автора
Марина Рогожина  ( # )
вроде тема такая серьезная.. и ЧБ такое драматичное.. и грамотно так снято.. а мне кажется попсой
сижу и думаю, с чего бы.

Б/О
Пушер  ( #   )
А это и есть попса. Я вообще фотила попсовый насквозь. Я даже у Балаганова пару работ с фыстаффки куплю и на стенку повешу...
А затем, не пережив позора пойду и застрелюсь, как Гитлер из пулемёта...
Mic З  ( # )
аха... появилась карточка.
хотя тема мне не нравится, но здесь ее решение лучше, чем на предыдущей.
Пушер  ( #   )
А вы про серию прочитайте. Дальше в ней будут ещё более "весёлые" темы. :)
Александр Чорголашвили  ( # )
Как и в книге, есть слабые места.имхо
Пушер  ( #   )
Появился вопрос, книголюбивый вы мой, про какую книгу вы сейчас вот так прямо и пошутили и какое отношение моя работа имеет к упомянутой вами книге? :)

hint. Скорочтение в режиме "буква через три" - это хорошо и полезно временами. Но увлекаться им особенно не стоит. :)
Александр Чорголашвили  ( #   )
Появился ответ, язвительный вы наш! Не думаю, что вы не читали М.Кундеру, название одного из лучших произведений которого прослеживается в названии вашей фотографии. имхо. Кстати, на мой взгляд, наряду с бесподобно тонким и изящным пониманием и описанием психологии и черт человеческой натуры и взаимоотношений, в книге присутствуют явно провальные места, с описанием исторических событий и фактов, которые явно диссонируют с остальным. Что касается шутки, то шутки, на мой взгляд, не было. Если вам это показалось шуткой, то прошу простить за столь необдуманный поступок с моей стороны. Что касается отношения вашей фотографии к упомянутой книге, то на мой взгляд, в ней присутствует невыносимо тонкая грань между тонким психологизмом и обыйденной пошлостью постановки с претензией на оригинальность.
Вот собственно, что я и хотел сказать.:)
P.S. Ну а если вы не читали эту книгу, то респект за удачное название. Это как раз тот случай, когда название помогает.:)
Пушер  ( #   )
Что я читал или не читал имеет малое отношение к данному вопросу. Если бы я хотел подчеркнуть связь своей работы с данным произведением я бы вероятно выразил это в комментарии. Однако, согласитесь, что проводить параллели в названии фотографии с названием какого либо другого произведения есть не совсем правильно. К примеру, если бы я выставил фотографию с названием "Моя Мать" проводить сравнения с произведением М. Горького "Мать" было бы немного неуместно? А если бы я побывал в пустыне и выложил кадр с названием "Дюна", мы бы сейчас с вами обсуждали вопросы религии, психологии и социологии, поднятые Ф. Хербертом в одноимённом произведении? Скорее всего нет. :)
Александр Чорголашвили  ( #   )
:)
Эдвард Уэстон  ( #   )
Учитесь мыслить фотографически, а не в категориях других средств изображения. В таком случае вы всегда сможете сказать что-то новое.
Пушер  ( #   )
Не стоит преумножать сущности. И не искать что-то там, где этого нет и не было.
Какая оригинальность, сидели жрали водку-коньяк, долго жрали, потом решили сделать несколько героических кадров ала гангстерское кино. А в результате вышло это. Какая оригинальность, чистый случай, чистая импровизация. :)
сЕлена  ( # )

пустое сердце бьётся ровно
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.197854 sec