Nonstop Photos
» Дмитрий Константинов
» пейзаж с дятлом
Отзывов: 18. Напишите свой отзыв
пейзаж с дятлом
Из серии Aves.
московская обл.
Отзывы (18)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
-)
слишком вы привередливый... то слишком крупно, то мелко... )
все отсканированные тут
4 шт.
все отсканированные тут
4 шт.
да, именно так. и в виде фотобоев на стену здания. 17х45 м.
Вас, и Ваших уважаемых зверьков, позвольте поздравить с Вашим Днём Рождения!
спасибо!
Ну....слов нет!
От души присоеденяюсь к пожеланиям ВАДИМА!
С глубоким уважением и почитанием!
С глубоким уважением и почитанием!
Ох классно!
С прошедшим днем рождения вас, Дмитрий. Всех благ- материальных и творческих.
Раз уж мы тут заговорили о технической стороне вопроса,
вчера перелистывал книгу Роберта Шоу и возник у меня вопрос... Долго думал, кому его задать.
Вот Вы как раз недавно на цифру перешли.
Для печатного издания, вот как та книга 30х45 см, где картинки на полный лист, дошла ли цифра уже до нужного количества информации? Хватит ли тех шести, пяти или сколько даётся нам теперь мегапикселей и сколько от них останется после кропа, на полноразмерные работы?
Понятно, что в книжках разрешение пониже, но для больших, выставочных работ, или для портфолио, Вам уже полностью хватает цифры или что-то еще делается на пленке ввиду недостаточного количества информации?
вчера перелистывал книгу Роберта Шоу и возник у меня вопрос... Долго думал, кому его задать.
Вот Вы как раз недавно на цифру перешли.
Для печатного издания, вот как та книга 30х45 см, где картинки на полный лист, дошла ли цифра уже до нужного количества информации? Хватит ли тех шести, пяти или сколько даётся нам теперь мегапикселей и сколько от них останется после кропа, на полноразмерные работы?
Понятно, что в книжках разрешение пониже, но для больших, выставочных работ, или для портфолио, Вам уже полностью хватает цифры или что-то еще делается на пленке ввиду недостаточного количества информации?
для книг и журналов цифры обычно достаточно, но отличия от 35мм вельвии и ч.б. часто заметны.
средний формат лучше любой "узкопленочной" цифровой зеркалки на порядок.
цифра дает плохое качество на длинных выдержках и на высоко-контрастных сюжетах. когда особенности съемки и бюждет позволяют пользоваться средним форматом я цифрой не пользуюсь.
средний формат лучше любой "узкопленочной" цифровой зеркалки на порядок.
цифра дает плохое качество на длинных выдержках и на высоко-контрастных сюжетах. когда особенности съемки и бюждет позволяют пользоваться средним форматом я цифрой не пользуюсь.
Спасибо.
Это совсем не маленькая книжка - 30х45 см. И фотографии на полный лист. Пять мегапикселей с разрешением в 300 DPI - это 21х16 см. А как же больше -- интерполяцией?
Детали там, конечно, офигенные - да Вы, наверное, знаете этого фотографа. Там-то всё явно средний формат, а вот можно ли цифрой такого формата книжку сделать? И насколько вообще "издания" чувствительны к увеличению интерполяцией?
(если не слишком много вопросов)
Это совсем не маленькая книжка - 30х45 см. И фотографии на полный лист. Пять мегапикселей с разрешением в 300 DPI - это 21х16 см. А как же больше -- интерполяцией?
Детали там, конечно, офигенные - да Вы, наверное, знаете этого фотографа. Там-то всё явно средний формат, а вот можно ли цифрой такого формата книжку сделать? И насколько вообще "издания" чувствительны к увеличению интерполяцией?
(если не слишком много вопросов)
восприятие картинок очень субъективно. профессионалы от полиграфии даже для А4 предпочитают слайд. эффективность интерполяции зависит от особенностей картинки. если изображение строится на микроконтрасте, интерполяция ухудшает изображение довольно сильно, если изображение "мягкое", то даже двухкратное увеличение картинки может быть вполне приемлемым.
ну, это-то понятно. мягкое - на то оно и мягкое.
а вот там пейзажики всякие, листики-палочки, очень всё детальненькое такое.
что ж теперь, на такие сюжеты не соваться с цифрой? ой-ой-ой.
а вот там пейзажики всякие, листики-палочки, очень всё детальненькое такое.
что ж теперь, на такие сюжеты не соваться с цифрой? ой-ой-ой.
я пейзажи на цифру не снимаю, но мне есть с чем сравнивать... большинство же современных людей воспринимает фотографию, как картинку на мониторе, самые продвинутые, как отпечаток 20х30. их цифра устраивает
спасибо.
