Nonstop Photos
» Сергей Петров
» чужие
Отзывов: 23. Напишите свой отзыв
чужие
разговоры
Отзывы (23)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Хорошо выражена идея. Много народу, но все сами по себе, каждый сам за себя. Обилие вертикальных предметов создаёт ощущение разгороженности пространства какими-то ширмами на индивидуальные ячейки.
Тёмная фигура справа имхо лишняя.
8.
Тёмная фигура справа имхо лишняя.
8.
Да, Кирилл всё очень четко описал, именно такое интересное впечатление обособленности в толпе.
парень с бахромой явно не из местных...
да: первый раз видел настоящих индейцев не в кино (но все-равно в нетрадиционной среде обитания :) .
етот парень - южный индеец, мне так кажется. из нижней америки. у меня был товарищ мигель родригес из перу. выучился на медика, женился на русской и уехал обратно в анды. так очень типаж похож.
тоже думаю, что - южный. слышал, что в местной столице много коммерсантов и нелегальных рабочих оттуда. "настоящему индейцу завсегда везде ништяк".
Спасибо, Зоя. Вы, наверно, правы. Но дело в том, что меня обуяла идея-фикс стараться делать полные кадры :), хоть и не всегда идельно.
члены общества, вероятно, простят меня, если положу п/э вариант обрезанный до квадрата? :)
(такая возможность временно существует :)
(такая возможность временно существует :)
нет, и даже постараются лишить тебя такой возможности :)
хуже стало, просто некуда
хуже стало, просто некуда
зато есть предметное сравнение :)
Хорошая. Особенно с названием таким соответствующим.
Спасибо. Еще бы научиться делать так, чтобы названий и не нужно было :)
Имхо, вопрос спорный. Я не люблю фотографии без названия. Плохо, когда фотографии невозможно или трудно дать название. Плохо когда название не подходит и "убивает" само изображение. Но ничего плохого не вижу в том, когда название органично дополняет изображение. Или даже слегка подталкивает зрителя к мыслям автора:)
Так самое интересное, что мысли автора и зрителя могут не совпадать, имхо :)
Пробовал как-то без названий постить. Знаете, обнаружил для себя много нового.
Пробовал как-то без названий постить. Знаете, обнаружил для себя много нового.
Я когда вижу фотографии без названий, почему-то сразу вспоминаю черный квадрат Малевича. Я никаких эмоций к этому квадрату не испытываю. Но очень много эмоций к тем зрителям, которые в работе нашли много смысла.
Что-бы не было на картинке, нельзя достоверно судить о мыслях автора, который ее снимал, пока он сам об этом не скажет.
Например:
"Ах как красиво лежит этот золотой листок на границе воды и свежего льда! Он символизирует момент перехода лета к зиме!" А автору пофиг была
эта самая символизация. Просто было красиво такое сочетание цветовое и все. Автору красота сама по себе понравилась и не надо никаких символов
и притягиваний за уши. ИМХО такое вот. :)
Что-бы не было на картинке, нельзя достоверно судить о мыслях автора, который ее снимал, пока он сам об этом не скажет.
Например:
"Ах как красиво лежит этот золотой листок на границе воды и свежего льда! Он символизирует момент перехода лета к зиме!" А автору пофиг была
эта самая символизация. Просто было красиво такое сочетание цветовое и все. Автору красота сама по себе понравилась и не надо никаких символов
и притягиваний за уши. ИМХО такое вот. :)
Композицию тут уже обсудили, потому - сразу о "бренном". Контраст большой. Смотрится хорошо: ярко, "анти-серо" - что нравится. Но провалены самые тени (например, брюки джентельмена с мобилой, с которыми сливается его же галстук). Это хорошо не везде (в данном случае контраст уже не понизить, поэтому насчет этого снимка не уверен).
это - ещё монохромная плёнка (на заре возврата к ч/б) и хреновенький кеноновский объективчик. сканирование - тоже стороннее.
вот такие тут оправдания. (возможно смогу что-то вытянуть из теней при печати, хотя - фик его знает))
вот такие тут оправдания. (возможно смогу что-то вытянуть из теней при печати, хотя - фик его знает))
Мне кажется фигня получилась.
честно сказать - тоже
оставил ентот ерзац-ч/б после массового стирания лишь по причине взятия в альбом.
оставил ентот ерзац-ч/б после массового стирания лишь по причине взятия в альбом.
