Ну и в чем идея или там вывод?

посмотрите на листик наверху - зеленый намного чище, без примеси жёлтого.
филигранная, великолепная работа.
слюни собираю в коробочку от йогурта.

гы, почитал интрукцию от своего, чуть в осадок не выпал :-)
там про RGB стоит, что тем кто не знает что такое ФШ, очень не советуют этот режим включать!
я попробывал все предустановленые режимы, пришёл к выводу что програмёры поработали хорошо!
чайниковский режим выдаёт вполне прекрасные готовые фоты, в которых в принципе ничего дорабатывать уже не надо,
что мне очень не подходит. поэтому я снимаю в RGB, фоты после него сырые до невозможности, что даёт возможность с ними работать и делать так как хочу я, а не програмёры кэноновские.

Что Вы называете чайниковым?
Не помню, что там именно можно было выбрать.
Там, кажется, переключается только sRGB на Adobe RGB.
Последний, по-моему, нет смысла включать, если у Вас не мак или фотошоп не настроен и не откалиброван в Adobe RGB. У меня фотошоп по умолчанию настроен в sRGB, и я не вижу причин настраивать камеру по-другому.
Большинство программ-редакторов и просмотрщиков предполагают sRGB, так что Adobe - это действительно только для тех, кто хорошо понимает, что делает. И только для фотошопа, скорее всего.

кстати, автор, если получится, попробуйте нам показать сюжет "портрет на фоне травы" (или кустов) в этих двух пространствах.
что зелень получается хорошо, видно невооруженным (ничем кроме очков) глазом, а вот как получатся лица? подозреваю, что для портретов этот режим лучше не включать.

Для портретов инструкцией рекомендовано оставить первый режим
Однако, я последнее время снимаю только третьим
Но сравнение сфотаю и выложу, да.

"засинивание" называется. как у кодака в минилабах.
тот же принцип: добавь жёлтого - люди будут выглядеть загорелее.
как сменить плёнку "кодак" на пленку "фуджи".

Тоже самое подумал про плёнки. :-))