Nonstop Photos
» Сергей Милицкий
» Про стрекозу
Отзывов: 26. Напишите свой отзыв
Про стрекозу
Из серии Братья меньшие....
Попробовал макро, объектив 28-200, на длинном конце с пересчетом по матрице 320 мм. Максимальное приближение к объекту съемки.
Отзывы (26)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
вчера тоже попробовал макро с объективом 28-200. Но публиковать не буду. Толи руки тряслись, то ли света мало было :) 8
Я сам на матрице установил 800 едениц, пришлось диафрагмировать и на 320 мм нужна была выдержка иначе шевеленка бы все убила, славо богу стрекозка еще какая то полусонная была, смывалась недалеко только тогда когда я уж слишком близко подносил объектив, хотя это было уже бесполезно, предел резкости.
А что за матрица на ISO800 так прилично выдержала?
Canon D60 + Canon 28-200 x 1.6 на минимальном расстоянии и максимальном фокусе.
Ну да... А я вот на днях 8mpix Кэнон с Никоном тестировал - на 400 они шумят так, как моя старая трёха на 800. Даже 200 у них не так юзабелен, как 400 на старом Никоне 995 :(
Хорошо, правда чуть-чуть перешарпил. Но для интернета вполне и такой шарп может быть. Я тоже когда была зеркалка с 70-300 и пересчетом до 450 макро баловался.
Кажется снова проявились оценки :)
Щас проверим!:)8!
Кажись получилось :)
:)
CMOS собственной разработки Canon.
Я сам уже второй год получаю удовольствие, особенно после Canon 90IS, когда на 400 просто не снимал, а на 200 прилагал уйму усилий для удаления цветного шума.
Спасибо
9
10 !!!
