Стеклянный мир 5. Сергей Вараксин,
Отзывов: 25. Напишите свой отзыв 
Стеклянный мир 5
Роман Леонидов  ( # )
Гюльчитай, открой личико...
Мэйл - женский, работы абсолютно мужские, почему-то сильно зашопленные..
Сомненья тяжкие меня гнетут...
Сергей Вараксин  ( # )
Когда сомненья тяжкие придут, "откупори шампанского бутылку, иль перечти "Женитьбу Фигаро" :).
Если не секрет, как Вы отличаете "мужские" работы от "женских"?
"Сильно зашопленные" - ну, во-первых, не все, а только те, где мне показалось нужным "шопить" (увеличил контраст немножко, я в принципе "шопить" не люблю и не умею); а во-вторых, это что - снижает ценность изображения? По-моему, если нет ничего, так хоть "шопь", хоть не "шопь"...:). Спасибо Вам за комментарий!
Александр Славин  ( # )
Композиционно приянтная работа.
Роман Леонидов  ( # )
Долго работая с большой группой дизайнеров и архитекторов - человек 20, я научился по некоторым признакам в особенностях построения композиции и колористическому решению определять пол.
Вы же легко увидев человека определяете кто это.
"...опыт - сын ошибок трудных..."
Фотошоп ОПРЕДЕЛЕННО снижает ценность изображения - особенно в неумелых руках, жалко Ваши прекрасные работы...
А "Фигаро" можно и послушать - тоже хорошо
8
Сергей Вараксин  ( # )
Роман, сказать что Вы меня поразили, значит - ничего не сказать. Думал, что Вы отшутитесь :). Снимаю шляпу! Я только стихи "мужские" от "женских" отличаю, да и то не всегда :).О "ценностях" - может Вы и правы, я новичок не только в Фотошопе, но и, вообще, в фотографии. Но что я могу с собой поделать? Это - инстинкт! :). Но с "Фигаро" Вы точно не ошиблись. Спасибо Вам!
Сергей Вараксин  ( # )
Александр, спасибо!
Дмитрий Катков  ( # )
9. Согласен со Славиным. И цветовой контраст превосходный, давно такого не встречал. Тут он к месту.
Veera  ( # )
8! Otlichno!
4yl  ( # )
За эту только 9. Вижу, что хорошо, но не "ВАУ!" как те для меня.
D.Ermenkov  ( # )
9
Марина Рогожина  ( # )

ой, кто это такое снимал в 2001 году? недовараскин какой-то...
Марина Рогожина  ( #   )
ой, надо ж так попасть... это ж не недовараскин, а самый Вараксин и был. Отличное фото, шыдевр!
сЕлена  ( #   )
как-то низко вы шедевры оцениваете... "отлично".
а я вот полностью солидарна с этим комментом:
___
4yl 20.12.2001, 02:36 ( #26804 )
За эту только 9. Вижу, что хорошо, но не "ВАУ!" как те для меня."
___
Марина Рогожина  ( #   )
да я вообще-то "удовлетворительно" поставила, т.е. сделала вид, что Вараксин меня как бы удовлетворил этой фотографией
:-)))
сЕлена  ( #   )
вы его, чувствую, тоже. последним комментом. ;-);-)
Mikhail Steinberg  ( #   )
Я смотрю, он тогда не был таким цыником, за комментарии "спасибо" говорил, и на "Вы", вот что время с человеком делает :-))
Марина Рогожина  ( #   )
ага, фотошопом злоупотреблял, короче, нормальный был парень,простой, как мы фсе...

вон и Катков был наивным юношей, а сейчас духовность у него, энергетика, за фотошоп бьет ногами по почкам...

эхх... вот время было...
Mikhail Steinberg  ( #   )
Шол трудный 2001-й год, Маринка.
Марина Рогожина  ( #   )
а я во чего снимала...в 2002 м, правда...

>club.foto.ru
Mikhail Steinberg  ( #   )
Резкость надо бы на глаза, Маринка :-)
Немного смущают обьекты на заднем плане, не хочу говорить что напоминают, нечто не очень приличное... Нет, не скажу. :)
Марина Рогожина  ( #   )
печенье, Миша, печенье.. это у кулпикса боке такое, что печенье кажется чем-то неприличным...
Mikhail Steinberg  ( #   )
Опять жалею что кулпикс так и не выиграл...
Марина Рогожина  ( #   )
да, лузер ты без кулпикса 880, что еще сказать...

:-)))
Mikhail Steinberg  ( #   )
Однако, не забывай где находимся. Вараскин с отпуска вернется- все пойдем под нож. :)
Марина Рогожина  ( #   )
не пойдем, не достанет он нас из Петрозаводска :-)))
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.168305 sec