Nonstop Photos
» Neska Zuzu
» The junction of eras ("Грачи прилетели" - рус.)
Отзывов: 42. Напишите свой отзыв
The junction of eras ("Грачи прилетели" - рус.)
Фотографировать нечего и некогда. Со скуки издеваюсь над старыми фотографиями.
Давно была у меня одна мысль: http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=5481&forum=23&expand=0&set=1&single=1&single_msg=27004#27004 И вот совершенно неожиданно нашлось время для первой попытки её реализации
Yes "And You And I" (1977)
Давно была у меня одна мысль: http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=5481&forum=23&expand=0&set=1&single=1&single_msg=27004#27004 И вот совершенно неожиданно нашлось время для первой попытки её реализации
Yes "And You And I" (1977)
Отзывы (39)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
8. Сделано мастерски, цвет приятный. А вот лучи композицию разрушают...
Спасибо за отзыв! А про лучи можно поподробней, хочу учесть на будущее... :)
А мне вот лучи не мешают.
А птички-то где такие водятся? =)))
А птички-то где такие водятся? =)))
У меня в Corel Draw ;)
Классная работа. Жаль что фотографировать некогда...
Очень понравилось!!!
Я бы назвал :"Дети Бэтмэна-первый полет":)))))))
А лучами папа подсвечивает путь...
Я бы назвал :"Дети Бэтмэна-первый полет":)))))))
А лучами папа подсвечивает путь...
интересно и качественно
не далее как вчера обсуждали под фото Камакаева вопрос о том, стоит ли подписывать фотографии.
не далее как вчера обсуждали под фото Камакаева вопрос о том, стоит ли подписывать фотографии.
Как Вы знаете, я против. Но в этот раз пришлось сделать исключение - стилистически напрашивалось...
Я понимаю, что это в "эксперименте", но всё-таки хотелось бы, чтобы хоть какая-то фотореалистичность присутствовала... Про пейзаж на заднем плане - всё понятно, но птички так себе смотрятся - как-будто они сделаны из пластика, и налеплены сверху, и лично для меня всё испортили...3
ЗЫ. Интересно, сколько времени у Вас заняло сдеать эту картинку? Неужели этого времени не хватило бы, чтобы что-нибудь толковое сфоткать?
ЗЫ. Интересно, сколько времени у Вас заняло сдеать эту картинку? Неужели этого времени не хватило бы, чтобы что-нибудь толковое сфоткать?
У меня технически нет возможности сейчас фотографировать, и не во времени дело.
А что касается птичек, то компьютерная графика всегда смотрится искуственно - на то она и компьютерная.
А что касается птичек, то компьютерная графика всегда смотрится искуственно - на то она и компьютерная.
Очень извиняюсь, если плохо пошутил.
Не обижайтесь пожалуйста,это я от зависти.
Мне очень понравилось все-таки.:)))
Не обижайтесь пожалуйста,это я от зависти.
Мне очень понравилось все-таки.:)))
Да о чём Вы, в самом деле? Бэтмен же не мой папа. :)
Птеродактели :)))
Однозначно хорошая работа!
Сам погряз в реализзьме. Грустно!
Надоть пойти тоже динозавров поснимать! МОНОКЛЕМ ;-)))
Серьезно - нравится!
9
Сам погряз в реализзьме. Грустно!
Надоть пойти тоже динозавров поснимать! МОНОКЛЕМ ;-)))
Серьезно - нравится!
9
Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?
По слухам, в юрском периоде птеродактилей не было :)
A в парке - были!
Попробовал представить без лучей, ИМХО, лучше. Тащить в ФШ и проверять не охота, сорьки. А "кадр" - нравится!
Попробовал представить без лучей, ИМХО, лучше. Тащить в ФШ и проверять не охота, сорьки. А "кадр" - нравится!
:-))))))))))
США - парк юрского периода?
OK, Я конечно, спрашивал иносказательно или там... аллегорически, однако по другим слухам -таки были, но в позднем...
en.wikipedia.org
За что купил, за то и продаю...
en.wikipedia.org
За что купил, за то и продаю...
Я не специалист, но допускаю, что мнения учёных расходятся. Может быть для информационной безопасности и пишут, что "late yurassic era"...
Главное - что нас тогда не было...
Однако вопрос все-таки не об этом...
Сформулирем так -
США - это парк мелового периода?
Однако вопрос все-таки не об этом...
Сформулирем так -
США - это парк мелового периода?
Кто их знает... Важно, что их грачи американско-канадскую границу без документов пересекают! :(
:)))
Кстати, это вовсе и не доказано, что эти творения летали. То, что у них длинные кости, похожие на крылья современных птиц, мало позволяет представить, что у них там было.
Может, они этими длинными конечностями жертву душили, а вовсе не махали ими, летая. Кто знает.
Равно как и рисунки эти, построенные на основании скелета... Может, он совсем и не так выглядел....
Вот в natural history museum честно написали под всеми муляжами: внешний вид животного - плод фантазии. нет четких оснований предположить форму тела по этим костям.
Ведь и по нашим костям тоже очень сложно вообразить наше тело, если не знать, как оно на самом деле устроено.
Может, они этими длинными конечностями жертву душили, а вовсе не махали ими, летая. Кто знает.
Равно как и рисунки эти, построенные на основании скелета... Может, он совсем и не так выглядел....
Вот в natural history museum честно написали под всеми муляжами: внешний вид животного - плод фантазии. нет четких оснований предположить форму тела по этим костям.
Ведь и по нашим костям тоже очень сложно вообразить наше тело, если не знать, как оно на самом деле устроено.
Ну так у меня может тоже плод фантазии. Захотела нарисовала этих птичек так, захотела - по-другому. Разве это имеет принципиальное значение? :) Я ведь не энциклопедию иллюстрирую...
Гистограмма оценок, тем временем, вытянулась во всю длину :)
Гистограмма чем-то смахивает на силуэт города на ЗП :)
классное фотошопирование, вписались как родные :))), вначале подумал, что вы нашли плёнку доисторического фотографа ;))) и отсканили её :)))))
Действительно достойный результат, чуть реальнее бы птички ...
и можно и в конкурс!!!
И исходный кадр интересный - не видел
и можно и в конкурс!!!
И исходный кадр интересный - не видел
насмешливые грачи...
