Nonstop Photos
» Сергей Милицкий
» Фото Елены Ткаченко О жизни вечной и земной (репост)
Отзывов: 14. Напишите свой отзыв
Фото Елены Ткаченко О жизни вечной и земной (репост)
Небольшой взгляд на работу http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=156232&refresh=rated и попытка высказать свое мнение визуально
Отзывы (14)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Повторяю ссылку на фото Елены 
Совсем по другому смотрится. Я с фотошопом вроде работаю... Но как же Вам это удалось? Вопрос, конечно, риторический: опыт, умение и чувство, нет не меры, а как_бы_это_назвать: интуиция, наверное. Я, кстати, все время боюсь перенасытить цвет, перешарпить пере- и т.д. Но все же по технике: со зданием и небом я понимаю, но вот с бельем? Либо все надо в отдельные слои вырезать и с каждым работать? Я так тоже пыталась.
Да, когда нам начинает казаться что мы что-то понимаем, появляется что-то (или кто-то) что дает понять, что мы ничего не понимаем:)
За труд спасибо.
Да, когда нам начинает казаться что мы что-то понимаем, появляется что-то (или кто-то) что дает понять, что мы ничего не понимаем:)
За труд спасибо.
Елена, как раз с бельем оказалось все проще, в ФШ-CS (8) есть новое действие Shadow/Highlite... и белье оказалось высвечено без использование слоев, раньше это занимало время, сейчас уже нет
Да, пора ставить CS:) Попробую это чудо техники. Если получится:)
Велик он и всемогущ- Фотошоп :-))
Удивительно, сколько информации есть в файле, надо только ее вытянуть уметь.
Удивительно, сколько информации есть в файле, надо только ее вытянуть уметь.
Это еще образ файла, уже оптимизированный для инета, скорее всего с оригинала можно вытянуть больше а здесь уже много артефактов от жпега.
Да! Отличная работа CS и С.М. ;)))
:)
я видимо выпаду из общего мнения, но мне не нравиться этот вариант...
исходник требует, безусловно, обработки, но вы его совсем за фотошопили.
это в журнале как иллюстрация к статье социальной о трудно й жизни жителей города львова хорошо бы было (например)... ярко, драматично, шарплено...
ИМХО.
исходник требует, безусловно, обработки, но вы его совсем за фотошопили.
это в журнале как иллюстрация к статье социальной о трудно й жизни жителей города львова хорошо бы было (например)... ярко, драматично, шарплено...
ИМХО.
Великий фотограф — это тот, кто полностью выражает то, что он чувствует к тому, что фотографирует.
Мне тоже субъективно кажется слишком ярко. Но, чтобы все было в норму, а не слишком (ярко/шарплено) над фотографией иногда приходится работать днями. Здесь же быть только пример, который был сделан, я думаю, достаточно быстро, а тем более с небольшого оптимизированного варианта. В любом случае мне этот пример помог понять, что там где, кажется, уже ничего не сделаешь, можно еще работать и работать:)
Фотографии Милицкого помню и уважаю автора, но тут какой то перебор с яркостью, или же явно выраженный раскрас. Особенно на зелёных куполах в нижней части.
Господам зрителям предъявлен конечный продукт и способ его получения из полуфабриката... Если кого-то интересуют профессиональные вопросы.
При чем тут мнения типа хуже-лучше?
При чем тут мнения типа хуже-лучше?
