Nonstop Photos
» Евгений Григорьев
» Мойка, вид на Исаакий
Отзывов: 32. Напишите свой отзыв
Мойка, вид на Исаакий
Из серии Случайный Путеводитель по Петербургу.
Отзывы (32)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
6. ИМХО, отрезать ровно половину сверху.
Ругаться будет неудобно. Разве теми устами, что не говорят по-фламандски?
Григорьев, я Вам дело говорю.
О.К.! Я рад, что Вы плюнули на старые обиды.
Да, у меня туго с памятью. Поэтому приходится постоянно думать. :-))
;^}
Я тоже примерно так считаю. Хотя, казалось бы, будет утеряна несодержательная часть.
Сторонники усекновения, обычно люди рациональной психической организации. У них бывают затруднения в определении значения паузы, пространства.
...Впрочем, все это не извиняет вялой разработки тучи, неубедительного отношения близко-далеко, грубых переходов тона.
Сторонники усекновения, обычно люди рациональной психической организации. У них бывают затруднения в определении значения паузы, пространства.
...Впрочем, все это не извиняет вялой разработки тучи, неубедительного отношения близко-далеко, грубых переходов тона.
"-- Моей музыки не понимают, -- говорил он. -- Еще не доросли до моей
музыки. Вот когда дорастут -- сами попросят, да поздно будет"
(С) Н. Носов "Приключения Незнайки и его друзей"
музыки. Вот когда дорастут -- сами попросят, да поздно будет"
(С) Н. Носов "Приключения Незнайки и его друзей"
Чего Вы вредничаете? Сказали бы что-нибудь хорошее. Про погоду, например...
Солидарен.
Какой шикарный свет!
Там и Тьма ничего себе была... Спасибо, Володя.
драматические небеса должны взбудоражить, если бы не конфетно-розовая оберточность. тем не менее, в серию вписывается едва ли не как самая запоминающаяся карточка, спасибо исакию от гостей петеребурга. и все же мне думается, что вы, автор, малость увлеклись макияжем, хотя не без оригинального результата.
Конструктивные предложения есть?
Хулиган говорит, - Резать! Внятно и без затей.
А Вы говорите про "розовую оберточность". Я не очень понимаю, о чем речь. Вы хотите сказать, что настроение моей городской серии вторично, непережито, приемы подсмотрены и выдернуты из книжек для интуристов? Или что Вам сам этото жанр внушает омерзение?
Сержант, Вы же всегда были точны в выражениях. Иногда даже выразительны. Что с Вами случилось?
Хулиган говорит, - Резать! Внятно и без затей.
А Вы говорите про "розовую оберточность". Я не очень понимаю, о чем речь. Вы хотите сказать, что настроение моей городской серии вторично, непережито, приемы подсмотрены и выдернуты из книжек для интуристов? Или что Вам сам этото жанр внушает омерзение?
Сержант, Вы же всегда были точны в выражениях. Иногда даже выразительны. Что с Вами случилось?
не передергивайте. не в конструктивизме выражение отношений. хотите - режьте, хотите - режьте еще сильнее. я вами горжусь, хотя бы тем, что ето вы и без меня решите. но не думаю, что вам безынтересно было услышать что именно думает сержант применительно к конкретному ряду ваших произведений.
про оберточность поясню, что наложение авторского эго на внешний вид призведения вызывает во мне к жизни видения, которые мне же видятся бутафорскими, как грим у актера - "наложил-выступил-стер-и-в-жизни-другой-человек". ни в коей мере не склонюсь к оцениванию "плохо - хорошо". ето же замысел, так? но мне естественней и легко, когда легко и естественно. но тут не так. я чувствую не фальш, а то, что ето не так и никогда не было и не будет так. улавливаете. я вступил в противоречие между осязаемым миром через глаз и осязаемым миром через мозг, который не хочет почему-то сыграть в поддавки.
правда, ето так бренно, что я с удовольствием склонюсь к любому авторкому варианту, поскольку ето есть склонение пред искусством, как бы слабо или сильно оно не было в своем проявлении.
про оберточность поясню, что наложение авторского эго на внешний вид призведения вызывает во мне к жизни видения, которые мне же видятся бутафорскими, как грим у актера - "наложил-выступил-стер-и-в-жизни-другой-человек". ни в коей мере не склонюсь к оцениванию "плохо - хорошо". ето же замысел, так? но мне естественней и легко, когда легко и естественно. но тут не так. я чувствую не фальш, а то, что ето не так и никогда не было и не будет так. улавливаете. я вступил в противоречие между осязаемым миром через глаз и осязаемым миром через мозг, который не хочет почему-то сыграть в поддавки.
правда, ето так бренно, что я с удовольствием склонюсь к любому авторкому варианту, поскольку ето есть склонение пред искусством, как бы слабо или сильно оно не было в своем проявлении.
Спасибо. На всякий случай, - мне всегда интересно, "что думает Сержант". И про "легко и естественно", даже без анализа, я понимаю.
Есть органичные люди, которые собственно и есть художники. Могут быть при этом полными придурками, но что-то такое они чувствуют, как самый точный прибор. Не универсальный, обычно каждый в своей теме.
Поэтому, пытаясь перевести Ваше "то, что ето не так и никогда не было и не будет так" на понятное мне - "а что не так-то?", я в затруднении. Фотография, она по природе своей протокольна. Надо-ли специально оправдывать непостановочный кадр?
Может быть, каждый резонирует от того, что сам хочет (не хочет) видеть? И именно ЭТО чужой ряд превращает в ложь?
То, что хочу (и могу) видеть я, не увидит никто, пока я это не покажу. Сейчас ЭТО мне кажется достаточным аргументом.
...Левее рамки, за кадром, ни спуске к воде, спали два бомжа - мужчина и женщина. Среди окурков и пустых банок от пива. Я сразу Вас вспомнил и уже потянулся за фотоаппаратом.
Нет, оставил для Вас.
Есть органичные люди, которые собственно и есть художники. Могут быть при этом полными придурками, но что-то такое они чувствуют, как самый точный прибор. Не универсальный, обычно каждый в своей теме.
Поэтому, пытаясь перевести Ваше "то, что ето не так и никогда не было и не будет так" на понятное мне - "а что не так-то?", я в затруднении. Фотография, она по природе своей протокольна. Надо-ли специально оправдывать непостановочный кадр?
Может быть, каждый резонирует от того, что сам хочет (не хочет) видеть? И именно ЭТО чужой ряд превращает в ложь?
То, что хочу (и могу) видеть я, не увидит никто, пока я это не покажу. Сейчас ЭТО мне кажется достаточным аргументом.
...Левее рамки, за кадром, ни спуске к воде, спали два бомжа - мужчина и женщина. Среди окурков и пустых банок от пива. Я сразу Вас вспомнил и уже потянулся за фотоаппаратом.
Нет, оставил для Вас.
пусть лежат с миром. может уже кто иной подберет.
не нра
и сверху отрезать, ага
и небо неаккуратно отфотошоплено, видна граница выделения у крыш домов
и сверху отрезать, ага
и небо неаккуратно отфотошоплено, видна граница выделения у крыш домов
Насчет резать полверха - это дело говорят. Да и розовый можно было б убавить..ярковато-открыточно выглядит, не подходит данный факт к этой фотографии.
Кадр хороший, его надо переосмыслить и сделать еще раз, мне кажется, что Вы и сами будете довольны результатом
На самом деле все гораздо проще и естественней. Пришел, увидел и отснял. Кадр ненадо ни резать, ни уменьшать кол-во цвета. Это снято как раз настроенчески, и каждая деталь важна, особенно провода, дающие возможность чувствовать объем. А обрежете - не останется ни неба, ни города, ни настроения. Если в фотошопе что и поправлено, так только saturation, а если бы взяли хорошую светосильную оптику, то можно было бы и не править. Кадр отличный несмотря на пессимистические отзывы амбициозных окружающих.
Спасибо, Артем, за похвалы!
Вы видите, здесь у нас дискуссия искусствоведческая случилась - собрались все корифеи, начиная с Маринки и заканчивая Хулиганом. Тем более, Сержант - он типичный титан (эпохи упадка пост-модернима), хотя и рядится в повесы...
Поэтому не так все просто. Ни с проводами, ни с оптикой, ни с фотошопом.
Вы видите, здесь у нас дискуссия искусствоведческая случилась - собрались все корифеи, начиная с Маринки и заканчивая Хулиганом. Тем более, Сержант - он типичный титан (эпохи упадка пост-модернима), хотя и рядится в повесы...
Поэтому не так все просто. Ни с проводами, ни с оптикой, ни с фотошопом.
Я как видите, не оригинален, и похвалы очень люблю. Больше, чем дискуссии.
Спасибо, Юлия.
Спасибо, Юлия.
Эта мокрая мостовая, разрыв в тучах над Исаакием... И сама идея случайного путеводителя очень хороша.
