Nonstop Photos
» Вадим [ja]
» Атональный мотив
![Атональный мотив. Вадим [ja],](https://i.photographer.ru/i/trans.gif "Атональный мотив. Вадим [ja]")
Отзывов: 51. Напишите свой отзыв
Атональный мотив
Отзывы (50)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Что-то здесь есть. Может, даже много чего-то. Подозреваю даже, что на бумаге больше, чем в Интернете.
Да, и ещё. Наверное, не удержался бы от того, чтобы снять там стереопару.
Да, и ещё. Наверное, не удержался бы от того, чтобы снять там стереопару.
скучно
Ну как так "Нет"? Конечно Раскладушкину может быть скучно на это смотреть. Раскладушкин - существо городское, а я сам недавно наблюдал человека (горожанина) скучающего в тайге за полярным кругом на берегу бурной реки. Бывает.
Если ветерок продувает, то можно выбрать место где гнуса и нет вовсе, а ежели нет, то штаны потолще, на голову "шляпу пасечника" и обильно обрызгаться из балончика :-) Впрочем, скуке это не мешает.
Я ведь не о месте проивания речь веду :)
я типа блин такое существо !!! LOL
пригородное
"Типовой портрет Городского Существа" это портрет грязного неряшливого голубя вяло перебирающего сраными лапками по заплёванному асфальту.
Такой снимок у меня есть :) Перевал Чучхур. 3010 метров над уровнем моря. Облака на заднем плане, скалы и т.п. а на перевальной седловине сидит человек и читает спортивную газетку.
Причём, замечу я, НЕ постановка :-)
бывает
а есть еще, или была, где ветки из кадра торчат
7
Я бы земли немного на переднем плане показал.
Я бы земли немного на переднем плане показал.
Может фотография хорошая?
фотография - плохая тчк
сказал - как отрезал. Аааа! Я понял! Тогда, конечно, согласен! А в начале я подумал, что Вы это про этот снимок.
ну её мое!
Не согласный я.
я тоже :-)))
С обоими!
У меня бы на это фотоаппарат не поднялся бы.
Это подтверждает отсутствие изменения тенденций в скорости регресса меня как фотографа. Ежели сравнить первый и последний снимки из 100 опубликованных на данный момент мной на фотографере.
Это, скорее, подтверждает рост моей творческой импотенции. :-))
Я, конечно, соврал. Второй, а не первый. А рост Вашей кокетливости нельзя сравнить даже с бессмысленностью моих снимков.
Во. Тут я согласен. :-) Шутка.
Но если серьезно, то ведь часто как бывает, что, снимая, условно говоря, "одно и тоже", мы видим только то, что мы хотим видеть. Отчасти даже боясь снимать то, чего мы не снимали раньше. Взять вот и Сашу Орлова отправть снимать пейзажи (я знаю, у него даже штатив есть)Или Диму Каткова какую-нибудь ню. :-) Чего, интересно, получится? :-))
Но если серьезно, то ведь часто как бывает, что, снимая, условно говоря, "одно и тоже", мы видим только то, что мы хотим видеть. Отчасти даже боясь снимать то, чего мы не снимали раньше. Взять вот и Сашу Орлова отправть снимать пейзажи (я знаю, у него даже штатив есть)Или Диму Каткова какую-нибудь ню. :-) Чего, интересно, получится? :-))
Хм... не видал, не видал.
Не морочте мои тапочки! Макруху тоже видел. Пиззяж и макруха, согласитесь, суть сильно разные вещи. :-)
Эт што! Я видел как он кошек фотографируеть.
Цвета понравились. Может попробовать гору чуть ниже (другой ракурс) - тогда бы все ветки тянулись бы к вершине
