да вы што?!!! и ноги у розового создания тоже не собачка отъела?

9, насчет «в альбом» подумаю :))))

Да, название серии действительно ужасное.

LOL! Я сейчас книжку эту читаю.:-)
А название серии чУдное.:-)
Поставила 7 - Моне по-хорошему напоминает.

"Руководство Пользователя", "Серии фотографий"
"...Серия ваших фото — это словно небольшая персональная выставка, а потому к определению тематики, названий и, главное, содержанию серий следует подходить со всей ответственностью. Объединение фотографий в серии должно заключать в себе некий авторский замысел, а сами серии фото должны быть интересны для зрителей. Впрочем, возможно создание и чисто технически объединённых серий, скажем «Монокль», или «Фотомонтаж». В этом случае, рекомендуем разъяснить цели, для которых создаётся такая «механическая» серия в её описании..."

Чорт, смайлик забыл... вот такой:
;-))

То, что Вы видите, зависит от того, где Вы находитесь. … действительно улучшить композицию фотографии можно, изменив свое положение, а не просто подправив настройку зума.

на чб кроме как в этом коричневом собаки мне нигде не виделось

Любитель-это тот,кто делает что либо, будучи во власти страсти. В этом смысле я всегда буду любителем.

Фoтография – это физическая, осязаемая связь с каким-либо моментом истории, точка откровения и артистическое рождение. Какой бы ни был объект, для великой фотографии требуется одна фундаментальная вещь: чтобы фотограф – полностью осознающий важность происходящего, умелый и должным образом экипированный для получения этого снимка – был в ответственный момент на месте.

Все фотографии – это точная копия, но одна из них не является правдой.

Сама по себе камера не делает снимка. Чтобы сделать снимок, вам нужна камера, фотограф и, прежде всего, тема. Тема определяет интерес фотографа.

Так... Значит не только книжки читать, но и фильмы смотреть.

"ДМБ". Пересказывать эпизод бесполезно - вырванный из контекста он сильно теряет.

Эт точно! :-)
Вообще, фильма хоть и дурная, но хорошая.

Ну, Хулиган же ж сказал, кажется? "По сути" мне добавить-то нечего: я тут ничего не вижу... Зато повод для обсуждения - хороший.

Данная фотография не проникает ломом внутрь, как реклама, а рождает альтернативные ассоциации.

Я, собственно, начал с фотографи... Приходится обходиться короткими комментами из боязни накатать длиннючий трактат и послать его в ответ на удалённый комментарий :-) Вот и приходится запихивать в короткую фразу слишком много, извините за выражение, смысла.

Вы лучше скажите, нравится, или нет. Не понимаю, откуда столько желания походить на политиков.

Вопрос и ко мне, наверное... Никак. По причине отсутствия фотографии. Ни "лома", ни других частей туловища, ни осла, ни даже суслика. Хотя осёл, видимо, таки ЕСТЬ (хоть никому и не виден), раз уж завязалось такое обсуждение.

Как так "нет фотографии"? А что такое фотография тогда?

_Для_меня_ нет. Для Вас - видимо есть. Как тот суслик. А "что такое" - тут недалеко была дли-и-и-инная такая ветка на Форуме.

:))

Признание в чтении Харуки Мураками имедж блондинки подпортить ни коим образом не может.

Шо опять? Я теперь умный и ответ на предыдущий комент сохранил:
=============================================
Из литературы? Ну, например ежели блондинка признается, что она много читает Салтыкова-Щедрина или, скажем, Введенского, или Вонегута, то многие заподозрят, что она крашеная.
=============================================

ага, а то я засомневалась
(ЕМНИМС - ?)

Если Мне Не Изменяет Мой Склероз - AFAIK по ихнему =)
Енто даж я (благодаря пану Вадиму) знаю ;-)

:)) ага, буду пользоваться, "емнимдс" (девичий склероз)

Если Мне Не Изменяет Мой Склероз (с моей памятью)

:))