Nonstop Photos
» oldies
» Портрет студента с хлебом
Отзывов: 21. Напишите свой отзыв
Портрет студента с хлебом
В проекте: Смешно, еще смешнее!
Отзывы (21)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
4. Зачем же так портить Фотошопом и без того плохую фотографию?
Ну так тут же студент с хлебом! Почти Эрмитаж! А у Вас - кот, а это даже не хоопарк и не цирк..
"Пейзаж должен быть, как минимум, интересным для разглядывания и качествено выполненным, даже если на нём ничего особо привлекательного не изображено. Давайте констатируем тот прискорбный факт, что большинство зрителей кроме качества в фотографии больше ничего не видит и не ценит. Поэтому при съёмке пейзажа одним из наиболее важных требований к качеству картинки являются высокая резкость и отличная проработка мелких деталей. Отсюда становятся ясными и требования к используемой фототехнике: соотношение размеров отпечатка к размеру исходного негатива (или пиксельного размера матрицы) должно быть минимальным. "
(Из пока неопубликованного наследия)
(Из пока неопубликованного наследия)
Возврашаясь к нашим студентам - тут остатки глаз выразительны.
Ну я не знаю, куда женщины обычно смотрят..
Да вон же они, кружочками обозначены. Там ещё такие точечки в кружочках. :-))
Сейчас буду сильно защищать эту работу. >F
Во-первых, Фотошопом я вообще не пользуюсь, при необходимости использую средства попроще, чтобы сильно не испортить снимок.
Во-вторых, поскольку под псевдонимом Oldies я помещаю сюда _старые_ работы и, желая сохранить, так сказать - первозданность, использую минимум прграммных средств - резкость, контраст и яркость.
Получено это изображение не с помощью средства для ленивых - Ф-Шопом, а ручной работой. ;P Это соляризация (или псевдосоляризация), полученная на фотобумаге (из-за отсутствия форматной фотоплёнки), затем контактным способом на бумаге же получен негатив, а затем позитив.
Мне самому нравится результат из-за своей похожести на гравюру. И может потому, что у меня перед глазами оригинал снимка - не вижу в булке хлеба сексофона, а выразиттельные глаза, полные трагикомизма, не путаю с глазуньей ;))
Возможно, это тот случай, когда фотографу не удаётся втиснуть своё видение и настроение в два измерения.
ps Досадно, что в общем снимок не понравился, но доволен, что не прошли равнодушно мимо... ;)
Во-первых, Фотошопом я вообще не пользуюсь, при необходимости использую средства попроще, чтобы сильно не испортить снимок.
Во-вторых, поскольку под псевдонимом Oldies я помещаю сюда _старые_ работы и, желая сохранить, так сказать - первозданность, использую минимум прграммных средств - резкость, контраст и яркость.
Получено это изображение не с помощью средства для ленивых - Ф-Шопом, а ручной работой. ;P Это соляризация (или псевдосоляризация), полученная на фотобумаге (из-за отсутствия форматной фотоплёнки), затем контактным способом на бумаге же получен негатив, а затем позитив.
Мне самому нравится результат из-за своей похожести на гравюру. И может потому, что у меня перед глазами оригинал снимка - не вижу в булке хлеба сексофона, а выразиттельные глаза, полные трагикомизма, не путаю с глазуньей ;))
Возможно, это тот случай, когда фотографу не удаётся втиснуть своё видение и настроение в два измерения.
ps Досадно, что в общем снимок не понравился, но доволен, что не прошли равнодушно мимо... ;)
Получилось гравюрно, но сам сюжет проигрывает изобразительной форме.
Атстой, это не фотография, 1 балл!!
