Nonstop Photos
» Дэ70
» Шумодавилка на звездном небе
Отзывов: 13. Напишите свой отзыв
Шумодавилка на звездном небе
Захотелось выяснить, как работает встроенный шумодав.
Это кроп в натуральную величину.
Шумы он конечно убрал, но и звезд пожрал половину
EXIF:
ISO 1600
F4.8
30 s
при записи с включенным шумодавом, после кадра еще столько же думает тихо сам с собой
буду … Весь текст
Отзывы (13)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Вот кстати, если дома у меня еще эти шумы видно было, то тут на ЖК мониторе их и без шумодава нет почти
вопрос такой к знатокам: почему тут на небе на 1600 их так мало, а где-нить в комнате на 800 больше ?
вопрос такой к знатокам: почему тут на небе на 1600 их так мало, а где-нить в комнате на 800 больше ?
Классиков читать надо:
"При фотографировании кадра, как и обычно, первым делом снимается картинка с открытым на время выдержки затвором. Сразу же после этого производится съёмка “тёмного кадра”, с точно такой же выдержкой, но уже с закрытым затвором. Поэтому, если на снятом «тёмном кадре» и есть какие-то изображения, пятна и «точечки», то, скорее всего, они принадлежат не исходному изображению, а самой матрице, и по маске вычитаются из исходного изображения, снятого ранее. Таким образом можно нейтрализовать «битые» пикселы, дефекты матрицы и другие артефакты фиксированного распределения, но на основные, тепловые шумы, родившиеся в результате хаотичной “беготни” паразитных зарядов по матрице, этот фильтр никак не повлияет. Кроме того, использование этой функции существенно размывает изображение, если шумов много. Поэтому эта функция довольно полезна, но использоваться должна с умом, то есть не всегда, а только тогда, когда действительно необходимо, например, при съёмке пейзажа на высоких чувствительностях или на длинных выдержках.
Узнать о том, есть ли в вашей камере такая функция, очень просто – снимите вечерний пейзаж, в длинной выдержкой, например, 3 секунды, и поглядите, сколько времени заняло экспонирование на самом деле. Если вдвое больше, то есть, около 6-ти секунд, значит, функция реализована так, как описано выше, если же нет, тогда используется другой метод, например, основанный на прямом детектировании шумящих пикселей по их, прямо скажем, «выдающейся» яркости или же функции шумоподавления вообще нет. "
(c), я.
"При фотографировании кадра, как и обычно, первым делом снимается картинка с открытым на время выдержки затвором. Сразу же после этого производится съёмка “тёмного кадра”, с точно такой же выдержкой, но уже с закрытым затвором. Поэтому, если на снятом «тёмном кадре» и есть какие-то изображения, пятна и «точечки», то, скорее всего, они принадлежат не исходному изображению, а самой матрице, и по маске вычитаются из исходного изображения, снятого ранее. Таким образом можно нейтрализовать «битые» пикселы, дефекты матрицы и другие артефакты фиксированного распределения, но на основные, тепловые шумы, родившиеся в результате хаотичной “беготни” паразитных зарядов по матрице, этот фильтр никак не повлияет. Кроме того, использование этой функции существенно размывает изображение, если шумов много. Поэтому эта функция довольно полезна, но использоваться должна с умом, то есть не всегда, а только тогда, когда действительно необходимо, например, при съёмке пейзажа на высоких чувствительностях или на длинных выдержках.
Узнать о том, есть ли в вашей камере такая функция, очень просто – снимите вечерний пейзаж, в длинной выдержкой, например, 3 секунды, и поглядите, сколько времени заняло экспонирование на самом деле. Если вдвое больше, то есть, около 6-ти секунд, значит, функция реализована так, как описано выше, если же нет, тогда используется другой метод, например, основанный на прямом детектировании шумящих пикселей по их, прямо скажем, «выдающейся» яркости или же функции шумоподавления вообще нет. "
(c), я.
Это я Вам объяснил ответ на вопросы в пояснении к картинке.
А по поводу второго вопроса, подумайте над температурой матрицы. Может, это как-то повлияло?
А по поводу второго вопроса, подумайте над температурой матрицы. Может, это как-то повлияло?
А, вспомнил. У D70 шумодавилка включается автоматом при выдержках, >1сек. Если, конечно, это установлено в одной из пользовательских настроек. Вот.
Это не то. См. Long exp. NR (стр. 133)
«20»
По-моему, в этих фотографиях есть что-то общее :-)
